Jadi kelihatannya tidak akan terjadi debat sengit soal piramid Sadahurip,
walaupun Sadahurip merupakan point terakhir dalam acara Sarasehan ini. Menurut
acara Sarasehan yang akan bicara ada 5 orang; Sudjatmiko, Awang Satyana, Danny
Hilman, Andang Bachtiar dan Tim Bencana Katastropik Purba. Danny dan Andang
tidak akan berkesimpulan pro-piramida, tetapi hanya menyajikan datanya saja
(entah kalau Awang ada di pihak mana). Jadi tinggal Tim Bencana Katastropik
Purba saja yang mungkin masih akan mengadakan perlawanan , itu pun diragukan
kehadilrannya, jadi akan di w.o (menyerah kalah sebelum bertanding). Tapi
mungkin juga masih akan ada dukungan dari komentator Prof Openheimer dan
assistentnya prof Aryo Santos.
Ya mudah-mudahan masih tetap seru.
Di Indonesia itu setiap Seminar, Sarasehan atau apapun namanya tentu harus
memberikan suatu kesimpulan dan saran2. Kalau tidak masyarakat akan bertanya:
"Bagaimana tuh kesimpulan seminar ini, yang sudah menghabiskan banyak biaya,
masa tidak menghasilkan apa-apa?"
RPK
----- Original Message -----
From: abacht...@cbn.net.id
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, February 03, 2012 10:32 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] SADAHURIP DARI ATAS SEPEDA
Luar biasa memang efek pemberitaan Sadahurip ini. Sampai2 meskipun saya sudah
menuliskan sanggahan di IAGINET 1Feb kmrn ttg tulisan di media yang salah dan
juga sesudahnya dikoreksi dalam pemberitaan Vivanews, tapi tetap saja komunitas
di milis ini membayangkan akan terjadi debat yang seru di acara Seminar 7Feb
nanti ttg Sadahurip piramid vs non-piramid.
Padahal dlm sanggahan saya dan koreksi berita yg dituliskan Vivanews jelas2
saya sebutkan bhw saya dan Danny Hilman akan banyak membahas ttg riset2 kami
yang jauh lebih banyak progress-nya dibanding Sadahurip - yg meski sdh dimulai
setahun lalu dg berkali-kali akuisisi data tapi kami anggap statusnya masih
belum sampai pada kesimpulan ttg piramid atau bukan. Kami akan banyak fokus
pada Banda Aceh, Batujaya, Trowulan, dan Gunung Padang. Sementara u/Sadahurip
kami akan tampilkan hasil beberapa kali survey: akuisisi G&G surface dan
subsurface data, mapping, sampling dan lab analyses, Jadi yg kami lakukan bukan
sehari kunjungan dan bukan sekedar surface makro saja. Itupun dari awal kemarin
(dan saya tegaskan lagi sekarang) kami belum sampai pada kesimpulan piramid
atau non-piramid, krn masih akan ada akuisisi data lagi yg akan kami lakukan
Maret mendatang (auger, coring, trenching, dsb).
Perdebatan seru tentang piramid vs non piramid mungkin akan terjadi minggu
depan itu kalau saja yg tampil Turangga Seta (TS) yg secara terbuka mengumumkan
mereka bekerja atas petunjuk gaib dsb. Tapi kami bukan TS dan kami tidak punya
kaitan dg TS, spt juga sdh dijelaskan oleh Danny Hilman di postingnya di thread
serupa ini sebelumnya (malah kami jadi "korban" mereka). Makanya kalau konco2
IAGI mengharapkan akan ada debat seru, adu argumen membela piramid vs mentah2
menolak piramid, terus ada pengambilan keputusan / kesimpulan seminar seperti
dulu di 2007 IAGI melakukannya untuk kasus Lapindo (yg diprotes terbuka dan
jadi berkepanjangan sesudahnya), sampeyan semua salah menduga. Para proponen
anti piramida gak akan punya lawan tanding di seminar itu nanti krn memang TS
tdk naik panggung, sementara kami hanya akan menampilkan data dan analisis kami
serta membahas berbagai kemungkinan interpretasinya, tapi blm memutuskan apa2.
Malahan lebih seru hasil2 riset kami di Gn Padang, Trowulan, Batujaya, dan
Banda Aceh, lho.
Dan soal kekuatiran bbrp orang bhw keputusan/kesimpulan seminar sudah
dipersiapkan sebelumnya, shg yg hadir nanti dianggap menyetujuinya (spt kasus
Seminar IAGI 2007 Lumpur Lapindo): hal itu benar2 out-of-context. Lha wong
judul seminarnya saja: “MENGUAK TABIR PERADABAN DAN BENCANA KATASTROPIK PURBA
DI NUSANTARA UNTUK MEMPERKUAT KARAKTER DAN KETAHANAN NASIONAL” koq
kesimpulannya ttg Sadahurip itu piramid atau bukan. Saya pikir itu kejauhan.
Lagi pula, saya dan Danny blm akan menyimpulkan status Sadahurip di
sarasehan/seminar itu krn riset kami sedang berlangsung, ngapain juga ikutan
lepas kontrol dg buru2 menyimpulkan kemudian memaksakan kesimpulan itu ke
publik dengan merekayasa sarasehan? Seminar/sarasehan itu nanti bukan event
organisasi profesi tertentu dan tidak ada mekanisme yg memungkinkan Panitia
Sarasehan mengklaim pendapat peserta, karena memang tidak akan ada kesimpulan.
Biasanya yang suka mengklaim kesimpulan2 ilmiah di acara2 sarasehan/diskusi spt
ini nanti adalah orang2/pihak2 yg menganggap diskusi ilmiah adalah rapat
anggota partai, atau para pencari/pembuat berita sensasional dg plintiran2,
atau mrk yg berkepentingan mempengaruhi opini publik dg klaim2 kebenaran
sepihak, entah untuk rujukan hukum, bisnis, atau politik.
Makanya agak2 kaget juga ketika tiba2 ada berita ttg seminar khusus IAGI
Jabar-Banten yg dilakukan di Bandung hari ini tadi membahas ttg Sadahurip dan
Lalakon, undangannya dibikin hanya 3 hari sebelumnya (31Jan), tidak diumumkan
di IAGiNET, PP-IAGIpun tdk tahu, dan kesimpulan seminar ilmiahnya langsung
langsung saja: Vulkanolog-Arkeolog-Geolog Patahkan Teori Piramid Sadahurip.
Mudah2an kita bisa belajar lebih merunduk dan rendah hati.
ADB
Powered by Telkomsel BlackBerry®
------------------------------------------------------------------------------
From: Rovicky Dwi Putrohari <rovi...@gmail.com>
Date: Fri, 3 Feb 2012 17:24:03 +0700
To: <iagi-net@iagi.or.id>
ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id>
Subject: Re: [iagi-net-l] SADAHURIP DARI ATAS SEPEDA
2012/2/3 Awang Harun Satyana <aha...@bpmigas.go.id>
Betul, terlalu terburu2 menyimpulkan, entah Sadahurip piramida, atau
Sadahurip hanya semacam gumuk piroklastika atau parasitic cone Telagabodas.
Dan terlalu sempit, berpandangan bahwa piramida itu mesti mengacu ke
referensi piramida Mesir di kompleks Giza, itu memang piramida paling terkenal,
tetapi bukan satu-satunya bentuk, bukan satu2nya piramida dalam ruang dan
waktu. Piramida dibangun di banyak penjuru dunia, dalam waktu yang berlainan,
dalam bentuk yang macam2. Bahkan piramida di Mesir sendiri mengalami evolusi
bentuk dari satu dinasti Firaun ke dinasti lainnya.
Jadi, lihatlah nanti hari Selasa 7 Feb 2012, akan banyak perdebatan, dan
tak akan ada kesepakatan. Tak masalah, kesepakatan tak harus ada dan dipaksakan.
Ya jangan buru-buru menyimpulkan .... jadi inget mirip pameo dalam eksplorasi
"Omnia bona quoad perfora" - yg dapat diterjemahkan ringkas "All prospects
look good until drilled" ... smua prospek akan menarik sampai prospek itu di
bor !
Saya jadi inget perbedaan filosopi melakukan eksplorasi yang berbeda anatara
gayanya seorang geologist dengan seorang investor. Geologist memang suka
sekali dengan studi-studi untuk mendukung hipotesanya, dilakukan inversi
seismic dulu, dilakukan survey geolistrik (Electro Magnetic), detail gravity
... sampai akhirnya kecapekan riset dan aakhirnya dibor ! Lah kalau sudah di
bor menjadi tidak menarik lagi. Unocal dulu menggunakan strategi SX (Saturated
Exploration) dengan mengebor dulu walau dasarnya hanya peta hasil "preliminary
mapping excercise". Kalau sudah ada sumur, maka mnurut sang geologist langsung
kurang menantang. Seolah-olah sumur sebagai cara "njujug" yang lebih hemat
ketimbang melakukan survey-survey dahulu yang ujungnya juga masih akan di BOR
juga !
Btw, sebenernya apa sih yang bisa dipakai untuk membuktikan bahwa ini beneran
"piramida" buatan manusia atau "piramida" alamiah ?
Tentusaja bukan pengeboran saja.
Pembongkaran (excavasi) juga belum tentu cara yang tepat karena perlu tehnik
khusus, karena kalau benar ini "piramida" yang dibangun jaman paleolithik
tentunya sangat rapuh. Jangan-jangan artefaknya malah lenyap ....Juga
kebanyakan ruang-ruang dalam peninggalan arkeologist banyak yang menimpan gas
beracun .... Kalau ada yag dengan argumen seperti ini ga bakalan terkuak ...
doh !
Bisa jadi didalam piramida ini ngga ada apa-apanya. Justru dipinggir kiri
kanan gunung ini tempat remnant dan artefaknya berkumpul. Jaman itu mereka
hidup di gua seperti Gua Pawon dsb. (Btw, kalau manusia yg berbudaya ultra
moderen ketemu yg hidup di Gua Pawon gimana ya ?)
Monggo silahkan "telur"nya dielus-elus dulu sebelum ditetaskan, ntah nantinya
menetas jadi "burung terbang tinggi" atau "bebek kwek-kwek" kita belum pastikan.
Keeping as a secret sometimes creates more fun !
Hef e nais wik en !
RDP
(sakjane kepingin dateng tanggal 7 besok. Cuman mau nanya beberapa hal)
