Yg jelas dari hasil bbrp sumur yg dibor disana, reservoir Jurassic SS nya tight sekali & tidak ada tanda2 intensive fractures disana...
2012/10/30 <[email protected]> > ** > > > Dari seismik, jika kondisi memungkinkan, sebaran fracture (arah, ukuran > lateral) bisa kita petakan. Soal dia berisi hidrokarbon, lain lagi > ceritanya, kita gak bisa langsung dengan seismik. > > > LL > Powered by Telkomsel BlackBerry® > ------------------------------ > *From: *nyoto - ke-el <[email protected]> > *Date: *Tue, 30 Oct 2012 11:51:33 +0800 > *To: *<[email protected]> > *ReplyTo: *<[email protected]> > *Subject: *Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: [iagi-net-l] > Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? > > Mas Leo, > > Lalu apa yg bisa kita harapkan dg data seismic 3D utk mendapatkan > penyebaran intensive fractures nya ya ? Sorry saya bukan geophysicist. > Boleh sedikit penjelasannya, kalau sempat. > > Thanks, > nyoto > > > > > 2012/10/30 <[email protected]> > >> ** >> >> Kalau fracture, mestinya dengan data seismik 3D >> >> LL >> >> Powered by Telkomsel BlackBerry® >> ------------------------------ >> *From: *nyoto - ke-el <[email protected]> >> *Date: *Tue, 30 Oct 2012 11:21:38 +0800 >> *To: *<[email protected]> >> *ReplyTo: *<[email protected]> >> *Subject: *Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >> [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >> >> Mas Samodro, >> >> Bagaimana teorinya kalau memang reservoirnya tight semua, koq dg bantuan >> seismic 3D bisa "membantu" ? Kan reservoirnya tight semua di-mana2, di >> flank maupun di top structure nya, kecuali kalau mau dicari internsive >> fractures nya yg mungkin bisa dicari akumulasi gas nya. Kalau tanpa adanya >> fractures, rasanya nggak mungkin bisa mendapatkan akumulasi gasnya yg bisa >> diproduksi commercially, karena saking tight reservoirnya. >> >> wass, >> nyoto >> >> >> >> >> 2012/10/30 kartiko samodro <[email protected]> >> >>> Mas Yusak >>> >>> Dari hasil sumur Semai V, kalau menurut mas Yusak saja sebagai >>> geologist/geophysict main failurenya kenapa ya ? >>> >>> kalau structure besarnya sudah terdefinisi dengan baik di 2D, dibor di >>> puncak dan tidak ada indikasi hc di reservoirnya ( ada sand/ >>> reservoir but not with gas show/ sample show) apa mungkin memang tidak >>> ada petroleum system yang bekerja atau kemungkinan lain migrasinya >>> terhalang oleh fault sehingga tidak bisa sampai ke top structure ? >>> Kalau karena sebab di atas sepertinya 3D tidak banyak membantu. >>> >>> Kalau ada shows (gas/sample) tapi reservoirnya buruk (tight) ya >>> mungkin dengan 3D seismic bisa membantu untuk melihat penyebaran sand >>> di top structurenya. >>> >>> On 10/30/12, batu gamping <[email protected]> wrote: >>> > Om Noor >>> > >>> > Ini pertimbangan saya tentang perlunya 3D pre drill di daerah ini: >>> > 1. Data seismik terakhir di daerah ini adalah multiclient oleh FUGRO di >>> > tahun 2006 yang tentu saja parameternya adalah sangat regional. Stuktur >>> > segede begini tentu saja sudah berhasil di definisikan oleh >>> multiclient 2D. >>> > Tetapi definisi patahan 2nya belum dapat di simpulkan secara lebih >>> baik. >>> > Terus apa gunanya meng akusisi 2D lagi? Menurut hemat saya, 3D akan >>> lebih >>> > banyak manfaatnya untuk mendefinisikan patahan patahan yang sangat >>> kompleks >>> > di daerah ini. Kalau patahan nya lebih bisa didefinisikan lebih baik, >>> peta >>> > strukturnya akan lebih baik juga yang tentu saja akan menambah >>> keyakinan >>> > kita dalam pemodelan dengan basin modeling dll dsb dst >>> > 2. Biaya sumur untuk didaerah ini (pre drill prediction) adalah >>> sekitar 140 >>> > jutaan. biaya 3D seismik didaerah ini pada saat itu sekitar 16 jutaan >>> untuk >>> > seluas 2000 km2 jadi hanya kurang lebih sepersepuluh biaya sumur. >>> biaya 2D >>> > akusisi untuk seluas 4000 km adalah sekitar 3 jutaan. Berdasarkan data >>> > tersebut, saya akan memilih untuk menembak 3D daripada 2D. Dengan data >>> 3D >>> > penempatan sumur tentu saja akan lebih akurat. >>> > >>> > Tentang gagalnya karena faktor lain, setiap ekspolaritionist tentu saja >>> > mempunyai pandangan yang berbeda beda. Saya dengan senang hati >>> mendengarkan >>> > pendapatnya Om Noor, siapa tahu bisa jadi input untuk rencana pemboran >>> kita >>> > tahun depan >>> > >>> > salam Yusak >>> > >>> > >>> > ________________________________ >>> > From: noor syarifuddin <[email protected]> >>> > To: "[email protected]" <[email protected]> >>> > Sent: Monday, October 29, 2012 6:19 PM >>> > Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >>> [iagi-net-l] Re: >>> > Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >>> > >>> > Yusak, >>> > >>> > Apakah 3D akan mempengaruhi..? sepengetahuan aku Andalan itu >>> strukturnya >>> > buessar banget, jadi rasanya dengan 2D yang ada mestinya cukup untuk >>> > mendefinisikan prospeknya. Apalagi 2D-nya cukup bagus kualitasnya... >>> jadi >>> > menurut aku gagalnya lebih karena faktor lain deh... secara statistik, >>> > discovery juga lebih banyak ditemukan tanpa 3D dibanding dengan 3D..:-) >>> > >>> > >>> > >>> > salam, >>> > >>> > >>> > >>> > ________________________________ >>> > From: batu gamping <[email protected]> >>> > To: "[email protected]" <[email protected]> >>> > Sent: Monday, October 29, 2012 4:23 PM >>> > Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >>> [iagi-net-l] Re: >>> > Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >>> > >>> > Om Vick >>> > >>> > Setuju! >>> > Itu yang aku tanyain waktu kerja disana, kenapa kagak di tembak 3D? >>> dengan >>> > berbagai justifikasi dll dsb >>> > Yusak >>> > >>> > >>> > ________________________________ >>> > From: Rovicky Dwi Putrohari <[email protected]> >>> > To: [email protected] >>> > Sent: Monday, October 29, 2012 3:33 PM >>> > Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >>> [iagi-net-l] Re: >>> > Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >>> > >>> > Kok mikirnya gitu sih ? Kalau saja aku sebagai explorationist >>> Pertamina atau >>> > Shell bilang gini "Ah itulah kalau dikasih ke HESS, salah ngebornya, >>> jadi >>> > dryhole ... dan dampaknya merusakkan seluruh kegiatan eksplorasi di >>> Banda >>> > Arc Utara. Coba dikasih ke Pertamina-Shell, kita shoot 3D seismic dulu >>> > sehingga penentuan lokasi sumurnya lebih sip dari HESS !' Think >>> positive ... >>> > keep pride of your self RDP >>> > 2012/10/29 <[email protected]> >>> > Kalau waktu itu Semai V dikasih Pertamina, ya Pertamina gak serugi >>> sekarang >>> > qalee karena waktu itu Pertamina bermitra dengan Shell dikaitkan dengan >>> > bisnis lain. Jadi masa eks yg high risk pertamina tak banyak menanggung >>> > resiko. Mungkin saja bermitra dgn shell lebih beruntung dapat >>> discovery atau >>> > sarua oge. >>> >>Sent from my BlackBerry® >>> >>powered by Sinyal Kuat INDOSAT >>> >> >>> >>________________________________ >>> >> >>> >>From: Ok Taufik <[email protected]> >>> >>Date: Mon, 29 Oct 2012 14:29:42 +0700 >>> >>To: <[email protected]> >>> >>ReplyTo: <[email protected]> >>> >>Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >>> [iagi-net-l] Re: >>> >> Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >>> >> >>> >> >>> >>Gua ingat taon 2010 sewaktu Blok semai V diambil Hess, pertamina >>> mencak2 >>> >> karena mereka kalah bidding , setelah di drilling 2 sumur taon 2011 (1 >>> >> explo dan 1 nya spud well) habis hampir $200 jeti, di tahun 2012 Ka >>> >> BPMIGAS malah menyitir kembali berita tersebut..coba pertamina kalau >>> jadi >>> >> ambil kata si doi. hahaha bisa rugi tuh pertamina. Kalau pertamina >>> berjiwa >>> >> explorer, berani tidak ambil blok semai V itu sekarang untuk >>> melanjutkan >>> >> hasrat explorasinya di blok itu dulunya, mungkin G n G di pertamina >>> >> memiliki pandangan dan pendekatan lain, tak hanya dikarenakan kumpeni >>> lain >>> >> explorasi di blok itu dan GAGAL, jadi ikut2an lemah syahwat niat >>> >> explorasinya. karena kan banyak lapangan yg dulunya di explorasi >>> kumpeni >>> >> lain dan tak discovery masuk perusahaan lain malah dapat, minas saja >>> >> begitu, mahakam juga begitu...mana tahu pas PTM masuk ke Blok Semai V >>> >> eh..discoperi (V=P). >>> >> >>> >>Soal blok mahakam ini tak usah lah ribut2 banget, bagaimanapun 2017 hak >>> >> kelola habis dan harus dikembalikan ke pemerintah. 2014 bentar lagi, >>> RI 1 >>> >> akan berganti, kalau di antara 2012-2014 pemerintah mo jual ke kumpeni >>> >> lain, urusannya tak sesederhana itu, harus lewat juga ke senayan..akan >>> >> berat, dan penguasa sekarang juga merasa tak memiliki legitimasi lagi >>> >> untuk mengalihkan blok tersebut. >>> >> >>> >> >>> >>2012/10/29 noor syarifuddin <[email protected]> >>> >>Cak Avi, >>> >>> >>> >>>hah..50 tahun dari eksplo ke produksi...? apa gak salah tuh.... >>> >>>kalau dalam kurun 20 tahun ke depan Mahakam diharapkan memberikan >>> impak >>> >>> pada KEN, ya saya ikut aamiin Cak he he he .... tapi seberapa >>> >>> besar..? >>> >>> >>> >>>IMHO, satu-satunya jalan yang dapat memberikan impak besar pada KEN >>> kita >>> >>> adalah eksplorasi yang intensif dan extensif.... kalau cuman model >>> ambil >>> >>> ONWJ, WMO dan Mahakam, sudah jelas tidak akan nutup defisit, semua >>> itu >>> >>> adalah asset yang sudah tua dan potensi eksplonya terbatas...... >>> >>>seharunya IAGI bisa menggugah semangat anak muda dan kita semua untuk >>> >>> lebih kreatif mencari tema-tema eksplorasi baru.... eksplorasi deep >>> water >>> >>> makassar mendekati senjakala, mesozoic Indonesia timur juga tidak >>> jauh >>> >>> berbeda.... mau ke mana lagi kita..? masa dari 4 ribu lebih anggota >>> IAGI >>> >>> tidak ada yang punya ide brilian untuk menemukan Mahakam-Mahakam lain >>> >>> ...? >>> >>>kalau kita nggak mau masuk eksplorasi, ya jangan kaget dan kecewa >>> kalau >>> >>> yang nemu lapangan besar cenderung perusahaan asing terus....: Duri, >>> >>> Minas, Badak, Nilam, Handil, Tunu, Peciko, Abadi, Tangguh, Cepu, >>> Jangkrik >>> >>> dll... kapan giliran kita? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>salam, >>> >>> >>> >>>ps: agak penasaran: yang Venezuela itu setelah Chavez terpilih lagi, >>> >>> apakah masih jalan terus ya.....? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>From: rakhmadi avianto <[email protected]> >>> >>>To: [email protected] >>> >>>Sent: Monday, October 29, 2012 8:59 AM >>> >>>Subject: Re: [iagi-net-l] KALAU PERTAMINA JADI KE TOTALRe: >>> [iagi-net-l] >>> >>> Re: Sense of urgency : Mahakam atau Natuna ? >>> >>> >>> >>>Waduh suatu perenungan yg ciamik, kemarin acara Sumpah Pemuda di UI >>> >>> berjalan lancar dan cukup Meriah, sesi pagi maupun siang berjalan dg >>> >>> lancar, Sesi pagi.....RDP membahas KEN, Ketahanan Energy Nasional, >>> >>> menurut RDP ketahan eneergi nasional sangat penting krn di 2050 >>> >>> diperkirakan penduduk Indonesia sudah 500jt an, shg kalau Blok >>> Mahakam di >>> >>> kelola anak bangsa maka siklusnya pas karena Blok Mahkam ini akan >>> >>> memberikan impak pada Indonesia di 20th ke depan, baik yg dari segi >>> >>> Exploitasi dan Explorasinya, dibuktikan bbrp blok di luar negeri spt >>> >>> baken yg di temukan 1950an baru di produksi di 2011, jadi masa >>> >>> explorasinya sekitar 50than, pada saat ditemukan tidak ekonomis dan >>> ngga >>> >>> tahu buat apa, demikian juga dg blok Mahakam terutama yg deeper play >>> dan >>> >>> deeper water mungkin saat ini tidak viable tapi down the road akan >>> >>> menjadi viable, jadi harus ada research dari sekarang yg mungkin >>> hasilnya >>> >>> bukan kita yg menikmati. Disebutkan juga bahwa menurut RDP tentunya >>> > putra bangsa saat ini sudah bisa mengelola blok Mahakam karena sudah >>> banyak >>> > yg berpengalaman tinggal yg akan mengelola nanti mengumpulkan para >>> expert >>> > Nasional yg tersebar di seluruh Nusantara (tentu termasuk alumnus TEPI >>> di >>> > dalamnya) dan dunia. Kasak kusuk dg pak Luthfi setelah diskusi siang >>> blio >>> > juga menyatakan begitu, bahwa Indonesia sudah bisa mengelola blok >>> Mahakam, >>> > kata blio lha wong blok di Venezuela brani ambil mosok yg sudah >>> Produsing >>> > asset spt blok Mahakam masih di tanya bisa atau ngga, ini kan ngga >>> nyambung >>> > itu kata gus Luthfi. Lah lanjutnya kata gus Luthfi ONWJ dan WMO jalan >>> kok >>> > dan ga ada masalah.RDP selanjutnya kemandirian di bidang services >>> (baca rig >>> > kontraktor, logging, DST dsb) apa akan dilakukan GOI juga, terus apa >>> usaha >>> > untuk ini, apa meniru China dimana semua service company harus ada >>> kaitan >>> > dg lokal bukan dalam artian bendera tapi lebih ke back-bonenya (artinya >>> > pelan tapi pasti nantinya ada semacam Schlumberger/Atlas yg dibawah >>> > bendera GOI baik secara usage maupun manufacturnya), ini semua >>> nantinya kan >>> > diusulkan IAGI-HAGI may be IATMI kedepan krn menurut RDP itu termasuk >>> > pendukung dari Ketahanan Energy. Nah tak lupa kata RDP yg paling >>> belakang >>> > adalah MODAL (financial), kalau tidak bisa 100% GOI yg bisa partneran >>> tapi >>> > yg betul2 menguntungkan buat GOI... banyak lagi tapi itu aja big meat >>> yg >>> > aku ingat.Pembicara Kedua Maelendra,Pas Mae bicara soundnya ilang >>> ilang >>> > jadi aku tidak bisa ingat apa yg di ucapkan semuanya, tapi dari slide >>> yg >>> > terbaca di beberkan angka APBD DKI 41T, Jabar 18T dsb diminta oleh Mae >>> > supaya pemuda ikut mengawasi proses pengalokasian budget ini.Pembicara >>> ke >>> > Tiga Cak Ipul, Memulai presentasinya dg Karaoke bersama lagu "Satu >>> Nusa Satu >>> > bangsa" aku kirain mau nyanyiin lagunya GNR September Rain, lagu "Satu >>> Nusa >>> > Satu bangsa" diikuti semua audience dg penuh semangat, cak Ipul >>> menganjurkan >>> > pemuda itu harus GAUL ... tapi yg bener, misalnya baca journal, bikin >>> > paper, naik pangkat cepat buat Geo Muda, krn kata blio yg kita2 atowa >>> yg >>> > udah 40th udah mendekati udur, dan siap2 menyambut dan mengisi masa >>> > Explorasi yg di terangkan RDP. Gus Ipul juga minta supaya Pemuda lebih >>> milih >>> > salah satu experties aja, misalnya jangan terlalu banyak mau, dari Coal >>> > pindah Mineral pindah lagi ke Wellsite Geologist nanti kalau gitu kata >>> blio >>> > di usia 40an malah ga jelas hasilnya.Yg siang akan di beritakan >>> terpisahlam >>> > salamAvi >>> >>>2012/10/27 Ok Taufik <[email protected]> >>> >>>pendapat iseng di long weekend. >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>>1. Karena pertamina memegang teguh (bukan maksudnya akan >>> mempekerjakan >>> >>>> Pak Teguh pensiunan drilling lagi) pepatah "dimana bumi dipijak >>> disitu >>> >>>> langit dijunjung", maka semua stafnya akan menetap di balikpapan, >>> tak >>> >>>> akan ada staf router lagi yg mudik ke jkt, bdg, jogja, sby dan luar >>> >>>> kalimantan lainnya, ke depannya akan ada booming property di >>> balikpapan, >>> >>>> dan mengingat tak cukupnya perumahan di kawasan pertamina, sektor >>> >>>> property bergairah lagi setelah sempat melesu akibat exodus kaum >>> >>>> chevron dari balikpapan, harga sewa property akan meningkat tajam.. >>> >>>> kontrak rumah akan dipatok 200jt/tahun buat orang PTM , no furnish >>> >>>> tentunya. >>> >>>> >>> >>>>2. Akan meningkat peredaran duit retail di balikpapan yang selama ini >>> >>>> hanya duit coorperate banyaknya dan bersifat numpang liwat >>> >>>> saja, peredaran uang retail akan menghidupkan ekonomi lokal, daya >>> beli >>> >>>> meningkat, tingkat konsumtif juga naik dan mempenagruhi overheater >>> >>>> untukkondisi ekonomi daerah, balikpapan kesini-sininya akan >>> >>>> dikategorikan sebagai kota yang tinggi angka laju inflasinya. >>> >>>> >>> >>>>3. Akan banyak muncul bisnis lokal penunjang untuk menggantikan >>> rekanan >>> >>>> total selama ini, services remeh2 sampai yg hi tech, jelas akan >>> terjadi >>> >>>> migrasi kantor ke balikpapan baik yg berpusat di jakarta atau >>> singapore >>> >>>> dan LN lainnya, mungkin PTM akan melakukan amanat peraturan >>> pemerintah >>> >>>> dengan mendahulukan produk dan jasa dalam negeri. >>> >>>> >>> >>>>4. Kebijakan PTM yg akan mentransfer seluruh mantan karyawan total, >>> >>>> tentunya menimbulkan berbagai dampak. Kecil kesempatan IA buat >>> mantan >>> >>>> total, malah yg ada DA (domestik assignment), karena PTM memiliki >>> banyak >>> >>>> lapangan di DN, ke cirebon, prabumulih, sorong, pk.brandan adalah >>> >>>> pilihan2 yg harus ditelan di bandingkan angola, abudhabi, vetnam, >>> libya >>> >>>> atau France sekalian. Mengirim karyawan untuk S2 ke LN tetap terbuka >>> >>>> dari PTM karena PTM tak terikat pada S2 di DN saja, yang jelas >>> agenda >>> >>>> master ke Pau tak ada lagi dalam agenda PTM.5. Karena begitu >>> tingginya >>> >>>> kebutuhan sarjana teknik dan jurusan lainnya untuk penunjang migas >>> di >>> >>>> kaltim, akan lahir ITB (Institut tek. balikpapan), ITS (Institut >>> tek. >>> >>>> Samarinda).6. Pertamina akan membangun hotel di lokasi pantai depan >>> lap. >>> >>>> merdeka, untuk keperluan internal dan bisnis.7. Banyak istilah >>> drilling >>> >>>> diganti dgn istilah ngebor yang umum di ptm, mantan total harus >>> familiar >>> >>>> dengan kedalaman sepatu, tajak, dll.8. laporan >>> > dari lapangan tak seribet dulu lagi.9. Kalau Mas Aji masih ada, >>> diperlukan >>> > tenaga tambahan untuk peminat konsumsi sarapan indomie yang menanjak >>> > drastis.10. Mesjid Istiqomah yg bocor2 mungkin akan di renovasi lagi, >>> karena >>> > dana CSR PTM bertambah. Juga merenovasi fasilitas driving range golf >>> > lapangan sepinggan, bolanya sudah banyak yg gundul.11....dan lainnya >>> > silahkan ditambahkan >>> >>>>2012/10/26 Ery Arifullah <[email protected]> >>> >>>>Pak Franc, >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>>Dimintai juga pendapat orang-orang yang tinggal di Kaltim (terutama >>> >>>>> disekitar Blok Mahakam: Samarinda & Balikpapan). Setelah itu >>> pemerintah >>> >>>>> mengambil keputusan atas dasar consensus oriented. Tentu sedikit >>> banyak >>> >>>>> warga Kaltim terkena pengaruhnya. >>> >>>>> >>> >>>>>EA >>> >>>>>From: Franciscus B Sinartio <[email protected]> >>> >>>>>>Date: Thu, 25 Oct 2012 23:33:53 -0700 (PDT) >>> >>>>>>To: [email protected]<[email protected]> >>> >>>>>>ReplyTo: <[email protected]> >>> >>>>>>Subject: Re: [iagi-net-l] Re: Sense of urgency : Mahakam atau >>> Natuna ? >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>>Yang mengemukakan pendapat disini kebanyakan tidak pernah atau >>> tidak >>> >>>>>> lagi kerja di Mahakam block. >>> >>>>>> >>> >>>>>>bagaimana pendapat pegawai2 Mahakam block? bisa kah mereka juga >>> kumpul >>> >>>>>> untuk menyatakan pendapat mereka? >>> >>>>>>apakah akan dipertimbangkan oleh pemerintah? >>> >>>>>> >>> >>>>>>misalnya mereka semua (atau jumlah yang besar) menyatakan tetap >>> >>>>>> mau kerja di Total, bukan Pertamina. >>> >>>>>> >>> >>>>>>atau mereka sebutkan lebih suka kerja di Pertamina daripada di >>> Total? >>> >>>>>> >>> >>>>>>fbs >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>>-- >>> >>>>Sent from my Computer® >>> >>>> >>> >>>>-- Sent from my Computer® -- "Sejarah itu tidak pernah usang untuk >>> terus >>> >>>> dipelajari" >>> >>> >>> -------------------------------------------------------------------------------- >>> PP-IAGI 2011-2014: >>> Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com >>> Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com >>> >>> -------------------------------------------------------------------------------- >>> Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. >>> REGISTER NOW ! >>> Contact Person: >>> Email : [email protected] >>> Phone : +62 82223 222341 (lisa) >>> >>> -------------------------------------------------------------------------------- >>> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >>> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >>> For topics not directly related to Geology, users are advised to post >>> the email to: [email protected] >>> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >>> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >>> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >>> No. Rek: 123 0085005314 >>> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >>> Bank BCA KCP. Manara Mulia >>> No. Rekening: 255-1088580 >>> A/n: Shinta Damayanti >>> IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ >>> IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi >>> --------------------------------------------------------------------- >>> DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information >>> posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event >>> shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to >>> direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting >>> from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the >>> use of any information posted on IAGI mailing list. >>> --------------------------------------------------------------------- >>> >>> >> >
