Kalau di Geothermal malah untuk mendapatkan WKP /IUP ( belum ekplorasi) saja sdh harus memberikan penawaran harga listriknya , ibaratnya kalau di Migas untuk mendapatkan Blok/WK melalui tender dimana tolok ukur nya siapa yg menawarkan harga BBM yg paling murah yg diproduksi dari Blok/WK tsb itu yg menang (mendapatkan blok eklporasi/ekploitasi)..... ISM
> Mas Avi, > Bagaimana kalau dicoba jualan listrik. > Jadi anda pasang genset didekat lapangan kemudian listriknya > dijual ke PLN. Ini menghindari transfer price sbg gas. > Jadi anda jualan listrik bukan jualan gas. Apakah masih bisa > make profit ? Kontraknya menjadi full project mirip kontrak > geothermal yang jualan listrik. Menggabungkan upstream dan > doenstream. > > RDP > *-- > "**Control yourself, and you got freedom"* > > > 2013/6/20 rakhmadi avianto <[email protected]> > >> Dear all good afternoon, >> >> Mimpinya kan CBM itu bisa menghasilkan rate >> 300,000-500,000 CFG/day, >> nyatanya cuman 30,000-100,000 CFG/day. Sedangkan di Ausie >> dan Amrik lapangan CBM bisa menghasilkan 1-4 mmcf/d per >> sumur (indah nian kata adikku Donda di Medan sana). Kalau >> melihat itu semua maka sepertinya proyek CBM kayaknya masih >> tidak realistis untuk saat ini. >> >> Pernah coba nge-run project economic untuk CBM dg >> parameter sbb, >> >> Rate/well = 200KCF/day, Jumlah sumur = 600 biji, Cost/well= >> 520KUSD, harga jual gas=USD 7.0/KCF, Cum Prod selama 40 >> tahun= 328 BCF, estimated total investasi = USD 650 juta, >> maka didapat Pay-out=11 tahun, IRR=23% sebetulnya not too >> bad. >> >> Nah kalau harga sumur > dari USD 520K/well maka IRRnya >> tergerus jadi >> dibawah 20% dan investasi awal naik jadi > dari 650 jt USD. >> >> NAH YG PALING MENGERIKAN KALAU RATENYA <100KCF/day maka Pay >> Outnya jadi > 15 tahun dg IRR < 10%, apa lagi kalau sudah >> dg rate 50KCF/day sudah mati proyeknya. Dg data keekonomian >> spt ini maka proyek ini ngga bisa terbang meskipun dilempar >> keatas, ya jatuh dan jatuh lagi ke tanah. >> >> Ini kira2 mungkin kenapa kok proyek CBM agak lari mundur >> dari pada lari >> maju. >> >> Banyak hal lain yg sifatnya teknis, kaya pelaksanaan >> pemboran dg under >> balance juga menaikkan biaya sumur shg menurunkan IRR, >> menaikan PO dan menurunkan NPV. >> >> Soal potensial CBM di Indonesia PASTI!!!!, *tapi to get it >> out off the >> ground* yg masih perlu evaluasi lebih lanjut. Kalau aku >> jadi pemerintah biarkan aja pemegang Laison CBM tetap >> mengangkangi konsesinya sampai mereka bisa menemukan titik >> keekonomiannya. Masalahnya mau ngga ya Pemerintah? Kasi >> ngga Ya? Eemmm masalah ga ya? >> >> Kalau melihat gas-usage di Indonesia memang masih sangat >> rendah (lihat >> attachment), kenaikan gas-usage dari 5.5 million cubic feet >> (MCF)/th ke 10 MCF/th tentu akan menaikan harga gas. >> >> Harga 12kg LPG adalah IDR 90K (USD 9.0), kalau dihitung >> sebener 1 MMCF Methane = 18,916 kg, kalau harga gas = USD >> 10/KCF (per 1000 cubic feet) maka harga methane / kg = Rp >> 529,- saja, jadi harga 12KG methane = Rp 6,344,-, itu harga >> di well head, jadi kalau infra struktur ada jualan gas ke >> community lebih untung dari pada di Export. Bayangkan harga >> Methane 12KG dibandingkan 12 KG LPG harganya 14 kalinya. >> Nah kalau harga jual gas cuman USD 5.0 / KCF maka 12KG >> methane harganya cuman IDR 3200 atau tepatnya IDR 3,171 di >> well head, nah dipikirkan bagaimana pemipaannya, shg >> komuniti bisa beli gas dg harga yg sangat terjangkau. >> >> Yang belum aku hitung kalori yg dihasilkan 12KG LPG = ?KG >> Methane, kalau ada hitungan ini maka kita bisa komparing >> nanas dan nanas. >> >> Iseng iseng buat pemikiran bersama. >> >> Just sharing guys, have a good day. >> >> Avi ___________________________________________________________ indomail - Your everyday mail - http://indomail.indo.net.id
