Prezado Alexandre: Muito interessantes as suas coloca��es. N�o sabia da reportagem da Veja, mas ela tamb�m esqueceu de dizer que a culpa de se perder a��es n�o � t�o somente nossa, dos advogados p�blicos, mas, principalmente dos agentes pol�ticos que, muitas vezes sem o m�nimo conhecimento jur�dico e, ainda quando bem acoselhados, desprezam por completo os Princ�pios que a Administra��o P�blica deveria seguir. Al�m do mais, como existem as custas, a parte privada da a��o geralmente s� arrisca ingressar em ju�zo quando j� existe uma boa porcentagem de chance de ganhar. Em rela��o a disparidade de tratamento, entendo que al�m disso, falta uma maior integra��o entre os �rg�os jur�dicos dos entes federados. Ao que me consta, h�, por exemplo, muito mais Encontros ou Congressos de Advogados Tributaristas do que de Advogados P�blicos. E olha que o Direito Tribut�rio � apenas um dos ramos em que atuamos. Por fim, para ser sincera, estou quase concluindo que, embora interesse ao Poder P�blico, este em seu sentido mais puro, ter um corpo jur�dico competente para que a Administra��o P�blica esteja sempre em conson�ncia com os seus Princ�pios, aos agentes pol�ticos, em tese nossos representantes, parece que nossa presen�a honesta n�o � conveniente. Karen Lima Vieira.
