Title: Ordem dos Advogados do Brasil - S�o Paulo
Prezado Dr. Portinho,
Not�cias como esta nos fazem muito bem e deveriam ser mais amplamente divulgadas.
Parab�ns a todos os colegas do INSS.
Ana Claudia
Procuradora do IBAMA
----- Original Message -----
Sent: Friday, February 04, 2000 9:45 AM
Subject: [IBAP] Re: [IBAP] Ordem dos Advogados do Brasil - S�o Paulo

Portinho, boa not�cia.
O esfor�os de nossos colegas do INSS deve ser sempre ressaltado, quando menos seja para equilibrar o notici�rio derrotista.
Como � natural, para a imprensa a not�cia � sempre "o homem mordeu o cachorro".  O cumprimento dos deveres e obriga��es raramente aparece, s� os casos negativos excepcionais.
Inag�
----- Original Message -----
 
Sent: Wednesday, February 02, 2000 7:50 PM
Subject: [IBAP] Ordem dos Advogados do Brasil - S�o Paulo

 


Maioria das decis�es do STF s�o favor�veis ao INSS - Mais de 69% das senten�as proferidas foram a favor do Instituto
Fonte: MPAS
31/01/2000

O Instituto Nacional do Seguro Social obteve a maioria das decis�es favor�veis nos mais importantes tribunais superiores do pa�s. No per�odo de 01 a 16 de dezembro do ano passado, das 416 decis�es proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, 288 foram favor�veis ao INSS, nada menos de 69,23% das a��es.

Levantamento feito nas cinco regi�es do STF mostra que o INSS saiu vitorioso na maioria das senten�as proferidas. Na primeira Regi�o, dos 13 julgamentos, oito foram favor�veis ao Instituto. Na segunda Regi�o, foram 172 senten�as pr� Previd�ncia Social no total de 242 an�lises. Na terceira Regi�o, do total de 120 processos, 81 foram favor�veis ao INSS. Das 31 a��es da quarta Regi�o, 20 beneficiaram o Instituto e na quinta Regi�o, dos 10 processos, o INSS ganhou em sete.

Os resultados obtidos revelam que a Previd�ncia Social tem uma orienta��o jur�dica correta, sustentando sua defesa em crit�rios t�cnicos. � importante ressaltar que as decis�es administrativas do Instituto s�o adotadas de acordo com as normais legais vigentes.

 
Outras not�cias do Clipping Jur

 

clipping_jur.gif

Responder a