-----------------------------------------------
Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: Gabinete Washington Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------


Colegas, estou de acordo no que respeita aa preocupacao com a criacao de
mecanismos tendentes a fornecer maior seguranca juridica aos litigantes e aa
sociedade. Deixo, porem, aa consideracao, a necessidade de se evitar a
tomada de posicoes, a meu sentir, precipitadas, como indicar a natureza das
liminares como causadora dessa inseguranca. E' de se notar que, em alguns
casos, e' extremamente complexa a caracterizacao do conteudo satisfativo de
uma medida liminar. Especificamente no caso Celso Pitta � bom que se diga
que muito pior que o aspecto processual ou procedimental contido na nova
decisao tomada, ensejador da repercussao social que todos observamos, e' o
proprio merito da decisao, revelador nao da perniciosidade das liminares ou
do procedimento, mas da deploravel qualidade, tecnica e etica, de muitos de
nossos magistrados, como de resto, de boa parte dos profissionais que lidam
com o direito. Sobre a composi�ao dos tribunais, embora nao ache que sao
fatores preponderantes da inseguranca juridica, creio que assiste razao aa
tese da inconstitucionalidade dessas substituicoes.

Wladimir Rodrigues Dias - ALEMG

> ----- Mensagem original -----
> De:           SERGIO ANTONIO FERRARI FILHO
> [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em:           Quarta-feira, 14 de Junho de 2000 07:40
> Para:         [EMAIL PROTECTED]
> Assunto:              Re: [IBAP] Re: [IBAP] Noticias do STJ
> 
> -----------------------------------------------
> Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
> Mensagem enviada por: "SERGIO ANTONIO FERRARI FILHO"
> <[EMAIL PROTECTED]>
> ----------------------------------------------
> 
> 
> Caro Portinho
> Concordo com a constatacao de que esta sucessao de decisoes em 
> sentido contrario e prejudicial aa seguranca juridica.
> Para mim, no entanto, a causa principal esta no enorme dimensao que 
> ganharam, no Brasil, as medidas liminares, que deveriam ser apenas 
> assecuratorias, e passaram a ter abertamente carater satisfativo, 
> principalmente nos casos com grande repercussao na midia.  Pior 
> ainda a reacao a este abuso das liminares, que veio na forma de um 
> sistema recursal irracional, que permite que a decisao do juiz sobre 
> a liminar seja reapreciada inumeras vezes, por relatores, por 
> orgaos colegiados e ainda por Presidentes de Tribunais (inclusive 
> Presidentes em exercicio, com mudanca da decisao na reassuncao do 
> titular).
> A questao do "mutirao" e das alteracoes de entendimento conforme a 
> composicao da Turma sao meros sintomas (mas nao menos graves) de uma 
> patologia mais profunda.
> Saudacoes
> Sergio Ferrari 
> 
> 
> From:          "Luiz Claudio Portinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:            <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject:       [IBAP] Re: [IBAP] Noticias do STJ
> Date:          Tue, 13 Jun 2000 21:39:09 -0300
> Reply-to:      [EMAIL PROTECTED]
> 
> -----------------------------------------------
> Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
> Mensagem enviada por: "Luiz Claudio Portinho" <[EMAIL PROTECTED]>
> ----------------------------------------------
> 
> 
> This is a multi-part message in MIME format.
> 
> ------=_NextPart_000_010E_01BFD57F.CE969080
> Content-Type: text/plain;
>       charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> 
> Not=EDcias do STJInteressante o tema proposto pela colega Andrea... Hoje =
> mesmo eu debatia o assunto "seguran=E7a jur=EDdica" e "composi=E7=E3o de =
> Colegiados" com uma colega minha do INSS... No TRF da 4a. Regi=E3o =
> estamos enfrentando este problema. H=E1 um regime de mutir=E3o, com um =
> juiz de primeiro grau convocado para assumir a fun=E7=E3o de tribunal =
> junto com um juiz togado da Corte. Com isso, ao inv=E9s dos 23 ju=EDzes =
> do Tribunal e dos 3 integrantes de cada Turma, temos 46 ju=EDzes e 6 =
> integrantes em cada Turma. Os entendimentos pacificados nas Turmas =
> est=E3o todos alterados, por ora, e submetidos a determinada =
> composi=E7=E3o da Turma, na data do julgamento. Com isso, n=E3o h=E1 =
> qualquer seguran=E7a jur=EDdica para as partes. A meu ver, estas =
> convoca=E7=F5es s=E3o inconstitucionais, por contrariarem a =
> composi=E7=E3o dos Tribunais, determinada por dispositivo =
> constitucional, devendo ser evitada sempre.
> 
> abra=E7os.
> 
> Luiz Portinho
>   ----- Original Message -----=20
>   From: Andrea Metne Arnaut=20
>   To: IBAP=20
>   Sent: Tuesday, June 13, 2000 8:36 PM
>   Subject: [IBAP] Not=EDcias do STJ
> 
> 
>   Vejam voc=EAs: os argumentos jur=EDdicos continuam os mesmos, tamb=E9m =
> os fatos n=E3o se alteraram e tampouco diverso =E9 o pedido.=20
>   O que ent=E3o muda o destino pol=EDtico da maior cidade do pa=EDs?=20
>   O Ministro.=20
>   Semana passada, o Min. Pe=E7anha Martins - Presidente da 2=AA Turma do =
> STJ - estava viajando (como tantos outros - cf. noticiado pela =
> imprensa), o que ensejou a integra=E7=E3o do Min. Milton Luiz Pereira =
> (que =E9 da 1=AA Turma) ao colegiado competente para julgar o caso =
> "Pitta".=20
>   Assume R=E9gis...=20
>   Retornando o Min. Pe=E7anha, h=E1 "reconsidera=E7=E3o", sai R=E9gis, =
> volta Pitta, abala-se seguran=E7a jur=EDdica, cai o novo secretariado, =
> etc...=20
>   Repito: inalteradas "causae petendi" e pedido - a diferen=E7a =E9 que =
> nesta semana a composi=E7=E3o da Turma estava completa.=20
>   Ruim para S=E3o Paulo e para os paulistas - pior para o Judici=E1rio, =
> que deveria zelar pela seguran=E7a jur=EDdica e pela estabilidade =
> s=F3cio-pol=EDtica.=20
>   =
> http://www.stj.gov.br/stj/noticias/detalhes_noticias.asp?ID_noticia=3D196=
> 6=20
> 
> 
> 
> -------------------------------------------------------------------------=
> -----
> 
> 
> 
>   Not=EDcias do Superior Tribunal de Justi=E7a
> 
>         13/06/00 15:42:45 - Ministro Pe=E7anha Martins aceita pedido da =
> defesa de Celso Pitta - flash=20
>       =20
>       =20
>         O ministro Pe=E7anha Martins, o quinto a votar, aceitou o pedido =
> da defesa de Celso Pitta. O resultado do julgamento foi de tr=EAs votos =
> favor=E1veis ao pedido e dois contra.=20
>       =20
> 
> 
> 
> -------------------------------------------------------------------------=
> -----
> 
>   Outras Not=EDcias
> 
>   Esta p=E1gina foi visitada 222 vezes
> 
>   E-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> ------=_NextPart_000_010E_01BFD57F.CE969080
> Content-Type: text/html;
>       charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> 
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
> <HTML><HEAD><TITLE>Not=EDcias do STJ</TITLE>
> <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
> http-equiv=3DContent-Type>
> <META content=3D"MSHTML 5.00.2314.1000" name=3DGENERATOR>
> <STYLE></STYLE>
> </HEAD>
> <BODY bgColor=3D#ffffff>
> <DIV><FONT size=3D4><EM>Interessante o tema proposto pela colega =
> Andrea... Hoje=20
> mesmo eu debatia o assunto "seguran=E7a jur=EDdica" e "composi=E7=E3o de =
> Colegiados" com=20
> uma colega minha do INSS... No TRF da 4a. Regi=E3o estamos enfrentando =
> este=20
> problema. H=E1 um regime de mutir=E3o, com um juiz de primeiro grau =
> convocado para=20
> assumir a fun=E7=E3o de tribunal junto com um juiz togado da Corte. Com =
> isso, ao=20
> inv=E9s dos 23 ju=EDzes do Tribunal e dos 3 integrantes de cada Turma, =
> temos 46=20
> ju=EDzes e 6 integrantes em cada Turma. Os entendimentos pacificados nas =
> Turmas=20
> est=E3o todos alterados, por ora, e submetidos a determinada =
> composi=E7=E3o da Turma,=20
> na data do julgamento. Com isso, n=E3o h=E1 qualquer seguran=E7a =
> jur=EDdica para as=20
> partes. A meu ver, estas convoca=E7=F5es s=E3o inconstitucionais, por =
> contrariarem a=20
> composi=E7=E3o dos Tribunais, determinada por dispositivo =
> constitucional, devendo=20
> ser evitada sempre.</EM></FONT></DIV>
> <DIV>&nbsp;</DIV>
> <DIV><FONT size=3D4><EM>abra=E7os.</EM></FONT></DIV>
> <DIV>&nbsp;</DIV>
> <DIV><FONT size=3D4><EM>Luiz Portinho</EM></FONT></DIV>
> <BLOCKQUOTE=20
> style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
> 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
>   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
>   <DIV=20
>   style=3D"BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
> black"><B>From:</B>=20
>   <A href=3D"mailto:[EMAIL PROTECTED]" =
> [EMAIL PROTECTED]>Andrea=20
>   Metne Arnaut</A> </DIV>
>   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
> href=3D"mailto:[EMAIL PROTECTED]"=20
>   [EMAIL PROTECTED]>IBAP</A> </DIV>
>   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, June 13, 2000 =
> 8:36=20
> PM</DIV>
>   <DIV style=3D"FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [IBAP] Not=EDcias do =
> STJ</DIV>
>   <DIV><BR></DIV><B><FONT color=3D#3333ff>Vejam voc=EAs: os argumentos =
> jur=EDdicos=20
>   continuam os mesmos, tamb=E9m os fatos n=E3o se alteraram e tampouco =
> diverso =E9 o=20
>   pedido.</FONT></B> <BR><B><FONT color=3D#3333ff>O que ent=E3o muda o =
> destino=20
>   pol=EDtico da maior cidade do pa=EDs?</FONT></B> <BR><B><FONT =
> color=3D#3333ff>O=20
>   Ministro.</FONT></B> <BR><B><FONT color=3D#3333ff>Semana passada, o =
> Min. Pe=E7anha=20
>   Martins - Presidente da 2=AA Turma do STJ - estava viajando (como =
> tantos outros=20
>   - cf. noticiado pela imprensa), o que ensejou a integra=E7=E3o do Min. =
> Milton Luiz=20
>   Pereira (que =E9 da 1=AA Turma) ao colegiado competente para julgar o =
> caso=20
>   "Pitta".</FONT></B> <BR><B><FONT color=3D#3333ff>Assume =
> R=E9gis...</FONT></B>=20
>   <BR><B><FONT color=3D#3333ff>Retornando o Min. Pe=E7anha, h=E1 =
> "reconsidera=E7=E3o", sai=20
>   R=E9gis, volta Pitta, abala-se seguran=E7a jur=EDdica, cai o novo =
> secretariado,=20
>   etc...</FONT></B> <BR><B><FONT color=3D#3333ff>Repito: inalteradas =
> "causae=20
>   petendi" e pedido - a diferen=E7a =E9 que nesta semana a =
> composi=E7=E3o da Turma=20
>   estava completa.</FONT></B> <BR><B><FONT color=3D#3333ff>Ruim para =
> S=E3o Paulo e=20
>   para os paulistas - pior para o Judici=E1rio, que deveria zelar pela =
> seguran=E7a=20
>   jur=EDdica e pela estabilidade s=F3cio-pol=EDtica.</FONT></B><B><FONT=20
>   color=3D#3333ff></FONT></B>=20
>   <P><A=20
>   =
> href=3D"http://www.stj.gov.br/stj/noticias/detalhes_noticias.asp?ID_notic=
> ia=3D1966">http://www.stj.gov.br/stj/noticias/detalhes_noticias.asp?ID_no=
> ticia=3D1966</A>=20
> 
>   <P>
>   <HR>
> 
>   <P></P>
>   <P align=3Dcenter><BR><FONT face=3DArial size=3D3><STRONG>Not=EDcias =
> do Superior=20
>   Tribunal de Justi=E7a</STRONG></FONT></P>
>   <DIV align=3Dcenter>
>   <CENTER>
>   <TABLE border=3D0 width=3D590>
>     <TBODY>
>     <TR bgColor=3D#ff9900>
>       <TD colSpan=3D2>
>         <P align=3Dcenter><FONT face=3DArial size=3D2><STRONG>13/06/00 =
> 15:42:45 -=20
>         Ministro Pe=E7anha Martins aceita pedido da defesa de Celso =
> Pitta - flash=20
>         </STRONG></FONT></P></TD></TR>
>     <TR>
>       <TD colSpan=3D2></TD></TR>
>     <TR>
>       <TD colSpan=3D2 width=3D580>
>         <P align=3Djustify><FONT face=3DArial size=3D2>O ministro =
> Pe=E7anha Martins, o=20
>         quinto a votar, aceitou o pedido da defesa de Celso Pitta. O =
> resultado=20
>         do julgamento foi de tr=EAs votos favor=E1veis ao pedido e dois=20
>         contra.</FONT> </P></TD></TR></TBODY></TABLE></CENTER></DIV>
>   <P align=3Dcenter><FONT face=3DArial size=3D2></FONT></P>
>   <HR>
>   </A>
>   <FORM><A=20
>   =
> href=3D"http://www.stj.gov.br/cgi-bin/justica/query?what=3Dptcpro&amp;key=
> =3D&amp;inrdesc=3Don"></A>
>   <DIV align=3Dcenter>
>   <CENTER>
>   <P><A=20
>   =
> href=3D"http://www.stj.gov.br/cgi-bin/justica/query?what=3Dptcpro&amp;key=
> =3D&amp;inrdesc=3Don"></A><FONT=20
>   face=3DArial size=3D2><A href=3D"consulta_noticias2.asp">Outras=20
>   Not=EDcias</A></FONT></P></CENTER></DIV>
>   <DIV align=3Dcenter>
>   <CENTER>
>   <P><FONT face=3DArial size=3D2>Esta p=E1gina foi visitada 222=20
>   vezes</FONT></P></CENTER></DIV><FONT face=3DArial=20
>   size=3D2></FONT></FONT></FORM><FONT face=3DArial size=3D2><FONT =
> face=3DArial size=3D2>
>   <P align=3Dcenter><FONT face=3DArial size=3D2>E-mail: <A=20
>   =
> href=3D"mailto:[EMAIL PROTECTED]">[EMAIL PROTECTED]</A></FONT></P></B=
> LOCKQUOTE></FONT></FONT></BODY></HTML>
> 
> ------=_NextPart_000_010E_01BFD57F.CE969080--
> 
> -----------------------------------
> Dicas:
> 1- Dzvidas e instrugues diversas procure por Listas em:
> http://www.pegasus.com.br
> 2- Pegasus Virtual Office
> http://www.pvo.pegasus.com.br
> -----------------------------------
> Dicas:
> 1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
> http://www.pegasus.com.br
> 2- Pegasus Virtual Office
> http://www.pvo.pegasus.com.br
-----------------------------------
Dicas:
1- D�vidas e instru��es diversas procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2- Pegasus Virtual Office
http://www.pvo.pegasus.com.br

Responder a