--- En [EMAIL PROTECTED], "kelahath" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Veo que seguimos con lo mismo... > Para empezar los que se han puesto como una moto son los pol�ticos > valencianos al ver que Catalunya enviaba una traducci�n de la > Constituci�n id�ntica a la valenciana (y la entendemos de cabo a > rabo, los "catalanes colonizadores"! Cosa realmente rara siendo dos > lenguas diferentes!!) > Me apunto a lo dicho por Marc Ignasi! Vayamos a�adiendo lenguas al > curr�culum! Que adem�s de catal�n, valenciano, castellano, mexicano, > etc... tambi�n hablo lengua badalonina! > -------------------------------
Si dej�is a un lado el prejuicio y la mala fe, es m�s f�cil de entender de lo que parece. Los que han saltado como una moto son los pol�ticos catalanes (Maragall, Carod y c�a.) porque se ha "osado" presentar un texto valenciano catalanizado al que se llama "valenciano": la amenaza de los tribunales, la "provocaci�", etc. No quiero imaginar la reacci�n si el texto hubiera sido en valenciano ortogr�fico. Las "normes del 32" son la normativa oficial valenciana en este momento, y nos fueron metidas con calzador. Es la manera de no romper la "unitat de la llengua" a�n llam�ndola "valenciano". Pero la intransigencia de los pol�ticos catalanes llega al punto de que no admiten siquiera que se llame oficialmente "valenciano". �Por qu�, simplemente, no os qued�is a ca vostra, y dej�is en paz al vecino? Si el asunto es "cient�fico", �por qu� los POL�TICOS catalanes son los primeros en presentar batalla en un asunto que te�ricamente no les concierne? La soluci�n es sencilla: los valencianos debemos denunciar las normas del 32, y adoptar una normativa EXCLUSIVAMENTE valenciana, sin m�s adornos por la "unitat". Y en cuanto a los andaluces, argentinos, etc., si un d�a desean crear una normativa independiente del castellano, pues son muy libres �Qu� pasa? �Alguien se lo va a prohibir? El problema no es si pueden o no hacerlo, sino si tienen razones pol�ticas para desear hacerlo. Y no me vengan los catalanistas con la t�pica iron�a de que ninguna persona seria se lo va a tomar en serio. Lo serio que me lo tom� yo, hace 20 a�os, cuando estuve en Noruega chapurreando noruego, y un d�a descubr� que el sueco se diferencia s�lo en cuatro tonter�as ortogr�ficas. (�y tan amigos! Los noruegos no andan acosando a los suecos diciendo c�mo tienen que hablar o escribir). La manipulaci�n pol�tica de las lenguas la pon�is vosotros. �C�mo dec�s que "s�lo" hay tres lenguas propias, y coinciden exactamente con lo que vosotros consider�is "nacionalidades hist�ricas" (que evidentemente necesitan un estatuto POL�TICO especial). O sois tontos, o sois hip�critas. Pero bajo el Cielo Soberano todos somos iguales, de modo que los privilegios "nacionales" van a dejar de pertenecer s�lo a unos pocos. (Eh! i tan amics pero... cadascu a ca seua!) Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
