mariano escribi�:
De acuerdo a esto un idioma polisint�tico podr�a no ser fusional (y ser
regular), no
obstante, los idiomas vulgarmente llamados polisint�ticos son
fusionales. Por otro lado un
idioma como el chino, podr�a se considerado [+polisint�tico]
[-fusional], ya que en chino
"las oraciones son de hecho como palabras" (lo inverso de los
polisint�ticos en que "las
palabras son como oraciones").
daf:----
eso es lo que me atrae del chino: que las oraciones son como palabras.
si no separamos las palabras, la oraci�n se compone de una o pocas partes. pero
si profundizamos, s� hay palabras, y unas son monosil�bicas y otras
polisil�bicas. muchas de las polisil�bicas son como los refranes, es decir,
como idiomatismos. mi sugerencia para la reflexi�n, o para que se me haga una
aclaraci�n, es que: el interior de las palabras es como las frases hechas, los
clich�s, o por poes�a condensada o por lo que sea.
un abrazo. daf
---------------------------------
[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html
Enlaces de Yahoo! Grupos
<*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/
<*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a:
[EMAIL PROTECTED]
<*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las:
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
