[] ¿existirá alguna lengua que permita realizar optimizaciones en el pensamiento y en la visión de su realidad de quien la llegue a adquirir como nativa en su cerebro? -----------------------
[] Es dudosísimo que exista una lengua mejor que otra en general. En primer lugar todas las lenguas humanas a nivel de computación sintáctica parecen estar regidas por principios universales (la famosa GU: Gramática Universal, que postuló Chomosky en 1981 en Principles & Parameters). Las diferencias básicas entre las lenguas de acuerdo con esta visión se debeerían, a que esta GU no especifica todas las posibilidades lógicas de una lengua, dentro de los principios de la GU existe cierta libertad de elección (el "valor" de los parámetros). Así cada lengua habría escogido cierto conjunto de parámetros. Un bebé se supone nace con las habilidades congnitivas básicas necesarias para implementar los principios de GU, y al oir la lengua de sus padres va ajustando los "parámetros" hasta hacer relaciones gramaticalmente impecables en su lengua. Luego está la cuestión de la semántica y el léxico, que parecen no ser puramente lingüísiticos. Los primates superiores a los que se ha enseñado una "lengua de señas" no parecen tener capacidad para los principios de la sintaxis (dicho de otra manera no parecen producir oraciones ajustadas a los principios de la GU, ni parecen tomar valores determindos de los parámetros). En cambio son capaces de desarrollar léxicos de hasta unos 500 términos, que usan para designar cosas que suceden en el mundo real y para expresar sus estados emocionales básicos. En ciertos aspectos, como las formas de cortesía o la expresión de ciertos matices, una lengua puede tener un sistema más compacto o eficiente de expresar ciertas oposiciones. Por ejemplo las lenguas amerindias de centroamérica tienen un sistema muy eficiente de direccionales y posicionales, que no existe en ninguna lengua europea! Pocas lenguas pueden igualar el número de oposiciones de cortesía y estatus que normalmente un hablante japonés consigna obligatoriamente. Sin embargo, el superdesarrollo de expresiones para unos determinados campos semánticos o matices, entorpece la eficiencia de otros. Así que todas las lenguas al fin y al cabo se ven obligadas a sacrificar determinados aspectos en favor de otros, lo cual nos llevaría a suponer que básicamente no existen lenguas mejores que otras. un saludo, Davius S. [Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
