Concuerdo con Marcos, creo que la popularidad (en relación a otras lenguas artificiales) del esperanto radica precisamente en su rigidez. Cuando alguien aprende un idioma extranjero, no pretende reformarlo y espera que lo aprendido no cambie mientras él viva (véase incluso la resistencia que provoca una mínima reforma ortográfica como la supresión de los acentos diacríticos de las palabras polisilábicas).
Es verdad que podrían haber lenguas mejores que el esperanto y la verdad de las cosas es que cualquiera de ellas funciona. Pero si el propósito es difundir su número de hablantes, entonces debe ofrecer algo más que una lengua lógica y fácil o incluso hermosa. Ese fanatismo esperantista que te molesta tiene su atractivo (como todos los fanatismos): crea una comunidad, la gente puede viajar e ir a la casa de personas con la misma ideología, lo que facilita la comunicación. En mi opinión fue una estrategia muy astuta. ¿Qué sucede cuando alguien, con muy buena intención y sólida argumentación comienza a cuestionar y proponer múltiples modificaciones? El hablante común se desalentará, preferirá esperar hasta que todo esté fijado a fin de ser un consumidor de la lengua que puede escoger entre un amplio mercado quién le ofrecerá la mejor oferta y la mayor cantidad de beneficios por el precio de aprenderlo. Pero la estrategia del esperanto no es suficiente; para ampliar sus usuarios la lengua necesita ser útil en el ámbito comercial (que los productos tengan instrucciones en ella, que pueda realizar transacciones, viajar...) y cultural (tomar clases en dicha lengua, encontrar bibliografía y libros, películas y música, poder publicar en ella...), pero que ello fuese posible hay dos alternativas: o contar con muchísimo dinero (aún más que el dilapidado en la interligua) o una decisión política internacional (lo más factible, pero debe existir voluntad para ello, lo que hasta ahora no se ha producido). En cuanto a la crítica relativa al carácter occidental de las auxilenguas, ten presente que los orientales potencialmente interesados en ellas ya están familiarizados con las lenguas, cultura y mentalidad occidental, por lo que una oferta atractiva menos demandante que el inglés podría ser una buena alternativa, mientras sea al menos tan útil como el inglés. Creo que por ahora solo Europa podría darse el lujo (puesto que tiene la necesidad, aunque esto quite trabajo a los traductores de maltés y tantas lenguas irrelevantes culturalmente aunque tengan otras virtudes) de escoger una lengua común distinta del inglés, pero hasta ahora las propuestas no han prosperado, veremos que sucede en los años venideros (espero que el egoísmo irlandés no sea contagioso). Cordialmente, Hlnodovic --- En [email protected], [EMAIL PROTECTED] escribió: > > Je Thu, 15 Feb 2001 02:53:22 -0000, [EMAIL PROTECTED] skribis: > > > Saludos a Marcos Franco, de Vigo. - saluton al la markicxo > >frankicxo, el la vigurbo. > > Saluton, Alexandre. > > > En este primer mensaje mío a la lista, mensaje que podría > >escribirte en castellano, mensaxe que podería escribirche en galego, > >mesagxo kiun mi povus pe eskribi al ci en la esperantiko, aprovecho > >para decirte por dónde voy. Y creo que estamos próximos. > > Vamos a verlo. > > > Bueno, pues el fanatismo y la mala fe del movimiento esperantista > >me caen gordos, como en general la miopía y la inquisición > >anticientífica de que hacen gala los diversos grupúsculos de lenguas > >auxiliares, del volapuc al lojban. Me parece que la idea y la > >práctica de una lengua neutral, fácil y de uso universal, merecen un > >acercamiento más fresco, más irónico y mucho más útil. > > No te sorprendas si al presentarte a los esperantistas con ideas de > reformas y tal te reciban con mala cara. Para ellos, la estabilidad de > la lengua es uno de sus valores más sagrados, el que le ha permitido > pervivir durante más de un siglo. > > > El esperanto puede servir como lengua paneuropea; pero me parece > >absurdo pretender implantarlo como lengua universal. No es neutral, > >sino completamente occidental. Las culturas no europeas lo han > >rechazado de modo bien claro en más de cien años. > > En primer lugar, si bien es cierto que el esperanto no es totalmente > neutral, es la lengua más neutral que existe, y desde luego es mucho > más neutral que el inglés. El esperanto puede no ser perfecto, pero no > rechazemos un Lamborghini porque no pueda volar. > > En cuanto al supuesto rechazo por parte de las culturas no europeas, > yo no he visto tal cosa. En china por ejemplo existe un buen número de > esperantistas (siempre en términos relativos), y publican una revista > propia ("El popola Chinio"). Por otro lado, nunca se ha desarrollado > en oriente un movimiento de lengua internacional al margen del > esperanto, lo cual parece indicar que quienes se apuntan al tema están > más o menos satisfechos con esta lengua. > > > Tengo en la cabeza dos proyectos diferentes. El primero, una > >lengua paneuropea, para ser aplicada realmente, de aquí a cinco años. > >Esta lengua tendrá el fondo común a todos esos proyectos del > >esperanto, el ido, la interlingua, el occidental, el europanto, > >etcétera. Lógicamente, aprovechará sobre todo la experiencia y los > > Supongo que estarás al corriente de los muchos proyectos de este tipo > que han existido. Yo mismo coqueteé hace un tiempo con el tema de > crear un nuevo idioma, pero es muy irrealista pensar que podrás reunir > a un grupo de personas que la aprenda y la practique. > > > Poseo obra escrita científica mía original, en esperanto. De > >hecho, es una de las lenguas que prefiero para la ciencia y la > >filosofía. Los hablantes de esperanto parecen preferir hacer poemas y > >brindar a Zamenhof mientras cantan el himno esperantista; así les va; > >eso si no sueltan panfletos tan increíbles como el "Manifiesto de > >Praga" (que pretende que el esperanto puede subir sin que baje el > >inglés). Prefiero construir, y la ciencia en esperanto es el mejor > >modo de construir. > > Esa es la clase de cosas que hacen del esperanto una lengua "real", > completa, que tiene literatura propia, además de traducciones de toda > clase de obras, científicas, literarias... > > Por otra parte, si estás pensando en hacer un esperanto reformado, > existe una lista de correo (que quizá ya conoces) donde se discuten > ideas al respecto. Se llama Esp-novo. Pídeme más información si te > interesa. > > > El segundo proyecto sería una lengua internacional neutral y > >fácil; lo que debería haber sido el esperanto, pero no fue. Lo que no > >puede ser el lojban, porque no se atiene a las características de las > >lenguas propiamente humanas. Este proyecto se atendrá siempre a las > >características reales, no supuestas sino observadas, de las lenguas > >humanas, pero evitando siempre las irregularidades inútiles, y sin > >primar el vocabulario de unas lenguas sobre otras. > > Es verdaderamente un proyecto ambicioso. Creo que Leo Moser está > haciendo algo sobre esa línea. > > > Muchas más cosas tengo en la cabeza; pero supongo que, de momento, > >os bastará este "ladrillo". ¡gxis baldaux! ¡Hasta pronto! > > Hasta pronto, mantennos informados. Por cierto, no nos has dicho de > dónde eres :) > ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
