Claro que lo es y si quieres concretarlo:
"le pomer pomit yestersemanim et temodim pomosit nos"
Saludo reiterim.
job
--- En ideolengua@gruposyahoo.com, David Fernandez-Nieto
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> bien, job, el sustantivo se verbaliza directamente con sentido
de "producir" o "usar". pero es exagerada o correcta mi frase "le
pomer pomit nos", significando "el manzano nos dio manzanas" ?
>
> un saludo
> daf
>
> --- El dom, 19/10/08, JoB <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> De: JoB <[EMAIL PROTECTED]>
> Asunto: [ideoL] Re: le pomer pomit nos
> Para: ideolengua@gruposyahoo.com
> Fecha: domingo, 19 octubre, 2008 6:45
>
>
>
>
>
>
> Hola Daf y todos.
>
> Creo que ambos significados son compatibles. La monosemia fue
buscada
> deliberadamente por las lenguas a priori y también por la facción
> esquemática de las auxilenguas a posteriori pero el tiempo y el uso
> demostraron que es un objetivo imposible y además innecesario. Es
> patente lo bien que se desenvuelve el Inglés con su
> hiperpolisemia que no me aspecta polisemiosis y que es consecuencia
> de su monosilabofilia.
>
> Y ello es así porque el contexto y la pragmática son esenciales en
la
> semiología, ya que un texto descontextualizado solo es posible
cuando
> se citan ejemplos de muestra, muchas veces para polémicas tan
> estériles como la ya clásica entre esperantistas e idistas a
> proposito de la verbalización de la palabra "document-", dado el
> diferente significado de "documentar" en Alemán y Francés.
>
> Y así en Omnial el verbo directamente derivado del sustantivo
indica
> como primera acepción "producirlo" y como segunda
acepción "usarlo".
> Por ello los sufijos ("-ifar" y "-uzar") procedentes del Amnial
> (desde el Ido), siendo usables en Omnial, devienen redundantes,
> enfáticos, cultistas, pedantes o arcaicos (en clara pentapilaridad)
> según la situación.
>
> » Ilul, para defensar se de le klepterin, martelit ilinal cefale »
>
> » El, para defenderse de la ladrona, martilleó su cabeza » (no la
> propia sino la de ella).
>
> Aparte de lo desmesurada que resulta tal defensa, queda claro que
el
> homicida fílmico no instaló una fabrica productora de martillos
para
> defenderse de la cleptómana pues tan solo usó aquel que tenía a
mano.
>
> La derivación directa de los sustantivos provocó grandes debates
hace
> un siglo entre los dos grupos auxilinguistas mayoritarios, pero en
mi
> opinión fue consecuencia de una característica común: que en ellos
la
> vocal final además de tener importancia semiológica es
> transcategorizante. Por ello, para mantener la reversibilidad,
> Couturat postuló que en Ido:
>
> Todo sustantivo verbalizado significara "ser..." (en Omnial
> es "producir o usar..." y así "documentar" es "producir o usar un
> documento" y no "ser un documento"), y si era adjetivizado
> significaba "constituido de material ..." (ahí el Omnial usa el
> sufijo "-ike": "aluminike" = di aluminio).
>
> Si era sustantivizado un verbo se obtenía su acción (en Omnial se
> obtiene el resultado de la acción o el instrumento) y se convenía
que
> el adjetivo sustantivizado significaba "humano ...de tal cualidad"
> (según dijo al igual que "un blanco es un hombre blanco", pero en
> Omnial un "heptalingual" puede ser un poliglota pero también un
> diccionario) .
>
> Las dos primeras normas de la derivación en Omnial (1 La vocal
> situada al final de palabra nunca tiene valor semántico, 2 El verbo
> no comparte sufijos con el adjetivo ni con el sustantivo) han
> resultado ser el huevo de Colón de su derivación, y sería muy
> interesante conocer como hubiera sido la lengua de Couturat si en
> lugar de trabajar el Esperanto hubiera ido directamente a
estructurar
> una lengua nueva, sin ningún condicionante previo. Más aun al
> considerar el rigor y coherencia usados en el Ido que determinaron
> que sea la única variante exitosa del Esperanto.
>
> Por otro lado el aplicar el sufijo agentivo a los vegetales
> productores de frutas y hortalizas (meló/melonera,
carxofa/carxofera,
> palma/palmera, que solo a veces es también datilera y según otros,
> más rimbombantes, datil-if-era) no es privativo del Catalán sino
algo
> muy común y me parece el Castellano es muy peculiar al usar ahí la
> alternancia de genero: manzana/manzano, naranja/naranjo,
> almendra/almendro etc. en lugar de poma/pomera,
> taronja/taronjer, ametlla /ametller.
>
> Saludetes. Nos leemos.
>
> Job
>
> --- En ideolengua @gruposyahoo. com, "yulerippo" <yulerippo@ ..>
> escribió:
> >
> > el omnial es potísimamente productivo ?
> > vamos a ver, job.
> >
> > pome --> pomar (producir manzanas, 'dar' manzanas, hacernos
> > manzanados o dotados de manzanas, gracias al 'pomer'
> > estamos 'pomed', así que 'le pomer pomit nos': 'el manzano nos
> > manzanó' y 'nos esit pomed por le pomer': 'fuimos manzanados por
el
> > manzano')
> > albe --> albar (dar blancura a algo; 'le pinter albit le pomer':
el
> > pintor blanqueó o blanquizó el manzano)
> >
> > (perdona mi falta de vocabulario para los ejemplos).
> >
> > juan trajo manzanas para manzanar la merienda, así que tuvimos
una
> > merienda manzanada, y, en mi opinión, manzanuda.
> >
> > pero esto no es generalizable para cualquier sustantivo. porque
de
> > martillo (martele) salía martelar = 'dar martillazos' , que no es
> lo
> > mismo que 'dar martillo/s', pero sí es 'dar la obra del martillo'.
> >
> > tengan les pacientes ideolingüistas presente y patente el
esfuerzo
> > por simplificar y reducir el número de afijos (blanquizar,
> > manzanificar etc).
> >
> > bueno, espero equivocarme inconcusamente.
> >
> > un saludo
> > daf
> de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción
>
>
>
> Actividad reciente
> Visita tu grupo
>
>
> Yahoo! Autos
> Tu próximo auto
> Porque es hora de
> cambiarlo por otro.
>
> Mi Web
> Internet personal
> Nunca más pierdas
> una buena página
>
> Yahoo! Autos
> Tu próximo auto
> Porque es hora de
> cambiarlo por otro.
> .
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> Regístrate ya - http://correo.yahoo.es
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>
------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html
Enlaces a Yahoo! Grupos
<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/
<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional
<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
(ID de Yahoo! obligatoria)
<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
[EMAIL PROTECTED]
<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
