Egun on! Llevo unos días con algunas cosas-dudas en la cabeza sobre el tema de MRB-AMM. Me daba un poco de corte exponerlas con un email a Igua pero luego he pensado que es lo mejor para aclararme y también a lo mejor puede generar una reflexión general... Tomo una frase que dijo Txesus hace algunos mails: con una salsa tan espesa como la que se pretende, se necesitará mucho pan para la untada. Pues parece que la salsa es cada vez más y más espesa. Y creo que lo que no puede ser es que las jornadas sean un "amontonamiento de cosas", amontonamiento no en el sentido de desorden, sino simplemente en el sentido de una disposición de cosas una tras otra y ya está. Ni siquiera de líneas de trabajo correspondientes a cada día (esto también es un amontonamiento, un acto de poner una cosa detrás de la otra y ya está). No sé si eso estructura mucho la cosa, yo creo que no. Lo suyo sería buscar qué punto de todos nuestros imaginarios podría ser un espacio común, para a partir de ahí erigir la estructura. No me refiero -ni mucho menos- a un "tema" común ni a una sola línea de trabajo, no no, nada de eso. Me refiero más bien a mirar un poco de qué manera nuestros imaginarios pueden encontrar una forma de articularse y estructurarse, y eso sería la estructura. Si no, puede ocurrir que no se genere nada salvo lo previsto, que al no haber estructura no haya ningún resto que surja del "cómo" las cosas están hechas, y que las jornadas se vayan sin pena ni gloria... En resumen, que no es tan fácil como poner una cosa detrás de la otra. Respecto a lo que se va a tratar (me niego a considerarlo temas o contenidos porque creo que no lo son, más bien deberían ser las partes de la estructura misma y no un contenido de un contenedor), ¿hasta qué punto hay prejuicios o imposturas -no sé de qué corte y a santo de qué- en la elección de ello?, ¿hasta qué punto hay una especie de "estrategia de identificación" forzada y un sentimiento gregario que se deja ver en la elección de lo que se va a tratar? Pienso, por ejemplo, en el tema del RRV. Muy interesante, sin duda, pero hay que ver qué hay de pensamiento proyectivo en ello. Y, por ejemplo, cambiando un poco de tercio, me surgen dudas como la que me comentaba hace unos días otra persona: ¿por qué RRV sí y Getxo Sound no?, ¿El Inquilino Comunista?, ¿Goo Records? Esto fue súper importante e incluso much*s de vosotr*s lo reconocéis como influencia. Y yendo hacia atrás, ¿Cancer Moon? -esto igual salió y se me ha olvidado, no lo sé-. Hay que tener un pelín de cuidado de no estar haciendo un grandísimo castillo... de naipes. Es decir, creo que hay que ir construyendo las jornadas procesualmente a medida que van apareciendo ideas, ir ya formando algo CONCRETO con ellas. Si no... la cosa se va a quedar en una simple proyección imaginaria o como mucho una imagen externa de algo que por dentro no se sostiene estructuralmente. Y que, aunque haya debates, charlas, discursos, exposición de materiales teóricos... todo eso sea una estructura que creo que tiene que tener su epicentro, su eje, en la problemática primera y específica del arte: el HACER. Ojo, antes de que os lancéis: nadie está dejando de lado a la teoría, ni muchísimo menos. Sino que, sean cuales sean los eventos, hasta los más teóricos e ideológicos, tienen que tener un eje clavado en la especificidad del hacer. En la praxis y, en definitiva, en la técnica. Por supuesto que hay muchísimas, infinitas maneras de hacer, incluso algunas de ellas que toman una forma teórica y la convierten en praxis del arte. De esto Mattin, a mi parecer, sabe mucho. Un abrazo, Héctor. > Date: Thu, 8 Mar 2012 11:28:14 +0000 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: [Igua] MRB AMM III - mas > > > Muy buenas! > He tratado de mandar este email antes pero parece que no ya llegado > Por si acaso aqui va otra vez > Totalmente de acuerdo con la idea de los grupos de trabajo. > Esto podria ir unido a las tematicas de cada dia. > Estaria bien ir decidiendo las tematicas (cinco dias, cinco tematicas?) > Aitor me acuerdo que durante la comida hablaste de una con relacion > a la influencia del rrv en el arte vasco (txomin badiola, asier mendizabal, > exposicion beste bat...) > tal vez podueses esplicarla un poco mas pero a mi me parece un tema realmente > interesante. > se han mencionado muchos temas, a ver como vamos recapitulando. > > -ARCHIVO, en relacion a Arto Artian y como auto documentarnos > (tambien muy importante para la publicacion). > aqui tambien podrian entrar temas de propiedad intelectual > (ya no te puedes bajar tantos discos de mediadire:-( > > > -ACADEMIA, tanto los doctorados como la investigacion y > aqui tal vez se pueda meter a la gente de sinkro > > > -CONTEXTO ECONOMICO Y SOCIO POLITICO > esto aparecio en el primer enkrueto y cambiado bastante desde entonces > con la crisis. tambien la situacion politica y cultural en euskal herria > es muy diferente. seria importante hablar de estos cambios. > > > si incluimos el tema que menciono Aitor, ya seria 4 temas bastante potentes > estoy seguro de que hay muchos mas. escribir si teneis sugerencias. > > -por supuesto tambien tenemos la gran improcup con apuestas y todo > (a ver quien hace de juez-todo el publico??? o Tzesne en solitario;-) > como funciona esto en los campeonatos de bertsolaris? > tal vez podriamos aprender algo de ellos en terminos de reglas y cosas asi > pero esto seria mas para la tarde. no? > una pregunta, que se lleva el que gana? > grabar un disco para erswhile con keith Rowe o > foto con txapela para la portada de la publicacion sobre la musica > experimental en euskal herria? > con creditos acreditados: > L@S MEJORES IMPROVISADOR@S VASC@S > > > > Otras cosas que hay que ir cerrando > > > -Local > -Xabi, alguna noticia respecto a quedarnos a dormir en Arteleku? > -Oier, confirmacion de larraskito como plan b para esas fechas? > > Una idea que se menciono en la comida pero me olvide de escribirla > es la de hacer una asamblea al final de cada dia para decidir > si las cosas se estan haciendo bien o si habria que cambiar algo de la > organizacion. > > > Luego hay otros temas de logistica y organizacion: > > -difusion > -diseno > -comida > -sonido > mas??? > > > Estaria bien tener preparado material de difusion lo antes posible > para poder atraer al mayor numero de gente. > Para esto estaria bien ponernos unas fechas limites para tener algunas cosas > cerradas. > Habria que pensar como seria la mejor manera de organizarnos (algo como un > wiki > que la gente ponga cuando quiere tocar y los horarios?) > Respecto al diseño de los carteles yo pronpongo que lo haga June Crespo > Tengo la impresion que si ya empezamos a comprometemos a los dias que vamos a > tocar > respectivamente esto puede dar un empujo al tema e involucranos un poco mas. > Asi que hay va la pregunta: > quien quiere tocar? > > Reyes ya ha dicho que se apunta, lo cual se agradece muchisimo > Estaria bien que la gente preparase conciertos especificos para los encuentros > no se como pero esto tal vez puede tener relacion con la tematica de cada dia. > Vamos viendo > Mattin > > > > > > > _______________________________________________ > Igua mailing list > [email protected] > http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net
_______________________________________________ Igua mailing list [email protected] http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net
