Mil esker Terri por la link de la propuesta que se ha hecho a los artistas y músicos que participan en la exposión (la copio debajo para quien no la haya leido). A mí personalmente me parece muy bien, sobretodo porque no es pretenciosa, intenta fomentar la colectividad y disolver la autoria, y tal vez lo mas importante, no es ni creativa ni original (el hacer algo no tan ¨simplón¨ podria dar capital cultural al BBVA). Yo estoy muy de acuerdo con ella, así que voy a secundarla. Si alguien esta en dudas, yo le animo a seguirla.
En voz baja deciros que la propuesta no viene del exterior ni de alguien ajeno si no de alguien que conoce la situación muy bien. Creo que el texto muestra de forma clara ese conocimiento específico. Enrike, no estoy de acuerdo cuando dices que la UPV es peor que el BBVA. El BBVA esta haciendo mas negocio que nunca mientras trata de limpar su imagen por ejemplo subvencionando la Liga (la primera y la segunda). Lo que da mas miedo; se esta metiendo en educacion cada vez mas (programas que se llaman valores de futuro, copio de la web: Valores de futuro es un programa de educación financiera que aborda los contenidos relacionados con el uso responsable del dinero en el marco de una educación en valores. Está dirigido al alumnado de Primaria y de 1º a 3º de la ESO .). De hecho el ministro de educación Wert, si ese que esta cambiando las legislaciones, proviene del BBVA, que raro!!! Los bancos estan se metiendo mano en la mente de la gente desde pequeños para desactivar el caracter crítico y producir futuros empresarios. Cuando Héctor comenta de que el artista tiene la capacidad revolucionaria y renovadora, si pero que tipo de revolución y renovación? El capitalismo tambien es revolucionario y necesita de la renovación constantemente. Lo mismo que un artista en su estudio puede estar generando una micro revolución, un usuario de facebook puede cambiar su personalidad y para el y sus amigos esto puede ser toda una revolución. De hecho un estudio americano decia que en los proximos años sera normal que los adolescentes tengan hasta cuatro identidades diferentes en las redes sociales antes de ser mayores de edad. Ahora bien, si Héctor quiere otorgar al arte y al artista una capacidad específica, que en ningún otro sitio se da, precisamente por que el arte es una mercancia sin valor de uso, entonces hay que poner ejemplos específicos para comprobar si realmente hoy en día el arte tiene un caracter crítico que pueda ir mas allá de instrumentalizaciones ideológicas. No se puede otorgarle al arte una formula eterna que funcione siempre porque estarias negando su propia genealogía histórica. Su utilización y percepeción ha ido cambiando drásticamente a lo largo de los años. Hoy por hoy yo no creo en esta capacidad crítica y opino que el sujeto de artista como lo concebimos funciona perfectamente con la lógica neoliberal. El artista como alguien que con sus herramientas y capacidades puede generar algo diferente a lo demas obviamente coincide con la noción de creatividad, pero este concepto ha sido totalmente absorvido por el discurso neoliberal. Pongo un ejemplo el gobierno conservador sueco promueve la creatividad, por supuesto es una creatividad ligada a las industrias creativas. Mi pareja trabaja para el govierno sueco en una insituación para ayudar a artitas suecos y le han prohibido criticar la noción de creatividad porque iria en contra de lo que estan promoviendo. Otro ejemplo que me hace dudar de este tipo noción de artista y arte: hace poco estuve en una conferencia sobre residencias artísticas y quedo claro, que en paises como Nepal, Vietnam o Indonesia, el arte contemporaneo esta expandiendose muy rapidamente y se esta implantando como una manera de promover la democracia pero también el mercado libre. El dinero normalmente viene de europa o america, y la gente que esta involucrada son de clases altas y medias. La conclusión que saque despues de esta conferencia fué que el arte contemporaneo hoy en día no es mas que un lubricante entre democracia y capitalismo para dar la apariencia de libertad de expresión. Si sucede y se promueve es porque realmente no supone ningun problema para el capitalismo. El intentar defender que el artista lo que tiene que hacer es ir a lo suyo, cuando hay gente tirandose por la ventana por culpa de los desahucios, a mí personalmente no me encanja. Artistas y escritores que tomo como referencia como Courbet o Tretyakov , en momentos revolucionarios dejaron a parte su práctica individual y se pusieron a la disposición de la revolución. Este desgraciadamente no es un momento revolucinario pero si que es de maxima urgencia. Lo que esta pasando es muy fuerte y creo que esto es claro para todxs. Para mí la improvisación y el ruido debieran acelerar o por lo menos obviar esta urgencia. Hace exactametne 10 años critiqué a ciertos artistas vascos, precisamente porque yo entendia que estas prácticas artísticas se resguardaban en esa distancia del arte contemporaneo, en una ambiguedad, y codigos que no aceleran esta urgencia de la que estoy hablando y por esto no proponian problemas serios ni para las instituciones ni para los gobiernos. Una coinciendia, uno de los artistas que menciono en el texto es el artista invitado para la selección de los artistas que participan en la exposición en la fundación BBVA. En esta ocasión hay una oportunidad clara para cuestionar esta distancia. En el contexto músical, muy a menudo los músicos tratramos el espacio del concierto como si fuese un canvas en blanco donde poder expresarnos. Como mucho la gente se fija en la acústica, pero rara vez se interesa o utiliza el significado del contexto en el que toca, ni su historia ni sus repercusiones. Cada vez me parece mas criticable este posicionamiento y sobre todo en un contexto como este, tan cargado de significado y mal rollo. Si algo tiene que hacer la improvisación es poner la zancadilla al flujo de la inercia y el obviar que las cosas estan mal. La sugenrencia que se ha propuesto en el comunicado de tocar en silencio se diferencia de John Cage drásticamente: mientras Cage estaba interesado en los sonidos como ellos mismos, dejarlos ser independientemente de su significado, su contexto y las relaciones sociales que se producen, esto sería todo lo contrario; amplificar los aspectos negativos del contexto en el que estamos y obviar nuestra implicación en ello mientras nos escuchamos. Hay un colectivo se ha molestado en hacer un analisis riguroso de las miserables prácticas del BBVA, hay una sugerencia sobre la mesa de como actuar dejando atras nuestras individualidades y haciendo algo colectivo. Yo lo veo claro. Comprendo que yo tal vez me este jugando menos que otrxs, ya que lo que llevo haciendo ultimamente no se distancia tanto de lo que se propone. Tampoco vivo aquí, y hasta cierto punto me puedo arriesgar a que no me pagen los 300 euros (vamos que tengo techo y comida asegurados por un tiempo limitado). Aunque creo Josu Rekalde, me trendría que pagar, ya que yo me he comprometido al concierto, no lo he cancelado, y he tomado una decisión, que seguro supondra una improvisacion. Tal vez no parezca a simple vista una improvisación músical, pero fijo, contendra sonidos y acciones que puedan resultar inesperadas. Tambié tomo mi parte de riesgo, ya que he empezado un doctorado con Josu Rekalde y esto me puede traer algunos problemas. El me ha ayudado, y puede que vea esto como una puñalada en la espalda. Yo por lo que estoy diciendo aqui, no lo veo así. Bajo mi punto de vista la situación se obvia por si misma, hay algo que esta mal y viene de hace tiempo. Con esta decisión no pretendo poralizar esta lista de correos ni crear antagonimos entre los que vayamos a tocar, simplemente pretendo articular un posicionamiento (que no lo entiendo como un oportunismo personal). Lo que si puede pasar es que sea el único en secundar la propuesta (aunque ya hay alguien mas en la expoción pero que yo sepa nadie actuando) y entonces esto me de cierto protagonismo, que no es deseado, porque lo que propone la propuesta es generar algo colectivo. Tampoco puedo tratar de convenceros, estoy seguro de que los que tocais estareis pensando en algunos de estos temas y que lo que hagais lo hareis con conciencia (como por ejemplo lo a hecho Héctor explicando su posición claramente). De la misma manera que os voy a respetar hagais lo que hagais espero que se respete mi decisión y no se tome como esto como algo personal . Por supuesto estoy dispuesto a debatir lo que sea. Estamos Mattin 919 KOLEKTIBOA www.919kolektiboa.blogspot.com.es KOMUNIKATUA Artista, EHU/UPV-ko Arte Ederren fakultatea, Euskal Herriko Unibertsitatea, eta interesa izan dezaketen pertsonei zuzenduriko komunikatua. EHU-ko Arte Ederren Fakultateak BBVA Fundazioaren babesarekin antolatu duen XXIV. Ikusentzuneko Erakusketa dela eta, artearen esparruari dagozkien instituzio eta finantza entitateen artean ematen diren elkarlanen inguruan. Zuetako askok bezalaxe, bai alor sozial, ekonomiko, politiko, zein kulturalean bizi dugun une latzarekin arduratuak gaude. Sistema kapitalistaren gainbeherak inoiz baino ageriago uzten du momentu hauetan bere porrota. Finantza erakundeek zorpetze egoera batetara eraman gaituzte, ordezkatzen omen gaituen klase politikoaren laguntza eta onespenarekin. Pertsonen ongizatearen gainetik Banku eta Aurrezki Kutxen ongizateari lehentasuna eman dion gupida gabeko klase politikoaz fido izan gara. Banketxe eta Kutxak dira, aipatutako politikariekin batera, pairatzen ari garen finantza krisian murgiltzera eraman gaituztenak. Estatu mailan egunero gauzatzen diren 500 kaleratze baino gehiagoren arduradunak dira, 5 miloi langabetuenak, gastu militarrean inbertitzearenak, ingurugiroari egiten zaizkion hainbat erasorenak, eta osasungitzan, hezkuntzan eta kulturan ematen ari diren murrizketen arduradunak ere neurri handi batetan. Artearen esparrua ere ez da salbu odoluste prozesu honetan, horregatik zaila suertatzen da, burua beste alde batetara bueltatu eta ezer gertatuko ez balitz bezela egitea. Gehiago edo gutxiago, denok ezagutzen ditugu, instituzio kultural/artistiko eta finantza entitateen artean ematen diren harremanak. Aldi berean, erakusketa batean parte hartzeko aukeraren aurrean artista batek izan dezaken gogoa eta ilusioa ulertzen dugu, baina zein jolasetan parte hartzera gonbidatzen gaituzten kontziente izatea ere garrantzitsua litzateke aldi berean. Baldintza berdinetan jolasten ez den joku maltzur bat suertatu daitekelako, non batzuk, artista gazteen esparrua inguratzen duen prekarietateaz baliatzen diren beste nahi batzuk asetzeko, gehienetan kultura eta artearekiko interesetatik zeharo urrunak. Artistei eskeintzen zaizkien aukerak dira, eta hauen partetik legitimatutako espazio batean lan egiteko aukera garrantzitsu bat bezela jasotzen da, karrera artistiko baten hasieraren abiapuntu izan daitekelako. Nahiz artistak askotan, instituzioek beraiekiko egin dezaketen erabilera eta abusuaz kontziente izan, maniobrabilitate esparru oso mugatuarekin jokatzen duten. Momentu hauetan bereziki bizi dugun egoeraren aurrean, Banku eta Kutxak erakusten ari diren jarrerarekiko, artearen esparrutik ere gure tokian ipintzeko beharra sentitzen dugu, beste alde batzutatik eragile sozial, mugimendu, kolektibo, langile, langabetu, ikasle, persona anonimo, e.a. egiten ari diren modu berean. Eredu neoliberala gizarteko geruza desberdinetan eragiten ari den kalte larriengatik kritikatua izaten ari den une berean, bidezko eta beharrezko ikusten dugu artea eta finantza entitateen artean sortzen diren harremanak ere zalantzan ipintzen hastea. Bai artista eta bai erakunde desberdinen partetik erabat barneratuta eta txertatuta dago erlazio mota hau, eta ez legoke txarto beste behin ere zalantzan ipintzea, artearen kontextuarentzako beste mota batetako espazio eta moduak lortu/eraiki asmoz. Entitate hauen menpeko ez izateko, hauen eraginpean lan egitea ekidin eta erabilera lizun horretara bultzatzen dituzten arrazoiak sahiesteko, hauen eskuetatik urruntzen diren espazio eta moduak gureganatu beharko genituzkela pentsatzen dugu. Bai pertsona, bai artista bezala, gure osotasuna eta duintasuna bermatuko dituzten esparruak beharrezko ikusten ditugu, azken finean gure miseriaren sustrai diren erakundeekin elkarlana sahiesteko. Horregatik Euskal Herriko Unibertsitateko Arte Ederren Fakultateak, BBVA Fundazioaren laguntzarekin antolatu duen erakusketak sortzen duen kontextua aproposa iruditu zaigu, elkarlan hauen zentzu/interesa eztabaidatzeko. Berria ez den zerbait bestalde, baino beharrezkoa gure ustetan egoeraren larritasuna kontutan hartuta, entitate hauek direlako neurri handi batean ere honen erantzule. Hori dela eta proposamen bikoitz bat luzatu nahi genizueke: a)Erakusketan parte hartu behar duten artistei zuzendua: Pairatzen dugun egoerak bultzaturik, instituzio eta entitate finantzieroen artean garatzen diren elkarlanen inguruan gure kezka eta zalantza plazaratzeko intentzioz, erresistentzia mutuan oinarritutako lana planteatzea proposatu nahi dizuegu. Eskuhartze kolektibo eta partehartzaile bat proposatu nahi zaizue, autoretzaren ideia desagertzea bilatzen delarik, kolektibo bezela eragiten duen zerbaiti, erantzun KOLEKTIBO batez erantzun asmoz. Zentzu horretan, programatuta dagoen moduan, espazio eta denborak okupatzen jarraitzea proposatzen zaizue, artista bakoitzari egokitu zaion tokia errespetatuz, bainan beste modu batez. Horregatik koadro eta argazkiak, atzekaldea erakutsiz eskegitzea gonbidatzen zaizue. Eskulturak beraien paketatze kaxetatik atera gabe erakustea, soinu eta irudirik gabeko imajinak, txurian, proiektatzea proposatzen zaizue bideo eta instalazioen kasuan. Ekintza performatiboak eta kontzertuen kasuan, isil eta ez-antzeztuak izatea proposatzen zaizue, e.a. b)Artista, Arte Ederretako Fakultatea, EHU eta interesa izan dezaketen pertsonei zuzendua: Erakusketan inplikaturik dauden alde desberdinez gain, artista, ikasle, irakasle, arte kritikariak, filosofo, eragile sozial, kultural, e.a. deia luzatzeko eskaera egin nahi genizueke, erakustokia bilkura marko bilakatu dadin, gogoeta eta eztabaidarako toki, aske, eta horizontala. Hemen planteatu nahi denak denoi eragiten digun gaia izanik, honen inguruan denon artean pentsatzeko. Argi utzi nahi dugu, gure helburua ez dela erakusketa hau hankaz gora jartzea. Ezta ere Arte Ederretako Fakultatearen kontra jotzea, eta are gutxiago erakusketaren antolaketa lanetan dabiltzan eta bertan parte hartzen duten artisten kontra ekitea. Ez da erakusketa hau zalantzan ipini nahi dena, artearen esparruan horren hedatua dagoen elkarlan eredu bat baizik. Gure alorrean ohizko bihurtu diren eta normaltzat hartzen ditugun instituzio eta finantza entitateen arteko harremana zalantzan ipini nahi dugu, azken hauek egoera social, ekonomiko, politiko eta kulturalaren aurrean daukaten jarreraz arduraturik. Arte Ederren Fakultateak, modu honetako erakundeekin kolaboratzearen balio, zentzu eta helburua aztertu beharko lituzkela iruditzen zaigu. Bere lana erakutsi nahi duen ikasleari eskeintzen zaion aukera/ez-aukerari buruz hausnartu beharko luke. Fakultatea beste modu bateko erakustokiak eskeintzen saiatu beharko litzatekela pentsatzen dugu, non ikasle guztiek modu aske batetan esku har dezaten jarduera akademikoaren parte bezela, arrazoi ideologikoengatik inor kanpoan geratu ez dedin bermatuz. Arteari dagokion esparruak, Unibertsitateari dagokion alorrak eta interesa izan dezaketen pertsonek, hemendik luzatzen dizuegun proposamenari heldu eta zuena egitea desio dugu. Arte esparruari dagozkien instituzio desberdinen eta finantza entitateen arteko elkarlanaren inguruko gogoeta eta eztabaida ariketa egiteko eskaera luzatu nahi genizueke, praktika artistikoa ein handi batetan behintzat hauen barruan ematen bait da, eta zentzu horretan zeharo baldintzatua suertatzen da. Proposamena modu ireki batetan eta egoera sozial, ekonomiko, poltiko eta kulturalari lotuta ulertzea nahi genuke. Herri sentimenduarekin bat egiteko gonbitea luzatu nahi dizuegu. Zuengandik, gutako askok espero dugun keinua izango litzateke, gizarte honentzako erreferente garrantzitsua zaretelako. Egoera kontutan izanik, agian garai aproposa litzateke, elkarlan hauek berrikusi, aztertu, erantzukizunak onartu eta beste modu batetako harreman eta ereduak bilatzen hasteko. Bilbo, 2012-ko abenduak 10. 919 KOLEKTIBOA ATXIKIMENDUAK Stop Desahucios Bizkaia, Asociación Vasca de la Familia/Familiaren Euskal Elkartea SENDIA, PAH Sendia País Vasco (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), Asociación de Familias Monoparentales de Euskadi, Berri-Otxoak, Stee-Eilas, Ekologistak Martxan, Danok Lan de Galdakao, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, La Posada de los Abrazos, Mikelazulo Kultur Elkartea, Murrizketarik Ez, Amasté, Herri Komitea, Antikapitalistak, Auditoria de la deuda de Bizkaia, Mujeres del Mundo-Munduko Emakumeak "Babel", BBVAren aurkako plataforma/Plataforma contra el BBVA eta M15M Bizkaia. COMUNICADO Comunicado dirigido a artistas, a la Facultad de Bellas Artes de la EHU/UPV, a la Universidad del País Vasco, y demás personas interesadas. En relación a las colaboraciones entre instituciones pertenecientes al ámbito artístico y entidades financieras, con motivo de la XXIV Exposición Audiovisual organizada por la Facultad de Bellas Artes de la UPV en colaboración con la Fundación BBVA. Al igual que muchos de vosotr@s, nos sentimos preocupados ante el panorama desolador que se nos presenta a nivel social, económico, político y cultural. Quizás hoy más que nunca, se hace visible la decadencia y el fracaso del sistema capitalista, de la gran estafa a la que nos han sometido las entidades financieras, con la complicidad y el beneplácito de una clase política que dice representarnos. Una clase política que sigue defendiendo un sistema que prioriza el bienestar de los Bancos y Cajas de Ahorros por encima del de las personas sin ningún tipo de escrúpulos. Las entidades bancarias y las Cajas, junto con los políticos, son los responsables de la actual crisis financiera a la que nos hemos visto arrastrad@s. A nivel estatal, son culpables de los más de 500 desahucios que se ejecutan a diario y de alguna manera cómplices de los casi 5 millones de parad@s, de la subvención al gasto militar, del deterioro medioambiental, y cómplices también de los recortes en sanidad, educación y cultura. El ámbito artístico tampoco se escapa a esta sangría, y en estos momentos resulta difícil mirar hacia otro lado y hacer como si nada sucediera. Todos somos conocedores en mayor o menor medida, de la relación que se da entre instituciones culturales/artísticas y entidades financieras. Al mismo tiempo comprendemos las ganas e ilusión que deposita un@ artista ante la posibilidad de participar en una exposición como pueda ser en el caso que arriba se menciona, pero consideramos importante el ser conscientes del juego al que se nos invita a participar. Un juego perverso donde no tod@s juegan en igualdad de condiciones, y donde algún@s se aprovechan de la precariedad que rodea a la práctica artística, para satisfacer otros fines que muy pocas veces tienen que ver con lo cultural y con lo artístico. Se tratan de oportunidades que se ofrecen a l@s artistas emergentes y que por su parte se reciben como una ocasión para mostrar su trabajo en un espacio de legitimación, con la esperanza de que éste pueda ser el principio de una prometedora carrera. Todo ello a pesar de ser conscientes del uso y abuso que por parte de diferentes instituciones y entidades se ejerce hacia ell@s, dejándoles escaso margen de maniobrabilidad. Sentimos especialmente en estos momentos, la necesidad de posicionarnos desde el ámbito artístico ante las estrategias que desarrollan los Bancos y Cajas, del mismo modo que se está haciendo desde otros campos y desde diferentes grupos como puedan ser organizaciones sociales, movimientos, colectivos, trabajador@s, parad@s, estudiantes, personas anónimas, etc. Junto a la crítica que se está realizando al modelo neoliberal por los gravísimos efectos que está generando en diferentes capas de la sociedad, consideramos pertinente cuestionar las relaciones que se establecen entre el arte y las entidades financieras, igual de perversas y con consecuencias similares. Se trata de un tipo de relación completamente interiorizado y asumido de una manera natural tanto por parte de l@s artistas como por parte de diferentes instituciones, y que no estaría de menos volver a ponerlo en cuestión para tratar de conseguir/construir otro tipo de espacios y modos para el contexto artístico. Creemos que deberíamos lograr trabajar fuera del alcance de estas entidades para no ser dependientes y evitar por lo tanto el uso perverso al que a veces aceptamos ser sometidos. Espacios y modos que garanticen nuestra integridad y dignidad como personas y como artistas, y evitar de esta manera colaborar con las entidades que son la raíz de nuestra propia miseria. Por ello hemos creído oportuno aprovechar el contexto que produce La Exposición Audiovisual organizada por la Facultad de Bellas Artes de la Universidad del País Vasco con la colaboración de la Fundación BBVA, para replantear el sentido/interés de este tipo de colaboraciones. Un cuestionamiento que no resulta novedoso, pero que consideramos necesario volver a plantearlo por la emergencia de la situación, de la cual son responsables en gran medida este tipo de entidades. Por esa razón nos gustaría lanzar una doble propuesta: a) Dirigida a l@s artistas que participan en la exposición: Empujados por las circunstancias actuales, con la intención de mostrar nuestra preocupación y cuestionamiento como artistas hacia las colaboraciones entre instituciones y entidades financieras, se os quiere invitar a plantear un trabajo mudo y de resistencia. Una intervención colectiva y participativa, donde se pretende diluir la cuestión de la autoría, para dar protagonismo a una respuesta COLECTIVA en torno a una cuestión que afecta a un colectivo. Se os quiere proponer por lo tanto, continuar ocupando los espacios y los tiempos tal y como están programados, respetando el espacio asignado a cada artista para mostrar su trabajo, pero de una manera diferente. Se os quiere invitar a colgar los cuadros y las fotografías del revés. A presentar las esculturas dentro de sus cajas de embalaje. A proyectar los videos sin contenido, en blanco. A llevar a cabo las actuaciones performativas y los conciertos en silencio y no-actuados, etc. b) Dirigida a artistas, a la Facultad de Bellas Artes, a la UPV, y a las personas interesadas: Se sugiere convocar a las diferentes partes implicadas en la muestra, junto a artistas, estudiantes, docentes, crític@s de arte, filósof@s, agentes sociales, culturales, etc. para que esta exposición se convierta en un marco de reunión, de reflexión y debate, espontáneo, libre y horizontal. Un lugar donde se piense y se hable entre tod@s sobre las diferentes cuestiones que desde aquí se lanzan y nos afectan a tod@s. Queremos dejar claro que nuestro objetivo no es atentar contra esta exposición. Como tampoco es tratar de arremeter contra la Facultad de Bellas Artes, y mucho menos hacia las personas que trabajan en la organización de la exposición y l@s artistas que participan en la misma. Lo que se pretende abordar no es la exposición en sí, sino un modelo de colaboración generalizado en el ámbito artístico. Nos gustaría poner en cuestión las tan asumidas e interiorizadas colaboraciones que habitualmente se producen, entre instituciones y entidades financieras, alarmados por el papel adoptado por estas últimas en lo que se refiere a la actual situación social, económica, política y cultural. Consideramos que esta Facultad también debería de replantearse el valor, sentido y objetivos de colaborar con este tipo de instituciones. Analizar la opción/no-opción que se le ofrece al alumn@ que quiere participar en una exposición de estas características. Creemos que la facultad debería intentar ofrecer espacios expositivos donde todo@s l@s alumn@s pudieran participar libremente como parte de su actividad académica, garantizando que no fueran excluid@s por razones ideológicas. Esperamos que, tanto el ámbito artístico como el universitario y las personas interesadas, recojan la propuesta que lanzamos y la hagan suya. Esperamos que se ponga en práctica el sano ejercicio de la reflexión y el debate sobre las relaciones que se dan entre diferentes instituciones y entidades financieras, de la cual la práctica artística no es ajena y está fuertemente condicionada. Del mismo modo, esperamos que se tenga en cuenta sobre todo el aspecto contextual de la propuesta en relación a la situación social, económica, política y cultural que vivimos. Os invitamos a que os suméis al sentir popular. Sería un gesto que muchos de nosotros esperamos que se produzca por vuestra parte, como referente significativo que sois para esta sociedad. Quizás también es la hora de reconsiderar este tipo de colaboraciones, de analizar, de comenzar a asumir responsabilidades, y tratar de buscar otro tipo de modelos. Bilbao, 10 de diciembre del 2012. 919 KOLEKTIBOA ADHESIONES Stop Desahucios Bizkaia, Asociación Vasca de la Familia/Familiaren Euskal Elkartea SENDIA, PAH Sendia País Vasco (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), Asociación de Familias Monoparentales de Euskadi, Berri-Otxoak, Stee-Eilas, Ekologistak Martxan, Danok Lan de Galdakao, Plataforma de Afectados por la Hipoteca, La Posada de los Abrazos, Mikelazulo Kultur Elkartea, Murrizketarik Ez, Amasté, Herri Komitea, Antikapitalistak, Auditoría de la deuda de Bizkaia, Mujeres del Mundo-Munduko Emakumeak "Babel", BBVAren aurkako plataforma/Plataforma contra el BBVA y M15M Bizkaia. _______________________________________________ Igua mailing list [email protected] http://mail.creadoreslibres.net/mailman/listinfo/igua_creadoreslibres.net
