Sepertinya jawaban dari pak Herry Yusirwan sudah sangat menjawab. RAID itu adalah redudansi array disk. RAID 0 = stripping RAID 1 = mirror RAID 1+0 = mirror yang di stripping RAID 5 = striping dengan parity.
Ada istilah LUN logical unit number adalah sekumpulan array disk dikonfigurasi RAID menjadi LUN. Jika 6 disk bisa saja dikonfigurasi 1 LUN, kemudian dipartisi 3 (Disk0 dibagi 3 partisi) Atau dikonfigurasi menjadi 3 LUN dengan RAID 1+0 (terdapat disk0, disk1 dan disk2). Secara umum similar untuk semua platform. Untuk server bapak, umumnya dari vendor server bila tidak ada permintaan konfigurasi RAID maka konfigurasi nya 1 LUN RAID 5. Nah, sebenarnya lebih menguntungkan jika dikonfigurasi RAID 1+0. Bisa juga menggunakan ASM stripping jika dipilih LUN banyak (3). Salam On 12/19/08, Agus Wahyudin <[email protected]> wrote: > pak Yahya , > terima kasih atas pencerahannya, tapi saya masih bingung (awam) dengan RAID > 5 dan RAID 1+0 bisa tolong dijelaskan RAID 5 / RAID 1+0 itu bagaimana ? > Server yang kita pakai proliant DL380 dengan hardisk sebanyak 6 buah dibuat > jadi 3 drive (C,D E), database ada di drive D dan E. > > thx > aw > > > > > ________________________________ > Dari: bukhari yahya <[email protected]> > Kepada: [email protected] > Terkirim: Jumat, 19 Desember, 2008 10:33:32 > Topik: Re: [indo-oracle] tunning database oracle > > > Maaf, dilarang harusnya dengan tanda petik :) > > RAID 5 untuk penulisan I/O lebih lambat dengan RAID 1+0, di Buku Oracle > University dijelaskan, atau silahkan googling untuk mencari dasarnya, > intinya untuk proses transaksi I/O write maka harus mengkalkulasi parity. > > Sehingga kalau menggunakan RAID 5 yang didapat adalah benefit proteksi dan > space lebih dibanding dengan RAID 1+0. > > Secara sederhana semakin banyak hard disk yang di stripping maka I/O rate > lebih tinggi. > > Kalau masih dalam maintenance mungkin dapat diminta untuk mengubah LUN nya > ke RAID 1+0. > Kalau tidak maka mungkin harus mengkonfigurasi sendiri. > > Kebetulan saya baru ada pengalaman mengkonfigurasi RAID di mesin SUN, Dell > dan HP. > Untuk mesin IBM P series belum ada pengalaman. > > Jika Server sudah Produksi/Live dan hanya di konfigurasi 1 LUN Raid 5, maka > memang harus melalui downtime yang lebih lama. Databasenya harus di backup > terlebih dahulu ke lokasi storage lain, untuk kemudian dikonfigurasi (Create > ulang LUN). > > "For smaller ASM disk groups, consider using a single hardware striped RAID > group" > "The software striping algorithm is less efficient than hardware for small > disk group" > > Artinya jika anda mengkonfigurasi banyak LUN dengan RAID 1 atau 1+0 menjadi > banyak ASM disk group, disarankan dengan ASM striping. > > Salam > Yahya > > On 12/18/08, Andes Febrian <pejanta...@gmail. com> wrote: >> >> Pak yahya, >> >> Untuk OLTP kenapa di larang menggunakan RAID 5 ? klo sudah jalan dengan >> RAID >> 5 gimana pak ? tapi selama ini, penggunaan hardisk RAID 5 sudah bundle dgn >> vendor hardware, maksud saya, saya beli hardware misal IBM Pseries, dia >> sudah di RAID 5. apakah saya harus minta untuk mengganti Type RAID ? >> >> Thanks >> >> 2008/12/18 bukhari yahya <bukhariyahya@ gmail.com<bukhariyahya% >> 40gmail.com> >> > >> >> > Untuk OLTP dilarang menggunakan RAID 5,kalau warehouse oke. >> > >> > Semakin banyak HDD semakin baik asal RAID 1+0, ASM stripping sangat >> > membantu, >> > (batasan/bottlenect pada I/O controllernya) . >> > >> > Di EM ada top SQL, pakai explain plan, kalau ada yang full table scan >> > perlu dicermati ada kemungkinan index tidak "terpakai". Pemecahan bisa >> > dengan membuat index atau reindex atau juga dengan sql hint. >> > >> > >> > On 12/18/08, Andes Febrian <pejanta...@gmail. com<pejantan4u% >> > 40gmail.com> <pejantan4u% >> 40gmail.com> > >> > wrote: >> > > ikut nanya jg niy, >> > > pada Tuning I/O, bila hardisk yg di gunakan ada 6 hd dgn RAID 5. apa >> > > yg >> > > harus di cek untuk mengetahui bila I/O harus di tuning. apakah tuning >> I/O >> > > harus menambah hardisk, atau ada cara lain ? >> > > >> > > Tuning SQL, gimana kita tau index itu optimal atau tidak ? >> > > >> > > Thanks. >> > > >> > > 2008/12/17 bukhari yahya <bukhariyahya@ gmail.com<bukhariyahya% >> > > 40gmail.com> >> <bukhariyahya% 40gmail.com> >> > > >> > > >> > >> Tuning I/O >> > >> HDD ada berapa? hanya 1? atau ada banyak? >> > >> >> > >> Tuning Instance >> > >> Apakah sudah 64 bit? Kalau belum gunakan 64 bit. Sebaiknya tidak >> > >> menggunakan >> > >> 32 bit PAE >> > >> >> > >> Tuning SQL >> > >> Coba cari statistik top SQL dan lakukan explain plan, bisa jadi ada >> > query >> > >> ke >> > >> tabel yang indexnya tidak optimal >> > >> >> > >> >> > >> On 12/17/08, Agus Wahyudin <agus...@yahoo. co.id<agusuci%40yahoo.. >> > >> co.id><agusuci% >> 40yahoo.co.id> <agusuci% >> > 40yahoo.co.id> > >> > >> wrote: >> > >> > >> > >> > halo, >> > >> > para pakar oracle mau tanya masalah tunning database oracle ; >> > >> > saya >> > >> > pakai oracle 10g 10.2.0, windows 2000 advanced server, memory 6 GB, >> 4 >> > >> > prosessor, HD 136, masalahnya database terasa lambat sekali. >> bagaiman >> > >> > supaya database bisa kenceng ? >> > >> > >> > >> > thx >> > >> > aw >> > >> > >> > >> > Sikap Peduli Lingkungan? Temukan jawabannya di Yahoo! Answers. >> > >> > http://id.answers. yahoo.com >> > >> > >> > >> > [Non-text portions of this message have been removed] >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >> > >> [Non-text portions of this message have been removed] >> > >> >> > >> >> > >> >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > Cheers, >> > > ^_^ Andes ^_^ >> > > >> > > >> > > [Non-text portions of this message have been removed] >> > > >> > > >> > >> > >> >> -- >> Cheers, >> ^_^ Andes ^_^ >> >> [Non-text portions of this message have been removed] >> >> >> > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > ___________________________________________________________________________ > Yahoo! sekarang memiliki alamat Email baru. > Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan > @rocketmail. > Cepat sebelum diambil orang lain! > http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/ > > [Non-text portions of this message have been removed] > >
