jd , semua ini gara2 yg namanya 'waktu'...
kl ga salah di teori cyclic universe, waktu itu dianggap irrelevant
...hehehe...tetapi bkn berarti ga ada...
pendekatan gw, mgk lebih ke filosofi..
tetapi, ketika 'time' exists, barulah semua itu ada: getaran 'string', tabrakan
antara membrane, dsb.
nah pembentukan 'time' ini gimana ya?
sori loh kl salah, gw kadang2 sk ber-teori sendiri di otak gw...
cheers
Ivan
________________________________
From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of ER
Sent: 10. heinäkuuta 2008 8:30
To: [email protected]
Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
Hi,
Kita ga nyambung nih..
Pastilah tabrakan antar membrane itu berjalan seiring waktu.
Kemarin ga tabrakan, sekaranga tabrakan. Ini kan waktu.
Ada local time, ada universal time.
_____
From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:[email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ]
On Behalf Of Alidjaja Ivan
Sent: Wednesday, July 09, 2008 1:00 PM
To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
below is my comment :-) :
________________________________
From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of
ER
Sent: 9. heinäkuuta 2008 11:33
To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
Haha
Cyclic universe is still at its state of controversy, dude...
However, my comments below:
_____
From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
[mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ]
On Behalf Of Alidjaja Ivan
Sent: Wednesday, July 09, 2008 11:20 AM
To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
yg gw setuju:
- parallel universe itu bagian dari time line tetapi bkn another time
line
[ER] agreed
- parallel universe itu ada akibat dari adanya time
[ER] really? I'm not so sure... parallel universe udah ada sejak dulu.
Saat
dua braneworld bertabrakan, akan menghasilkan big bang. Bukan
menghasilkan
braneworld baru.
but hey... no one can prove it anyway...
(IA) dipikir2, rasanya ga mgk terjadi tabrakan kl ga ada 'time'..atau gw
salah pemikirannya? :D
- parallel universe itu ada bkn karena kita ada
[ER] Kalo loe menyinggun paham antropik, ya. Gw setuju. Tapi maksud gw
di
email sebelum ini adalah, seperti film Back to the Future, saat kita
pindah
ke masa lalu maka disitulah titik terbentuknya percabangan dari waktu
atau
terbentunya another timeline, atau seperti kata Michio Kaku, parallel
universe. Ini yang gw ga setuju.
(IA) mgk maksudnya si michio ini adalah pada titik itu 'ditemukannya'
parallel universe...dgn kt laen, parallel universe itu udah ada sejak
dulu,
cm ya itu, utk 'menemukannya' pas ada kejadian itu...
yg kemaren ngomong ttg cyclic theory itu siapa ya?
[ER] Hayooooo.... Siapa yaaaa???????
(IA) yg jelas bkn si Q :D:D
bisa diangkat lagi ga bos?
________________________________
From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of
ER
Sent: 9. heinäkuuta 2008 11:11
To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
Ini sih ga berarti apa yang gw setujui atau tidak setujui means
something.
Emang siapa gw???
Anyway,
Yang gw setuju:
- Parallel universe. Apa isinya universe tetangga? Yang jelas bukan
another time line. Isinya ya different universe aja. bisa berupa apapun.
Sekali lagi; "Apapun".
- Bisa kita pindah ke universe lain? Mungkin bisa. Graviton aja
bisa pindah. Mungkin suatu saat kita bisa.
Yang gw ga setuju:
- Parallel universe adalah time line.
- Pindah ke universe lain berarti travel back in time
- Paralel universe ada karena kita (seperti film back to the
future)
Michio Kaku ini pengusung teory string. Dan dia punya slot mingguan
tayang
khusus di radio.
Nice to read his book though.
ER
_____
From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
[mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ]
On Behalf Of Ario ProTV
Sent: Wednesday, July 09, 2008 10:46 AM
To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
Subject: Re: [Indo-StarTrek] Michio Kaku...
Mungkin dia berusaha menyederhanakan penjelasannya supaya bisa dipahami
orang awam. Tapi bagi penggemar sci-fi pada umumnya, penjelasannya ini
pasti
terasa sangat standar. Tapi ternyata orangnya nggak kaku. He he he...
sorry,
pun intended.
Anyway, Eri pasti nggak setuju ama dia.
Ario
--- On Tue, 7/8/08, Arlandi Landjono <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:arlandi%40startrek.or.id> or.id> wrote:
From: Arlandi Landjono [EMAIL PROTECTED]
<mailto:arlandi%40startrek.or.id>
or.id
Fascinating interview with Michio Kaku about Science, Time Travel &
Parallel
Universes. Michio Kaku is the author of "Physics of the Impossible"
http://www.flixxy. com/science- physics-michio- kaku.htm
Visit Your Group
Real Food Group
on Yahoo! Groups
What does real food
mean to you?
Yahoo! Groups
Latest product news
Join Mod. Central
stay connected.
Y! Messenger
Files to share?
Send up to 1GB of
files in an IM.
.
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
