Nah, inilah yg gw tunggu2 Pada bagian akhir bukunya Brian Greene The Fabric of the Cosmos ada sekolompok fisikawan yang mempertanyakan hal ini.
Dari awal sering disebut-sebut bahwa string itu bergetar dan bergerak. Tapi ada yang terlupakan. String, sebuah obyek berdimensi-1 (1-brane) bergetar dan bergerak, maka string tidak mungkin sebagai bahan dasar pembentuk ruang dan waktu. Bagaimana mungkin zat pembentuk ruang-waktu memerlukan ruang-waktu itu sendiri untuk bergerak? Maka kesimpulannya, string bukan bahan dasar pembuat ruang-waktu. Bahan dasar pembentuk ruang-waktu haruslah tidak boleh terbelenggu oleh ruang-waktu itu sendiri. Pencipta haruslah tidak terbelenggu atau terbatas oleh ciptaannya sendiri. Ia harus bebas dari ruang dan waktu. Fisikawan itu mencoba mengajukan proposalnya; bahan dasar itu tentunya tidak memiliki dimensi, atau zero-brane entity. Ya! Zero-brane. Zero-brane merupakan titik-titik yang teratur, yang tersebar merata dan membentuk apa yang disebut ruang dan waktu. Zero-brane entity is the ingredient of space and time. Salam, ER _____ From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alidjaja Ivan Sent: Thursday, July 10, 2008 9:58 AM To: [email protected] Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... kl kata siapa gitu (Einstein), ga cm waktu dan ruang, harus ada 'gerak' jg... masalahnya ketika string itu bergetar, dia itu menciptakan waktu atau 'mempergunakan' waktu utk bergerak? :-) ________________________________ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER Sent: 10. heinäkuuta 2008 9:06 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... Ada dua jenis dimensi. "Ruang" dan Waktu" Ada 10 dimensi ruang. Tapi hanya ada 1 dimensi waktu. Jadi apakah waktu di universe kita sama dengan di universe lain? Apakah time governs everything? Ini masih misteri. Tapi orang boleh mengira2 berlandaskan teori realitivitas. Bahwa waktu bisa terdistorsi oleh medan gravitasi. Waktu bisa belok, terpilin, dan mengkerut bahkan berhenti. Jadi waktu di dekat bintang (benda massif) akan lebih lamban dibanding waktu pada tempat jauh dari bintang itu. Oleh karena waktu bisa terdistorsi oleh gravitasi, maka mungkin saja kita boleh menganggap bahwa ada waktu local dan ada waktu universal. Waktu di universe kita (3-brane) kecepatannya mungkin berbeda dengan waktu di brane ke 10. Seperti disebutkan di beberapa kitab suci, sehari bagi sebagian mungkin 1000 tahun bagi yang lainnya. But Again, we keep mentioning the mighty gravity... and graviton... IMHO, Jadi, dimensi waktu dan dimensi ruang harus ada bersamaan pada awalnya. Salam, ER _____ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Alidjaja Ivan Sent: Thursday, July 10, 2008 8:41 AM To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... jd , semua ini gara2 yg namanya 'waktu'... kl ga salah di teori cyclic universe, waktu itu dianggap irrelevant ...hehehe...tetapi bkn berarti ga ada... pendekatan gw, mgk lebih ke filosofi.. tetapi, ketika 'time' exists, barulah semua itu ada: getaran 'string', tabrakan antara membrane, dsb. nah pembentukan 'time' ini gimana ya? sori loh kl salah, gw kadang2 sk ber-teori sendiri di otak gw... cheers Ivan ________________________________ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER Sent: 10. heinäkuuta 2008 8:30 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... Hi, Kita ga nyambung nih.. Pastilah tabrakan antar membrane itu berjalan seiring waktu. Kemarin ga tabrakan, sekaranga tabrakan. Ini kan waktu. Ada local time, ada universal time. _____ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Alidjaja Ivan Sent: Wednesday, July 09, 2008 1:00 PM To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... below is my comment :-) : ________________________________ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER Sent: 9. heinäkuuta 2008 11:33 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... Haha Cyclic universe is still at its state of controversy, dude... However, my comments below: _____ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Alidjaja Ivan Sent: Wednesday, July 09, 2008 11:20 AM To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... yg gw setuju: - parallel universe itu bagian dari time line tetapi bkn another time line [ER] agreed - parallel universe itu ada akibat dari adanya time [ER] really? I'm not so sure... parallel universe udah ada sejak dulu. Saat dua braneworld bertabrakan, akan menghasilkan big bang. Bukan menghasilkan braneworld baru. but hey... no one can prove it anyway... (IA) dipikir2, rasanya ga mgk terjadi tabrakan kl ga ada 'time'..atau gw salah pemikirannya? :D - parallel universe itu ada bkn karena kita ada [ER] Kalo loe menyinggun paham antropik, ya. Gw setuju. Tapi maksud gw di email sebelum ini adalah, seperti film Back to the Future, saat kita pindah ke masa lalu maka disitulah titik terbentuknya percabangan dari waktu atau terbentunya another timeline, atau seperti kata Michio Kaku, parallel universe. Ini yang gw ga setuju. (IA) mgk maksudnya si michio ini adalah pada titik itu 'ditemukannya' parallel universe...dgn kt laen, parallel universe itu udah ada sejak dulu, cm ya itu, utk 'menemukannya' pas ada kejadian itu... yg kemaren ngomong ttg cyclic theory itu siapa ya? [ER] Hayooooo.... Siapa yaaaa??????? (IA) yg jelas bkn si Q :D:D bisa diangkat lagi ga bos? ________________________________ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com] On Behalf Of ER Sent: 9. heinäkuuta 2008 11:11 To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com Subject: RE: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... Ini sih ga berarti apa yang gw setujui atau tidak setujui means something. Emang siapa gw??? Anyway, Yang gw setuju: - Parallel universe. Apa isinya universe tetangga? Yang jelas bukan another time line. Isinya ya different universe aja. bisa berupa apapun. Sekali lagi; "Apapun". - Bisa kita pindah ke universe lain? Mungkin bisa. Graviton aja bisa pindah. Mungkin suatu saat kita bisa. Yang gw ga setuju: - Parallel universe adalah time line. - Pindah ke universe lain berarti travel back in time - Paralel universe ada karena kita (seperti film back to the future) Michio Kaku ini pengusung teory string. Dan dia punya slot mingguan tayang khusus di radio. Nice to read his book though. ER _____ From: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of Ario ProTV Sent: Wednesday, July 09, 2008 10:46 AM To: indo-startrek@ <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> yahoogroups.com <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> Subject: Re: [Indo-StarTrek] Michio Kaku... Mungkin dia berusaha menyederhanakan penjelasannya supaya bisa dipahami orang awam. Tapi bagi penggemar sci-fi pada umumnya, penjelasannya ini pasti terasa sangat standar. Tapi ternyata orangnya nggak kaku. He he he... sorry, pun intended. Anyway, Eri pasti nggak setuju ama dia. Ario --- On Tue, 7/8/08, Arlandi Landjono <[EMAIL PROTECTED] <mailto:arlandi%40startrek.or.id> or.id> wrote: From: Arlandi Landjono [EMAIL PROTECTED] <mailto:arlandi%40startrek.or.id> or.id Fascinating interview with Michio Kaku about Science, Time Travel & Parallel Universes. Michio Kaku is the author of "Physics of the Impossible" http://www.flixxy. com/science- physics-michio- kaku.htm Visit Your Group Real Food Group on Yahoo! Groups What does real food mean to you? Yahoo! Groups Latest product news Join Mod. Central stay connected. Y! Messenger Files to share? Send up to 1GB of files in an IM. . [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
