nah mbak melysa, akhirnya semuanya sebenernya berpulang pd mbak.. mo wisata sejarah seperti yg dicertain mas wahyudi atawa mbak ambar sebenernya untu ho chi minh sendiri yg saya suka kotanya bersih banget tp hanoi dengan wisata halong baynya emang tak layak untuk dilewatkan..
atau mau ber"wisata beneran" ke bangkok *biasanya si yg diincer ma cewe2 pasar chatuchak dan blanja ngamuk hehehehe* atau bermain2 agak ke utara dikit mulai dr chiang may jg oke dg wisata alamnya dan temple atau mo yg lebih berbeda.. maen2 ke siem reap liat2 angkor wat... :p 2008/7/17 oni suryono <[EMAIL PROTECTED]>: > saya anggota pasif tapi mo ikutan nimbrung dikit. > > Betul apa yang dikatakan Mbak Ambar, kebetulan saya juga sudah mengunjungi > ke dua negara tersebut pada bulan yg bersamaan. Vietnam lebih enak dan yang > penting masih murah2. krn 5 dong = 1 rupiah. Untuk objek bersejarah di > vietnam lebih baik dan di jaga seperti di Chu Chi Tunnel ( klw gak salah > nulisnya) disitu saya bisa merasakan susahnya hidup jaman dulu di dlm > terowongan . Di ho chi minh city lebih banyak objek sejarahmya. > klw mau belaja souvenir di pasar ben tanh ( biasa tawar semurah mungkin. > cuma tutupnya jam 18.00) > Klw bisa cari hari sabtu & minggu jadi gak kena macet. krn ampun banyak > banget speda motornya. > > > Salam > > Oni S.K > > --- On Mon, 7/14/08, Ambar Briastuti <[EMAIL > PROTECTED]<ambar.briastuti%40gmail.com>> > wrote: > > From: Ambar Briastuti <[EMAIL PROTECTED]<ambar.briastuti%40gmail.com> > > > Subject: Re: [indobackpacker] Thailand or Vietnam? > To: [email protected] <indobackpacker%40yahoogroups.com> > Date: Monday, July 14, 2008, 3:16 AM > > > Hmm sapa bilang Vietnam jarang dibahas? Malah sekarang lebih 'hot' > negeri ini daripada Thailand. Alasannya simpel ajah. Negeri Vietnam > sedang menggeliat perekonomiannya. Infrastruktur juga sedang > dibaikin, pemerintahnya juga lebih mendekati liberal daripada > sosialis. Pokoknya lebih hangat kalau soal turism. Menarik sekali > diamati dari dekat. >
