Respondendo a Arthur:
> Eu tenho uma bem antiga só com a entrada de antena de TV, liguei um
> videocassete no lugar da antena e usei para converter duas fitas em
> DVD e funcionou bem, pelo menos ficaram iguais ao VHS, tem alguma
> diferença usando outra placa de captura?
Só o fato de ter usado a entrada de antena para fazer a captura já
é garantia de que a qualidade de sua gravação ficou comprometida.
Pode até parecer a olhos nús que a gravação está boa mas não está,
a perda que você teve neste tipo de conversão foi grande.
O correto seria usar conectores SVHS ou de video composto.
> Usei o proprio software da placa que tem a opcao VCR com um timer
> para o tempo de gravacao, ele fez um MPEG de aproximadamente 2 gigas
> por cada hora de fita, depois foi só mandar pro Nero.
É mais ou menos assim que funcionam todas as placas de captura.
Algumas com programas que fazem tudo automaticamente e outras nem
tanto, onde é preciso ter mais conhecimentos para configurar
adequadamente os formatos, quanto mais profissional a placa mais ela
exige de conhecimento.
Não significa que não é possível fazer e para uma ou outra conversão
funciona adequadamente, sei disso porque usei várias placas e fiz
diversas conversões que aparentemente também ficaram boas.
Só comparando com a conversão feita por um bom conjunto VCR +
Gravador de DVD de mesa é que percebemos a diferença, sem contar o
fator tempo.
Observe que para converter suas duas horas de VHS foram consumidas
no mínimo 4 horas de trabalho, certamente foi até mais que o dobro
disso, mas em condições excepcionais de bom funcionamento seriam 4
horas de trabalho para cada 2 horas de video.
Tente fazer isso todo dia e verá que não compensa.
Um bom conjunto gravador DVD de mesa + um bom VCR significa que o
tempo de trabalho para a conversão é o tempo de duração da fita.
Falo de conversão e não de edição, pois a edição leva o trabalho
para outro patamar, tanto que um trabalho com edição costuma custar
no mínimo 3 vezes mais que um trabalho de conversão.
Há boas placas de captura no mercado e se colocadas em um micro bem
dimensionado podem fazer o trabalho adequadamente. Só que pensando
em termos de atuar profissionalmente não compensa o investimento
em equipamento e conhecimento que precisa adquirir para fazer.
Bom lembrar que estou setorizando, quem pensa em atuar
profissionalmente no mercado de video precisa ter tanto o gravador
de DVD externo quanto a melhor placa de captura e micro que puder,
pois há trabalhos de todos os tipos.
Mas para o amador, ou seja, aquele que quer converter suas próprias
fitas ou a de alguns amigos e parentes para fazer um bico o
equipamento ideal e primário não será o computador mas sim um
conjunto de gravador de DVD + VCR. E se não tiver nenhum dos dois a
escolha de um combo é provavelmente a mais interessante, embora a
oferta de combos seja mais limitada.
>> Quando a idéia é fazer conversão de VHS para DVD existe quase unânimidade
>> de que o gravador de DVD de mesa é mais adequado.
> Isso eu não entendi, a qualidade nao depende do video cassete ? ou
> esse já converte direto ?
A qualidade final depende da forma que se faz a cópia e o VCR é
apenas um dos ítens a se considerar.
Não adianta ter o melhor VCR do mercado se a sua placa de captura ou
mesmo seu gravador de DVD de mesa não tiver recursos compativeis com
ele.
Um exemplo dos mais básicos, se passar uma fita estéreo mas usar
cabos mono ou um VCR mono estará perdendo qualidade do audio.
Os tipos de cabo que usar pra fazer a conversão também interferem na
qualidade da gravação, se usar o cabo RF (da antena) terá a pior
qualidade de imagem possível. Se usar cabos de video composto terá
boa qualidade mas não será a melhor, no caso dos VHS o máximo de
qualidade é obtido com cabos SVHS, que não estão presentes em todos
os aparelhos de VCR, apenas nos mais modernos.
Quando usa um combo tem a vantagem da conversão ser feita sem uso de
cabos, o sinal é gerado internamente e nas melhores condições
possíveis, garantindo uma boa qualidade de gravação.
E tem a própria fita VHS, não adianta ter o melhor aparelho
reprodutor e gravador se a fita estiver danificada ou comprometida,
neste caso já passou da hora de fazer a cópia.
E um detalhe final.
A simples reprodução de uma fita VHS já corresponde a uma perda de
qualidade, ou seja, se fizer uma cópia e depois outra e outra de
fitas VHS estará corrompendo a fita a cada cópia efetuada. Com
apenas 3 ou 4 cópias a qualidade já está comprometida visualmente.
Ou seja, é preciso fazer a cópia a partir do original, sempre que
possível.
E ainda há outras questões, tal como o formato de gravação, bitrate,
resolução e muitas outras questões que interferem na qualidade.
E quando falo de qualidade não é aquela questão simples do que
estamos vendo na tela, pode parecer que uma imagem está muito boa na
tela de uma boa TV e um excelente reprodutor, mas se for trabalhar
com esta imagem para usar em outras atividades entenderá que
qualidade é algo que nem sempre está associado ao que a gente vê na
tela.
A maioria das placas de vídeo mais antigas, fazem captura em
resolução máxima de 320x240, sendo que esta é uma resolução com
menos de 50% da resolução de uma TV comum, se capturar um quadro
digitalizado de uma imagem destas verá que não é possivel sequer
imprimi-lo com boa qualidade.
Na tela da TV parece bom, mas quando falamos em digitalizar
significa estender a imagem para uso em muito mais que isso.
Alias devia ter respondido isso lá no "Divino sabe" pode ser útil a
mais pessoas, mas como já escrevi aqui, vai aqui mesmo, mais tarde
coloco lá ;8)
Grande abraço,
Divino Leitão
Gosta de FC? Então não perca essa, leia e participe:
http://cronicasdascolonias.blogspot.com/
Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem)
Prefiro a paz mais injusta à mais justa das guerras. (Cícero)
