Obrigado pela aula Divino, realmente não é tão simples como parece... Abraços
----- Original Message ----- From: DivListas To: Arthur Souza Sent: Monday, January 29, 2007 11:30 AM Subject: Re: RES: [infoetc] Gravados VHS Respondendo a Arthur: > Eu tenho uma bem antiga só com a entrada de antena de TV, liguei um > videocassete no lugar da antena e usei para converter duas fitas em > DVD e funcionou bem, pelo menos ficaram iguais ao VHS, tem alguma > diferença usando outra placa de captura? Só o fato de ter usado a entrada de antena para fazer a captura já é garantia de que a qualidade de sua gravação ficou comprometida. Pode até parecer a olhos nús que a gravação está boa mas não está, a perda que você teve neste tipo de conversão foi grande. O correto seria usar conectores SVHS ou de video composto. > Usei o proprio software da placa que tem a opcao VCR com um timer > para o tempo de gravacao, ele fez um MPEG de aproximadamente 2 gigas > por cada hora de fita, depois foi só mandar pro Nero. É mais ou menos assim que funcionam todas as placas de captura. Algumas com programas que fazem tudo automaticamente e outras nem tanto, onde é preciso ter mais conhecimentos para configurar adequadamente os formatos, quanto mais profissional a placa mais ela exige de conhecimento. Não significa que não é possível fazer e para uma ou outra conversão funciona adequadamente, sei disso porque usei várias placas e fiz diversas conversões que aparentemente também ficaram boas. Só comparando com a conversão feita por um bom conjunto VCR + Gravador de DVD de mesa é que percebemos a diferença, sem contar o fator tempo. Observe que para converter suas duas horas de VHS foram consumidas no mínimo 4 horas de trabalho, certamente foi até mais que o dobro disso, mas em condições excepcionais de bom funcionamento seriam 4 horas de trabalho para cada 2 horas de video. Tente fazer isso todo dia e verá que não compensa. Um bom conjunto gravador DVD de mesa + um bom VCR significa que o tempo de trabalho para a conversão é o tempo de duração da fita. Falo de conversão e não de edição, pois a edição leva o trabalho para outro patamar, tanto que um trabalho com edição costuma custar no mínimo 3 vezes mais que um trabalho de conversão. Há boas placas de captura no mercado e se colocadas em um micro bem dimensionado podem fazer o trabalho adequadamente. Só que pensando em termos de atuar profissionalmente não compensa o investimento em equipamento e conhecimento que precisa adquirir para fazer. Bom lembrar que estou setorizando, quem pensa em atuar profissionalmente no mercado de video precisa ter tanto o gravador de DVD externo quanto a melhor placa de captura e micro que puder, pois há trabalhos de todos os tipos. Mas para o amador, ou seja, aquele que quer converter suas próprias fitas ou a de alguns amigos e parentes para fazer um bico o equipamento ideal e primário não será o computador mas sim um conjunto de gravador de DVD + VCR. E se não tiver nenhum dos dois a escolha de um combo é provavelmente a mais interessante, embora a oferta de combos seja mais limitada. >> Quando a idéia é fazer conversão de VHS para DVD existe quase unânimidade >> de que o gravador de DVD de mesa é mais adequado. > Isso eu não entendi, a qualidade nao depende do video cassete ? ou > esse já converte direto ? A qualidade final depende da forma que se faz a cópia e o VCR é apenas um dos ítens a se considerar. Não adianta ter o melhor VCR do mercado se a sua placa de captura ou mesmo seu gravador de DVD de mesa não tiver recursos compativeis com ele. Um exemplo dos mais básicos, se passar uma fita estéreo mas usar cabos mono ou um VCR mono estará perdendo qualidade do audio. Os tipos de cabo que usar pra fazer a conversão também interferem na qualidade da gravação, se usar o cabo RF (da antena) terá a pior qualidade de imagem possível. Se usar cabos de video composto terá boa qualidade mas não será a melhor, no caso dos VHS o máximo de qualidade é obtido com cabos SVHS, que não estão presentes em todos os aparelhos de VCR, apenas nos mais modernos. Quando usa um combo tem a vantagem da conversão ser feita sem uso de cabos, o sinal é gerado internamente e nas melhores condições possíveis, garantindo uma boa qualidade de gravação. E tem a própria fita VHS, não adianta ter o melhor aparelho reprodutor e gravador se a fita estiver danificada ou comprometida, neste caso já passou da hora de fazer a cópia. E um detalhe final. A simples reprodução de uma fita VHS já corresponde a uma perda de qualidade, ou seja, se fizer uma cópia e depois outra e outra de fitas VHS estará corrompendo a fita a cada cópia efetuada. Com apenas 3 ou 4 cópias a qualidade já está comprometida visualmente. Ou seja, é preciso fazer a cópia a partir do original, sempre que possível. E ainda há outras questões, tal como o formato de gravação, bitrate, resolução e muitas outras questões que interferem na qualidade. E quando falo de qualidade não é aquela questão simples do que estamos vendo na tela, pode parecer que uma imagem está muito boa na tela de uma boa TV e um excelente reprodutor, mas se for trabalhar com esta imagem para usar em outras atividades entenderá que qualidade é algo que nem sempre está associado ao que a gente vê na tela. A maioria das placas de vídeo mais antigas, fazem captura em resolução máxima de 320x240, sendo que esta é uma resolução com menos de 50% da resolução de uma TV comum, se capturar um quadro digitalizado de uma imagem destas verá que não é possivel sequer imprimi-lo com boa qualidade. Na tela da TV parece bom, mas quando falamos em digitalizar significa estender a imagem para uso em muito mais que isso. Alias devia ter respondido isso lá no "Divino sabe" pode ser útil a mais pessoas, mas como já escrevi aqui, vai aqui mesmo, mais tarde coloco lá ;8) Grande abraço, Divino Leitão Gosta de FC? Então não perca essa, leia e participe: http://cronicasdascolonias.blogspot.com/ Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem) Prefiro a paz mais injusta à mais justa das guerras. (Cícero)
