Mi intuition me di: bonumúmum. > 20 nov. 2020 kl. 22:59 skrev Marcos Cruz <[email protected]>: > > Yo ha trovat un detallie quel have presc null influentie practic, ma > quel sembla me tre interessant: > > - Secun Janotta e Hass: «um» es atonic in fine del parol, ne changea li > accentuation del precedent parol-parte, ma ne porta li accentu pluri > vezes (quo li síllabes «bil», «ic» (=ik), «im» e «ul» fa). Dunc quam > li fine adverbial «men». > - Secun Ramstedt: li síllabe «um» porta li accentu tant vezes quam > necessi, totsam quam li síllabes «bil», «ic» (=ik), «im» e «ul». > > Dunc li pronuciation de li (tre conosset) parol "bonumumum" es: > > - "bonumUmum" secun Hass y Janotta. > - "bOnumumum" secun Ramstedt. > > Naturalmen in Cosmoglotta hay nequel parol con fine «umum». > > Quo di vor linguistic intuition? Li explication de quel autor es rect? > > -- > Marcos Cruz > http://alinome.net > > > -- > ne.alinome.net > > > > >
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Groups.io Links: You receive all messages sent to this group. View/Reply Online (#336): https://groups.io/g/interlingue/message/336 Mute This Topic: https://groups.io/mt/78400240/21656 Group Owner: [email protected] Unsubscribe: https://groups.io/g/interlingue/leave/5161842/2010256328/xyzzy [[email protected]] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
