Perdoneu el rotllo, per� no volia d'estar de dir-ne la meva.
Hola Jordi, ara que escrius aquest missatge, m'agradaria rependre el fil
de la pol�mica que vares propossar sobre el tema el conflicte arab/israeli�,
en quant a lo de la recollida de signatures de l'eurodiputat mendiluce.
Ni vull entrar amb conflictes entre qui es pitjor o m�s criminal, si el
sharon o el Arafat o qui sigui, crec que tant un com l'altre en diferent
grau amb fet �s de la violencia injustificada per a portar a fi els seus
interessos particulars, i per tant, tant un com l'altre no mereixen, si no
que HAN de ser jutjats pels seus crims comessos.
La veritat es que em va sobtar molt la teva opini� sobre la recollida de
signatures d'en mendiluce. Hi porto uns dies donant-hi voltes, i hi crec que
hi ha moltes consideracions al respecte en que crec que tens absolutament
tota la ra�. No entenc perqu� els pol�tics espanyols o nosaltres hem de
remoure cel i terra en
conflictes aliens als nostres, quan primerament som incapa�os de resoldre
els nostres, i m'explico...
Durant la �poca de la "transici�n espa�ola", tots demanavem una amnistia
per als pressos pol�tics que hi havia a les pressons, i que aquesta a m�s a
m�s, va trigar gaireb� dos anys en arribar. El problema d'aquesta llei en la
que tant i tant es va llitar, va ser la de que no va arribar a qualsevol
preu... aquesta llei va servir per a que surtissin els que estaven a les
pressons, per� tamb� va servir a canvi, per a que no hi entressin els que
durant anys varen practicar la tortura i en molts cassos tamb� l'assasinat i
l'extermini.
Aqu� ens trobem doncs, en una llei de punt final, tal i com la que es va
dur a terme deu anys mes tard a l'Argentina... All� no obstant, malgrat
aquestes lleis que impedien jutjar a militars argentins, fins i tot aix�
alguns jutjes es varen atrevir a dur alguns d'ells als judici, i en canvi
aqui aix� no s'ha arribat ni tan sols a planteixar mai.
Tothom es va escandalitzar quan a Argentina es va aprovar la llei
d'aministia coneguda pel "punto final" i la "ley de obediencia debida", que
va ser una ampliaci� de la primera. En canvi, cada cop que per aqui, algu
parla de la llei d'amnistia, tothom en parla com un triomf de les llibertats
i de la democr�cia, per� quan es comenten o es diuen les contraprestacions o
punts foscos de la mateixa, tots els politics callen, o desvien el tema, i
n'hi ha que giren cua, miren cap a dalt i es posen a xiular, com si no an�s
amb ells. Aquest �s un tema tab�, i d'aix� no s'en parla (i pobre d'aquell
que per a casualitat se li ocurreixi dir alguna cosa).
�s m�s, durant la �poca de la transici� hi varen haver organitzacions
que practicaven "terrorisme d'estat", tals com la "triple-A" i el BVE
(Batall�n vasco-jpa�ol), que es varen dedicar a perseguir i matar gent
"susceptibles" de te�ricament pertanyer a ETA o simplement, per pertanyer a
alguna organitzaci� civica vasca o de simpatitzar amb ella ("con ser vasco,
ya es suficiente"). Aquestes organitzacions si no recordo malament, varen
matar m�s de 800 persones, per� en canvi, si algu en fa algun comentari al
respecte d'aix� no s'en parla, oficialment no existeix, no s'ha dit mai res
ni se li va fer la m�s minima refer�ncia a cap mitj� de comunicaci�, cosa
que si que es va fer amb el GAL creant un gran revol, i que per postre si la
comparem amb el BVE, "nom�s" va matar poc m�s d'una vintena de persones en
diferents atemptats.
No fa gaires dies, per a qui va tenir la oportunitat de poder seguir de
prop el judici sobre els fons reservats (aquell del "ver�ut�", el
"barriousado" i el "concuerda"), un militar d'alta graduaci� de la �poca del
govern d'UCD va recon�ixer en la seva declaraci�, que es varen destinar
grans quantitats de diners amb c�rrec als fons reservats per a dur a terme
totes aquestes operacions del BVE, i que va ser autoritzat en persona pel
propi Adolfo Suarez i en Gutierrez Mellado, i que a m�s a m�s, tot el
consell de ministres de la �poca n'estaba al corrent.
No cal dir, que si aquest f�s, ja no dic un pa�s "decent", si no un pa�s
m�nimament "normal", l'esc�ndol hagu�s estat m�s que considerable, els
pol�tics que encara quedessin en actiu s'hauri�n vist for�ats a dimitir
fulminantment, i alguns d'ells de cap a la garjola i sense fian�a. Alg� ha
sentit que s'hagi fet alguna cosa de tot aix�?
Dubto que fins i tot m�s de l' 1% de la poblaci� s'en hagi assabentat de tot
plegat, perque els mitjans de comunicaci� varen fer mutis a la g�via.
Fins i tot en aquell judici, va sortint declarant el manuel fraga, i que
va dir que no sabia res de que per a fer-se el xalet de la seva propietat,
ell "havia" cobrat 40 millions de pesetes en carrecs als fons reservats, en
paraules del fiscal, es xalet es va fer tot solet. Com es pot veure, tampoc
s'ha dit res al respecte, ni evidentment presentat c�rrecs.
Ja ho veieu, com tu tamb� vares ja comentar, a tve va sortir una
entrevista amb el embaixador de israel, i aixos que comentaves, el locutor
escanfant-li el cap amb perque no deixaven declarar la independ�ncia a
Palestina i aix� s'acabaria el terrorisme, fins que el embaixador va dir,
all�s de que perque no declaren la independ�ncia d'euskadi, i aixi acabar�n
amb el seu terrorisme. Cambiem r�pidament de tema, que d'aix� no es pot
parlar... mutis i a la g�via i aquest personatge israeli� ja no ha tornat a
ser entrevistat mes per la TVE (per si d'un cas).
Fins i tot el Aznar, que anava a palestina a fer-se la foto amb el
arafat, ara li llepa el cul al sharon per a fer-se igualment la foto. El cas
es sortir i que s'en parli d'un (encara que sigui per a malament).
Ja ho veieu, quan hi ha moguda a l'estranger, tots els pol�tics a
remenar la cua. Ja ho varem veure pel fa un dos anys amb el cassos d'en
Pinoxet i els generals argentins. Aix� va ser la "cr�nica habitual" dels
diaris i els programes informatius que varen estar parlant durant m�s d'un
any sobre el tema. Interessant tamb� varen ser les cr�niques sobre que un
jutge argent� va empresonar el general videla per segrest de nens durant la
represi� dictatorial militar, c�rrecs que no contemplava la llei d'amnistia
del punt final ni "obediencia debida"
Tothom exaltat, grans titolars als mitjans informatius, s�n uns crims
perverssos, terribles que no tenen justificaci� ni perd� de deu. Els que han
com�s aquestes atrocitats s�n b�sties i no humans, s'els hauria de tancar en
una garjola i llen�ar la clau al mar, que si passessin alli tancats la resta
de la seva vida... Doncs si, jo personalment, hi estic totalment d'acord.
Per� en canvi, curiosament un any m�s tard, tv3 emet un reportatge sobre
els nens segrestats del franquisme, i qual sorpresa e incredulitat, ens
adonem, que
les atrocitats dels segrestos dels nens a les seves mares, el fusilar a les
mares despres de donar a llum als seus fill, i quedar-se'ls per a ells, i
altres atrociats que tant havien sentit que havien com�s els militars
argentins, en realitat, tamb� ja les havien com�s feia m�s de 30 anys abans
"los nacionales espa�oles del gobierno de franco".
Tot aix� havia quedat ocult per a la opini� p�blica durant m�s de 60
anys, i ara b� lo m�s bo... ning� s'ha preguntat com arrel de que es va fer
aquest reportatge, o quin va ser el incentiu o la espurna que va decidir de
fer-lo?. Doncs el que abans comentava de que durant m�s d'un any els els
serveis informatius varen estar taladrant sobre la extradici� de pinochet i
el judici del general videla. Un dia, la redacci� de tv3 reben una trucada
de una senyora gran, dient que li semblaba molt b� que cada dia s'en parl�s
de que jutjessin a en pinochet i a en videla, per� que perque no s'en
parlaba d'exactament els mateixos cassos que hi havia hagut aqui. Va possar
com a exemple el seu cas, en que havia estat separada a la for�a dels seus
pares a la press� quan tenia 3 anys, i no els ha tornat a veure mai m�s ni a
saber mai m�s d'ells. Ni tants sols li havien donat a coneixer qui eren els
seus pares ni quina sort varen correr. El redactor que va agafar la trucada,
incr�dul, va pendre nota, i tot i d'entrada ni no creu-re's massa el que
aquella senyora va dir, va decidir de corroborar-ho. Varen tirar del fil, i
es varen quedar esgarrifats del que es van veure de cop entre mans, aix� que
varen decidir de fer un reportatge, en el qual hi varen estar investigant
durant tot un any per a poder-lo dur a la llum p�blica.
La ra� per la qual un programa informatiu pot trobar una justificaci�
v�lida per a dedicar-hi tot un equip pr�cticament en exclusiva a investigar
fets com aquests durant tot un any, donada la seva m�gnitut economica, era
per la gravetat dels fets, i pel fet encara m�s sorprent de que fins ara
ning� hi havia dit res de res.
Jo em quedo amb les paraules d'una de les entrevistades, que la varen
separar per la for�a de la seva mare quan nom�s tenia 3 anys... "Aquests
fets, oblidar-los seria un crim tant gran com el que es va cometre, han
passat 35 anys de dictarura i en portem 25 de democr�cia, i d'aix� ni s'en
parla ni s'en vol saber absolutament res. A qualsevol persona que en vulgui
preguntar sobre el que va passar, sempre li respondre absolutament tot el
que vulgui saber. De tot aix� en fa ja 60 anys, i en 60 anys, aquesta es la
primera vegada que em pregunten..."
Ja ho veieu, aqui tothom fot llenya sobre els militars argentins, i en
canvi aqui un programa que den�ncia tots aquests graviss�ms fets, i pel fet
de que varen succe�r aqui, no passa absolutament res... res de res... tots
els que tenen poder o manen o es movilitzen per temes semblants a altres
pa�ssos, giren l'esquena i miren cap a una altre banda... com si no an�s amb
ells. Aqui no ha passat res i "ojos que no ven, coraz�n que no siente"...
Per a postre, en canvi, a la mateix cadena un parell de setmanes m�s tard,
un actor fa durant cinc minuts una descaramelada e insulsa imitaci� sobre
juan carlos primero de espa�a y nada de alemania, i es lia la de san quint�.
No se que en penseu de tot plegat, per� si devant de tots aquests fets
no actuem, com coi podem tenir la santa barra de presentar-nos a altres
pa�sos en busqueda de cr�minals de guerra o de gent que ha com�s crims
contra la humanitat, si ens deshinibim i afavorim la impunitat dels que
tenim a casa nostra?
Es que ja es desesperant que en aquest aspecte, a sobre hagi de donar la
ra� als militars argentins cada cop que el garz�n hi va de cassera. Ells
den�ncien que els hi van endarrera quen en canvi veuen la impunitat que
corren la gent que a la pen�nsula �berica han comes les mateixes atrocitats.
Ja es dessesperant que a uns criminals assesins, hagi de dir que en aquest
aspecte tenen tota la ra� en el que diuen (evidentment, nom�s pel que fa a
aquest detall).
No vull crear ni cercar pol�miques, per� devant de tot aix�, devant
d'aquells que miren la palla als ulls dels dem�s abans que la viga en el
propi, intercedint en merders aliens, nom�s per fer-se la foto i sortir ben
macos, que no em vinguin a mi demanant signatures per a buscar a tal
criminal o tal altre. Mentre tota aquesta trepa de politics giri l'esquena a
les realitats del nostre pa�s i no intercedeixi per a la persequci� dels
cr�minals que hi ha dins del nostre, i en canvi s'en vagin a l'estranger a
intercedir per a altres amb tal d'un afany personal de protagonisme o
senzillatment, per a fer-se "la foto", que no comptin amb mi per a recolzar
la seva personal "creuada fotog�nica".
Amb molt de gust hi signar� una petici� de incriminaci� de Sharon,
Arafat, Pinotxet, Videla i tants i tants criminals que hi ha en aquest m�n,
si aquestes me les demana un politic o jutge belga, franc�s, suec, txec,
grec, egipci, nicaraguenc, etc. Si me la demana un pol�tic espanyol, li dir�
molt diplomaticament, que mentre no canvii d'actitud i comenci per a on ha
de comen�ar, que es per escombrar a casa, les signatures se les fiqui per
all� on li capiguen.
No se que en penseu vosaltres, per� despr�s de rumiar-ho una mica, aix�
hauria de ser lo m�s coherent, no troveu?
Joan
----- Original Message -----
From: "Jordi Romaguera" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Llista Internet." <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, February 16, 2002 3:55 PM
Subject: [Internauta] Tema: Set de nit.
>
> Hola llistaires:
>
> Sembla que mentre siguem dins d�Espanya, no podrem gaudir de
> democr�cia.Ara li toca el torn al programa de TV3, Set de nit.Ja m�ho
> vaig pensar que el Borb�, no volen que el toquin.No estan habituats que
> facin befa d�ell, tot i que ells sempre en poden fer dels altres.
> Els espanyols no s�n com els brit�nics, que portemn anys i panys, fent
> s�tira de la monarquia anglesa, sense que ning� es molesti.Per� ja se
> sap, els Borbons foren posats pel franquisme, i aix� no es pot tocar!.
> De fet, poc intel.ligents s�n, ja que a la ficci� hi surt molt m�s
> afavorit, del que �s en la realitat!.
> Dono, doncs, el meu suport al programa Set de Nit, de Tv3, per tal que
> continu� parodiant qui li dongui la gana, comen�ant pel Borb�.
> Atentament.
>
> Jordi Romaguera.
>
-------------------------L'INTERNAUTA-------------------------------
Per enviar missatges a la llista: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Altes, baixes i informaci� de la llista: <http://www.internauta.net>
--------------------------------------------------------------------
