Hola, Guillem, res de mal rotllo, per descomptat. Quan vaig dir “de bon rotllo” us estava fent l’ullet, i la pregunta sobre la conciència anava carregada d’aquella fina ironia tan típica del humor anglès. Comprenc que a través d’un text resulti molt difícil llegir entre línies quan no es coneix la persona que l’ha escrit. Temps al temps.
Pere, tot i que les persones no som ningú per jutjar sí que podem fer les nostres valoracions, i per això m’alegro que consideris les meves intervencions com a correctes, ja que és aquesta la meva intenció, ser correcte i respectuós. Amagar-se a l’anonimat que proporciona el món virtual ho considero un acte d’allò més cobard, i és per això que els meus missatges tenen l’obligació de mostrar les mateixes formes que en una conversació cara a cara. Evidenment, aquella persona que en viu i en directe se l’hi en fot qui té davant aquí no canviarà pas la seva actitut. Entrant en el tema que ens ocupa, veig que se m’acumula la feina, però és que aquests dies que fa més bon temps prefereixo està fora de casa que no pas davant de l’ordinador. Heu introduït un nou tema segurament sense saber-ho: els omg han introduït un nou concepte en la millora genètica, i això em crea un gran problema, ja que no sé si seré capaç d’explicar com cal les diferències. Entre tots dos comenteu els següents casos: Races de porcs i pollastres superseleccionats, les nectarines, selecció de llavors, el supertoro que té tot un harem de vaques per ell solet. A la llista puc afegir els centenars o milers de noves espècies de plantes ornamentals híbrides amb flors de colors i formes diferents (penseu en les roses), i els xinesos fa centenars d’anys que van aprendre a modificar els colors i les aletes dels seus peixos ornamentals d’aigua freda. Bé, doncs res d’això és un organisme modificat genèticament, ni tan sols la nectarina. Els mètodes convencionals utilitzats per a la millora genètica han estat els creuaments i la selecció, complementats en ocasions amb tècniques citogenètiques (estudi dels cromosomes i les enfermetats relacionades) i de mutagènesis artificial (utilització de la radiació o determinats productes químics per provocar una mutació genètica). Un omg és un ésser viu completament nou, i té la característica que mai es podria crear per si sol en el medi natural, només pot ser creat a un laboratori. I és un ésser nou perque el seu genoma és diferent del de l’individu primari. Per explicar-ho millor, no és el mateix vacunar a un nounat amb la intenció que no enmalalteixi de determinades enfermetats que introduir a l’embrió la cadena genètica de diferents virus i bacteris amb la mateixa intenció. Això últim seria un humà modificat genèticament. De moment ho deixo aqui. Salutacions. Josep Maria Puig >Sobretot, mal rotllo...NO!!!! >Jo poder m'he posat una mica insistent, pero és que ho veig cada dia: >- Tu de que treballes? Això és lo dels nºE que son tant dolents no? >I esclar quan veig afirmacions de segons quin tipus m'accelero. >Josep Mª, ja estic amb tu quan dius "més evident la dificultat que tenim les persones per obtenir >una informació veraç sobre els aliments que consumim,", >estic totalment d'acord amb tu! I és per això que llistes d'aquestes que corren fan mal i confonen. >Quan em refereixo a que menges més aliments geneticament modificats dels que et penses, em refereixo a lo que ha dit en Pere, les races de porcs estan super seleccionades, les de pollastres també, qui no ha menjat mai una nectarina.... com diu en jordi poder son modificacions "més natural", pero al fi i al cap modificacions! >I sobretot mal rotllo cap! >-- >En la fecha Wed, 26 May 2004 21:04:17 > Pere Castells escribió: >>Holes Josep Maria: >> >>En cap moment hi ha acritud i mal rotllo, tot el contrari (i aquí poso també a en Guillem, >>n'estic convençut) i evidentment a tu, que has estat correctisim (tot i que jo no soc >>ningú per jutjar). >> >>Suposo que al que es refereix en Guillem (si no es així ja ho dirà) es al que has >>plantejat tu .... i has fet diana. >> >>L'alimentació animal es un d'ell, però afegiria (tot i que no puc confirmar-ho), als >>vegetals en general (fruites, verdures, etc). Crec que es aquí on es pot referir quant diu >>que potser en mengem mes del que ens imaginem. >> >>Quant comença la cadena? ves a saber. >> >>De totes maneres no tinc perquè qüestionar la manipulació genètica, com en tots els camps >>hi haurà coses bones i d'altres no tant. Pel que fa a les llavors, crec que el que >>preocupa mes es que estigui en poques mans (monopoli), mes que pugui ser perjudicial. No >>tinc suficient informació contrastada per afirmar-ho o negar- ho. De totes maneres de >>manipulació genètica s'ha fet tota la vida (potser mes ..... "natural"?). Ara, ja no es >>allò de seleccionar aquelles llavors de meló quant sortia dolç, o aquelles de tomàquets >>amb gust de tomàquet. Ni aquelles vaques que s'inseminaven amb aquell brau "seleccionat". >>Ara es fa mes ràpid. Però en tot sempre s'ha fet així. ..... mes o menys. Ara estem en >>mans de multinacionals i això fa mes por. >> >>Saps Josep Maria, es allò que m'ho crec tot i no em crec res. Quasi tot es qüestionable, >>de fet ... existim?. >> >>P.D.: Es que he tingut un dia !!!!. >> >>Pere >> _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
