Si ho fem per donar agilitat i rotaci� al lloc hi han altres maneres, aix� es recaptaci� pura i dura. I sabeu que penso, que sempre paguen els mateixos independentment de la retribuci� que tinguis, es igual si cobres 100 que si cobres 10.000 pagues el mateix. O sigui que fotem impostos indirectes i no sobre la renda que es el que caldria. No se si m'explico. Clar que es una opini�, aix� si tan respectable com qualsevol.
Pel que fa a la empresa amb la concessi�, pel poc que jo se es tracta d'una empresa que lloga gent amb discapacitat i que te subvencions per part de la Conselleria de Treball .... un tufillo ... si, si, discapacitats, ojal�, seria una bona ra�, un servei social (almenys ho dissimularien, queda mes maco, mes just). Un dels tipus, ara mateix, es xofer d'autocars de la linea Sant Feliu-Girona, devia acabar el contracte que tenia. Alg� s'han embutxacat algo. O ha cobrat de dos llocs i no parlo precisament del treballador.
N'estic fart que cada mes ens truquin de no se quina escola per si volem fer algun curset finan�at per la Generalitat ... un camel per fotre negocis.
No se, molt fosc i ... legal clar, no dic que no ho sigui.
----- Original Message ----- From: "Miquel Pujol" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, December 13, 2004 12:08 PM
Subject: RE: [Internauta] Zona Blava
Estic totalment d�acord amb l�Eduard, amb l�Impost de circulaci� es paga per
aix�, mes o menys, i amb la TAXA d�aparcament es paga per un �s mes intensiu
del domini p�blic, qui l�utilitza m�s, ha de pagar m�s (sino es podr�a veure
desde el costat dels qui no aparquen a la zona blava: perqu� s�hauria de
pagar amb l�Impost l�us de la zona blava?)
Per altre banda, la zona blava, est� comprovat que for�a a la rotaci� de
vehicles i acostuma a haver-hi mes aparcament quan s�ha de pagar i
fonamentalment, el que es pret�n es aquesta rotaci�, no recaptar: fins i tot
crec que en molts casos es un servei deficitari excepte quan interv� la
gr�a)
Com diu l�Alfons G. Dolsa, es habitual que les empreses concesionaries
d�aquest servei, sigui municipals o mixtes, en aquests casos, acostuma a
haver-hi un Consell d�Administraci� que presideix l�Alcalde, com a c�rrec
p�blic, no com a persona privada lo qual, en principi es totalment leg�tim.
Ara b�, tornant al missatge del Pere, el que sobte es que la pla�a sempre
esta buida, per l�gica no hi ha negoci per l�empresa, lo qual fa pensar que
o sont rucs o hi ha quelcom m�s, com heu insinuat. Si em dieu el nom de
l�empresa i es una societat, podem esbrinar, com a m�nim, qui figura als
�rgans d�administraci�.
Tamb� t� ra� l�Alfons que la denuncia t� caracter de den�ncia particular, i
no te la presumpci� de veracitat que tenen les dels agents de la autoritat,
en teoria, negant els fets simplement i m�s si hi ha un testimoni, t�haurien
de anul.lar la multa, una altre cosa es que ho facin ja que saben que no
anirem a un recurs contenci�s-administratiu, per una multa de 25 euros per
ex.Cal tenir en compte per� que d�avegades els denunciants fan fotos i aix�
tamb� es una prova.
Fa uns anys vaig tenir gaireb� 1.500.000 ptes. amb multes de zona blava
inclosos els rec�rrecs i els interessos i vaig haver d�interposar 9 recursos
contencios-administratius, quan vaig guanyar el primer, el mateix ajuntament
em va donar la ra� amb els altres, per� era una altre �poca, en realitat ho
tramitaven molt malament per m�ltiples motius, ara es diferent.
En quan a les empreses de "multeros" nom�s n�he sentit parlar malament, en
alg�n cas que he vist, el primer que et fan signar es una autoritzaci� per
presentar escrits en nom teu, per tant no saps mai en quina fase esta el
procediment i que coi diuen en nom teu, els escrits son models
estandaritzats i ells van fent, si guanyen, que es possible segons els
casos, sobretot amb els de zona blava, perfecte, si perden, et fan suar per
recuperar els diners pagats tal i com molts cops prometen, i si et fas molt
i molt pessat, sembla ser que al final t�els tornen.
Perdoneu el rotllo per� es un tema que durant molts anys m�ha apassionat aix� de les multes i els recursos.
Miquel
-----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Eduard Pert��ez Enviado el: lunes 13 de diciembre de 2004 9:21 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [Internauta] Zona Blava
Amb l'impost de circulaci� no en tens ni per comen�ar a pagar una tercera part de l'espai. El que pagues amb l'impost de circulaci� (no l'impost de circulaci� i estacionament) �s part del cost que ens costa a tots els ciutadans que tinguis carrers asfaltats, pintats, amb cartells, etc. perque hi puguis passar el cotxe.
Ja ho he dit alguna vegada aqu�, per� si no �s perm�s a ning� plantar una tenda de campanya al carrer per exercitar el dret constitucional i hum� a l'habitatge, no veig perqu� hauria de ser un dret de cap mena el privilegi d'utilitzar la via p�blica per estacionar un cotxe.
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
