On Sat, Dec 18, 2004 at 06:29:17PM +0100, Benjam� Villoslada wrote: > El Dissabte 18 Desembre 2004 15:49, [EMAIL PROTECTED] va escriure: > > On Sat, Dec 18, 2004 at 02:14:37PM +0100, Benjam� Villoslada wrote: > > > Al contrari, si sobrecarregues l'X-Window no es podrien tenir coses tant > > > lleugeres com alguns AF. > > > > No ho acabo de veure. El Window Maker que es un d'aquests AF > > lleugers de que parles, utilitza els seu propi "widget set" que > > no fa servir ningu mes. Si el "widget set" estigues integrat > > en el X-Window (i tothom fes servir el mateix) no s'hauria > > sobrecarregat res, mes aviat el contrari: t'hauries tret de > > sobre un munt de coses redundants i tot seria molt mes senzill > > i "compatible" i igual de lleuger. > > I si no t'agrada el widget set del Window Maker?
Suposo que aixo no es una decisio que es prengui individualment, hi hauria d'haver una opinio majoritaria a favor d'un o altre sistema, discutir-ho a nivell tecnic. Ja m'entens. Clar que sempre hi haura algu que no li agradara, doncs aquest fara servir una alernativa, mentre la majoria seguira l'estandard. > > Es que a mes a mes, el que tenim ara es un munt > > d'aplicacions que estan fetes i pensades per que funcionin > > en un escriptori determinat, o sigui que de diversitat res. > > Quines aplicacions pots usar nom�s a un lloc? Molt poques. Aixo ho contesto al final. > La diversitat est� b� _sempre_ i nom�s es dona a llocs lliures. No seria m�s > pr�ctic que tots parlessim un idioma? S� pass�s, en 10 anys ja n'hi hauria > varis milers derivats de l'�nic inicial. Bastaria l'adaptaci� de l'idioma > als gustos de cada col�lectiu. Amb el programari lliure tot es pot modificar > i adaptar, tamb�. En un parell d'anys, acabaria divers un altre pic. Un idioma es diferent per motius sentimentals. En canvi pensa pensa en les mesures per exemple. Abans cada ciutat o poble tenia les seves propies unitats. No veig que la diversitat beneficii a ningu en aquests casos, quan hi han diversos sistemes que serveixen pel mateix i cap d'ells te avantatges sobre els altres. Es molt mes practic utilitzar-ne un i prou. > La > �nica manera de mantenir l'uniformitat �s no deixant que es modifiqui, aix� > �s tancant, o aconseguint que la gent no en sabi. Hi ha molts estandards que son acceptats universalment i no per la for�a. ISO-*, ANSI-*, etc. I altres que son de facto, la for�a del costum: una boto amb una X per tancar una finestra. Ningu t'obliga a posar-la, podries posar un cercle. > > Has > > de triar l'escriptori en funcio de quins programes t'agraden > > mes; pero potser t'agrada el reproductor de video del Gnome, > > pero en canvi el gestor de fitxers es millor el del KDE... o > > sigui un desastre. > > Cap problema, al KDE de tant en tant uso Totem. > > No uso gaire Gnome, no se quins programes m�s KDE no hi van --excepte el cas > del Kopete que deia dalt. D'anar si que van. Jo no uso Gnome ni KDE, pero tinc l'Scribus que va amb Qt i prou. Es l'unic programa que tinc que utilitza Qt. D'entrada el "look" ja es diferent, els colors, les icones, els di�legs d'obrir fitxer. No nomes es per estetica, com que tot es diferent tardes molt mes a situar-te. Per exemple, els botons "Acceptar" i "Cancel.lar" estan intercanviats de lloc, o sigui que es bastant facil equivocar-te si no t'hi fixes. Les lletres dels menus son massa grans, per canviar-les haure de configurar un altre cop i en un altre lloc la mida de la lletra. Els tipus de lletra que tinc instal.lats via fontconfig no els reconeix. El copiar i enganxar no funciona, exepte dins del mateix programa. Quan minimitzo la finestra no surt el titol o sigui que no es pot identificar. De funcionar funciona, he fet un parell de portades[1] que no estan malament del tot, pero te molts inconvenients (els que he dit). Aixo, es un exemple concret. Altres cops he provat d'instal.lar algun programa de Gnome o KDE i et trobes amb els mateixos problemes pero amplificats per mil. [1] http://www.angelfire.com/un/honky-tonk/beatles.pdf -- hrnzt _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
