jo, jo, jo
.... no se si es veritat o mentida (es molt bo).... m'ho crec tot ... que havien armes masives a Iraq, que va ser ETA lo del 11-M, que el Bush es un bon home, que lo de Guant�namo es un balneari per refer-se de la guerra ... coi, si fins hi tot em crec que la dreta feixista ens estima (en que estaria pensant).
lo millor ... quant l'advocat li fa la pregunta al jutge .... aqu� es va equivocar ..... el jutge (no l'advocat) ... en lloc de dir "no se de que em parla", s'emprenya i li diu que a partir d'aquell moment no li parlaria mes i que ja no es amic ..... em sona aix�. ;-)
Molt bo aquest escrit, ja direu si es ver�dic ... davant d'un pont, perfecte !!! un somriure no hi sobra mai ... gr�cies.
----- Original Message ----- From: "ALBERT.FA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, May 13, 2005 5:07 PM
Subject: [Internauta] Absurd diari secci� especial
No he contrastat si �s cert o no, per� si ho es em sembla que es mereix estar en el "HALL OF FAME".... Per cert 3500 entre 150 = 23.3333 :-)
----------------------------------------------------------------------- UN JUEZ DE CARTAGENA CONDENA A UN HOMBRE POR "MANIPULAR MENTALMENTE LA IMAGEN" DE UNA VECINA Cartagena, 25 Abril (EP)- Un hombre de 39 a�os ha sido condenado por un juez del partido judicial n� 2 de Murcia a indemnizar a una mujer de 32, vecina de su inmueble, por "manipular mentalmente su imagen con una grave erosi�n de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido recurrida por la defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la abogac�a, pues es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto de pensamiento. Seg�n el auto, el acusado advirti� a su v�ctima en reiteradas ocasiones de que "si no bajaba la m�sica y dejaba de traerse amiguitos a su casa, se har�a dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El propio acusado reconoci� ante el juez haber cumplido su advertencia, "incurriendo en una grave manipulaci�n de la identidad de otra persona" sin su consentimiento. Al parecer, ambos manten�an reiterados litigios relacionados con las costumbres de la demandante, que compart�a su vivienda con estudiantes. Durante el juicio, el abogado defensor le espet� al juez que "todo el mundo se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e incluso le conmin� a afirmar si �l no lo hab�a hecho nunca, lo que condujo a su recusaci�n inmediata y sustituci�n por un abogado de oficio, lo cual ha sido objeto de recurso por crear indefensi�n al acusado. Seg�n el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo". El acusado tendr� que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500 seg�n la sentencia. Adem�s, "no podr� volver a comunicar a la demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones". --------------------------------------------------------
Salutacions Albert F.
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
