Quin fil� pels advocats !! I si somnio en la veina i em corro, tamb� es castigable?
De moment no corro perill veient les meves veines, per� estan fent un nou edifici al costat i qui sap qui vindr�. Far� guardiola per si de cas. Llu�s -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de ALBERT.FA Enviado el: viernes, 13 de mayo de 2005 17:08 Para: [email protected] Asunto: [Internauta] Absurd diari secci� especial No he contrastat si �s cert o no, per� si ho es em sembla que es mereix estar en el "HALL OF FAME".... Per cert 3500 entre 150 = 23.3333 :-) ----------------------------------------------------------------------- UN JUEZ DE CARTAGENA CONDENA A UN HOMBRE POR "MANIPULAR MENTALMENTE LA IMAGEN" DE UNA VECINA Cartagena, 25 Abril (EP)- Un hombre de 39 a�os ha sido condenado por un juez del partido judicial n� 2 de Murcia a indemnizar a una mujer de 32, vecina de su inmueble, por "manipular mentalmente su imagen con una grave erosi�n de su dignidad sexual". La sentencia, que ha sido recurrida por la defensa, ha causado un gran impacto en el mundo de la abogac�a, pues es el primero que deduce responsabilidad penal de un acto de pensamiento. Seg�n el auto, el acusado advirti� a su v�ctima en reiteradas ocasiones de que "si no bajaba la m�sica y dejaba de traerse amiguitos a su casa, se har�a dos pajas pensando en ella a cuatro patas". El propio acusado reconoci� ante el juez haber cumplido su advertencia, "incurriendo en una grave manipulaci�n de la identidad de otra persona" sin su consentimiento. Al parecer, ambos manten�an reiterados litigios relacionados con las costumbres de la demandante, que compart�a su vivienda con estudiantes. Durante el juicio, el abogado defensor le espet� al juez que "todo el mundo se ha imaginado alguna vez a otra persona en actitud sexual", e incluso le conmin� a afirmar si �l no lo hab�a hecho nunca, lo que condujo a su recusaci�n inmediata y sustituci�n por un abogado de oficio, lo cual ha sido objeto de recurso por crear indefensi�n al acusado. Seg�n el Fiscal, "el problema no es tanto el hecho de tener esos pensamientos, sino el de haberlo comunicado". De otra forma, "no hubiera sido posible denunciarlo". El acusado tendr� que pagar 150 euros por cada "acto", lo que suma 3.500 seg�n la sentencia. Adem�s, "no podr� volver a comunicar a la demandante sus intenciones ni repetir sus actuaciones". -------------------------------------------------------- Salutacions Albert F. _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
