La diferència rau en el fet de que a uns els diuen terroristes i els altres els diuen gudaris (soldats, guerrers); qui qualifica a qui de qué?
Qué eren els seguidors de Don Pelayo a les muntanyes del nord quan van començar a lluitar contra els musulmans que tenien tot el poder sobre la península............??? eren herois o eren vilans....? Espero que ara no es trigui 800 anys en trobar la pau. Jo crec que uns i altres ja han demostrat quan ferotges poder arribar a ser tots plegats, doncs que seguin, enraonin i que no sen sàpiga res, tot en silenci i que ningú es pugui apuntar el tanto, potser la societat civil hauria de encapçalar la iniciativa i no els partits..... Con es va acabar el apartheid a Sud-àfrica.....després de fer nombrosos actes de reconciliació pública......!!!! Salut Jordi Manchon > -----Missatge original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:internauta- > [EMAIL PROTECTED] En nom de "Pere Castells" > Enviat: domingo, 28 de enero de 2007 11:31 > Per a: [EMAIL PROTECTED] > Tema: Re: [Internauta] Re: Iñaki de Juana Chaos > > Bon dia > > Potser aquí radica el tema ... és un pres polític, militar o comú? Que estigui dins > d'una > autoanomenada organització militar (ells mateixos depuren a qui vol sortir-se'n, com > diu > en Josep M) no vol dir res. D'exemples de sàdics dins d'estaments militars o > policíals > n'està ple, però no tots ho són. Com en qualsevol col·lectiu social hi ha de tot. > > No li vull donar categoria de polític (no en té, ni de broma), militar (aquí està la > frontera) ... però per mi es un pres comú, un sanguinari (se me'n fot qui són les > víctimes > ni com es diuen, matar perque no pensem igual no accepto de ell ni de ningú). > > Si fos un pres comú que ha tingut un rampell, un mal dia, i ha pelat a algú, potser > (només > en aquest cas) la presó el ves ..... "educat", se suposa que es per això la condemna. > Ell > mai ha donat pistes d'estar penedit de res, al contrari. Però per mi, puc estar > equivocat, > si en pela a 25, només perque no pensen com ell ... es un assassí que mata en sèrie, > motiu > comú de les víctimes? no pensen com ell. Aquí està la diferencia. Que no m'ho > vulgui > vendre com un alliberador del seu país ... com un Robin Hood, ni amb pet de litines. > > S'ha dit que no te importància, o poca, si son 25 o son 1 .... doncs jo veig que si que > en > te (són opinions). Perque si el deixen lliure, si no el vessin agafat, si per ell fos, no > quedem ni un viu ... o, per exemple, que els hi preguntin als que estaven comprant > aquella > tarda al Hipercor .... potser la banda els va matar per que eren polítics, militars o > delinqüents i jo no ho se? (encara no se el que volien, que els hi féssim costat?). No > ens > van matar a nosaltres perque senzillament no hi érem aquell dia ni a aquell lloc. > > Va haver una època en em queien "simpàtics", fa molts anys, era una altra lluita. > Ara > estem al 2007, ara no, gens, al contrari. Estan fent molt mal al seu poble, a qui > diuen > que volen defensar. Saps que? no m'estimis tant que em fas mal. > > Que diríem si fos un grup d'extrema dreta que pela a la gent del carrer que no són i > pensen com ells? I un sol d'ells en ves "pelat" a 25? Canviem els noms i ho veurem. > > Que això està contaminat entre política i justícia ... crec que en això coincidim tots. > Però si volen fer política que la fassin, ningú els impedirà (ara si, clar, política amb > amenaces no). Després ens queixarem (es queixaran) que no serveix per res, > d'acord. Que no > hi ha llibertat, d'acord. Que no és una democràcia, també d'acord. Però no serveix > de res > perque no són majoria. En una democràcia, agradi o no, guanya i governa la > majoria. No els > hi agrada aquest sistema, s'ha de fer el que ells volen i punt. Malament aniríem, > com > societat, si un grup polític guanyes amb les mans tacades de sang. No m'ho vull ni > imaginar. > > Ara s'ha embolicat amb el tema escrits ... que podem estar d'acord o no, son > matisos, > formes de llegir-los. > > El que penso es que aquest individu li va be aquest joc, està tan boig que es capaç > de > morir per fer mal al enemic (potser seria la més gran batalla guanyada). Però, com > que > està embolicat, si el deixes sortir el convertirà en un heroi .... que s'ha de fer? .... > no ho sé, "mala peça al teler". > > > ----- Original Message ----- > From: Josep M Puig > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Saturday, January 27, 2007 10:36 PM > Subject: Fwd: [Internauta] Re: Iñaki de Juana Chaos > > > 2007/1/27, Txerra <[EMAIL PROTECTED]>: > >De Juana és un pres polític i està sent tractat com tal, no com un pres normal. > > Txerra, permetem que discrepi, en de Juana no és un pres polític, va anar a parar a > la > presó com un terrorista que va matar a gent per aconseguir els fins polítics que ETA > persegueix mitjançant l'assassinat, l'extorsió, la barbàrie... Els seus fins no tenen > res > a veure amb fer política, si no amb obtenir objectius polítics mitjançant formes que > es > troben a les antípodes del joc democràtic. > > I això considero que mostra una diferència notable entre els criminals, els socials i > els > que utilizen l'assassinat amb finalitats polítiques, i d'aqui que la llei no els pugui > tractar d'igual forma. > > De fet, la mateixa ETA s'ha carregat a membres seus que volien reinserir-se a la > societat, > senyal que són jutjats per dos tribunals ben diferents. > > Salutacions > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [email protected] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
