a) Jo he llegit els articles i no he vist per enlloc que justifiqui els 25
morts. La única cosa de que parla és del conflicte i de la pervivència del
conflicte i de que el conflicte no el podran finalitzar tancant a tots els
bascos independentistes i la gent que hi parli, com el lendakari, a la
presó.
No parla de la lluita armada ni de la violència.
Be, parlar de conflicte es fer servir retorica bonica per dir el mateix que
lluita armada, sino no tindriem cap problema.
Enlloc.
b) Qui són aquests 25 mots? Quants d'ells eren policies torturadors
predemocràtics? Quants d'ells eren junts quan va explotar una bomba que va
matar un munt de persones? Per quants d'ells se l'acusa expresament i per
quants d'ells se l'acusa per estar en la cadena de comandament, com
podriem
acusar Javier Solana per les 18 morts del Gal?
Ho he cercat una mica per internet i... ops, no apareix.
Quants d'ells eren "innocents" i quants eren "soldats" de la guerra bruta
de
l'altra banda?
No crec en la pena de mort, sino hagués dit directament que l'executessin,
no veig cap rao per justificar un assasinat d'aquest personatge.
c) Que et fa millor que ell per odiar-lo profundament? Que no prems el
gallet
directament sinó que deixes que ho faci "el sistema"? Això et fa millor?
Creus de veritat que hi ha una linia divisoria clara entre "assessins" i
no "assessins"?
Jo no l'odio ni profundament ni per la superficie, pero vull sortir tranquil
al carrer sense que hi hagi gent que foti bombes. Això del "sistema" em sona
una mica a 1984 i per sort hi ha una democracia que quan el "sistema" actua
com a banda armada intervenen els diaris i els jutges i l'assunte es fa
public.
Clar que hi ha una linia divisioria entre assassins i no assassins, i a més
me la van ensenyar al parvulari. Un assassí es el que mata gent, un no
assassí no mata gent.
d) Tancar-lo a la presó fins que es mori no ho fan com a mesura de presió
per
a la solució del conflicte. Ans al contrari. Ho fan com a mesura de presió
per evitar la solució del conflicte.
Tampoc crec en la cadena perpetua, i no crec que sigui del interés de
Zapatero que el conflicte duri per sempre. Les teories de la conspiració
simplement no em quadren.
Els jutjes de l'audiència nacional són jutjes que s'escullen indirectament
mitjançant sufragi (els posa el parlament o el govern de torn) però no
poden
ser destituits.
Ocupen un espai polític il·legítim.
No, a Espanya el poder judicial i el politic estàn separats, o almenys es el
que s'intenta, encara que de vegades la linia que separa la justícia de la
política sigui molt prima.
Per exemple, tu creus que per suavitzar el tema els jutges havien de fer la
vista grossa? Jo crec que si, encara que aquí clarament la justícia envaeix
la política, això no es problema si els grans partits estàn d'acord, el
problema es que el segon partit no està gens d'acord i el pitjor es que no
dona cap raò coherent, vaja que sel's hi veu el plumero, nomès ho fan per
guanyar vots.
Total que les coses son grises, separació del poder judicial i polític, si
pero amb excepcions ben senyalades.
Fins ara,
Marc.
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
