__________________________________________________

Annonce de conférence

Theme: Face au conflit des valeurs: quelle démocratie?
Subtitle: Le pluralisme libéral et ses critiques
Type: Colloque international
Institution: Centre de recherches politiques (CEVIPOF), Sciences Po
   Centro de Estudos Humanísticos (CEHUM), Universidade do Minho
Location: Paris (France)
Date: 20.–21.9.2012

__________________________________________________


Colloque international organisé par le CEVIPOF (Sciences Po) et le
groupe de théorie politique du CEHUM
(https://sites.google.com/site/cehumfilosofiapolitica/), Universidade
do Minho, avec la participation de la Fondation Jean-Jaurès
(http://www.jean-jaures.org) et de la Fondapol
(http://www.fondapol.org).

20 & 21 septembre 2012, au CEVIPOF 98, rue de l’Université 75007
Paris (http://www.cevipof.com/fr/le-centre/contacts/)

Organisation scientifique du colloque:
Janie Pélabay et Roberto Merrill

La pluralité des croyances morales, des convictions sur le bien, des
visions du monde s’est imposée comme un fait incontournable dans les
démocraties libérales d’aujourd’hui. Certains vont au-delà d’un tel
constat et considèrent que le respect de cette pluralité doit guider,
en premier lieu, tout État de droit garantissant aux citoyens la
jouissance de leurs libertés fondamentales. Autrement dit :
pluralisme des valeurs et exigence de justice seraient
indissociables. Or, leur conciliation ne va pas de soi, ni en théorie
ni surtout d’un point de vue pratique.

Si notre univers moral se caractérise par la souscription à des
valeurs non seulement divergentes mais aussi incompatibles et
conflictuelles, comment l’ordre démocratique peut-il garantir un
consensus politique autour de ses propres valeurs de base ? Faut-il
immuniser certaines valeurs contre le désaccord ? Ou bien,
l’antagonisme des valeurs est-il une ressource pour animer  et
fortifier la vie démocratique ? D’ailleurs, les convictions au sujet
du bien et d’une vie réussie ont-elles leur place dans le domaine
public ? Quant à l’État, doit-il rester neutre en la matière, et
quelle réponse doit-il apporter aux individus et aux groupes dont les
valeurs s’écartent de celles de la majorité ? Autant de questions qui
reviennent à se demander comment les démocraties libérales peuvent et
doivent aujourd’hui faire face au conflit des valeurs.


Programme:
http://www.cevipof.com/fr/colloque/programme/

Jeudi 20 septembre

8h30-9h00 : Accueil des participants et café
Session Plénière - Pluralisme et Libéralisme
Chair : Roberto Merrill (CEHUM)

9h00-9h30 : Opening address

9h30-10h10 : Liberal Pluralism: Why Does it Matter, and Why Should we
Care? William Galston (The Brookings Institution & University of
Maryland)

10h10-10h25 : Débat

10h25-11h05 : A Pluralist Case for Liberalism, George Crowder
(Flinders University)

11h05-11h20 : Débat

11h20-12h00 : Plurality as a Necessity and Liberty as a Possibility,
Gil Delannoi (CEVIPOF)

12h00-12h15 : Débat

12h30-14h00 : Déjeuner

14h00-16h30 : 3 workshops en parallèle


Atelier 1 - Repenser le pluralisme des valeurs
Modérateur : Alexandre Escudier (CEVIPOF)

14h00-14h30 : Isaiah Berlin’s Argument of Moral Pluralism, Lucas
Petroni (université de São Paulo)

14h30-15h00 : Carl Schmitt : une critique antilibérale du
pluralisme ?, Marie Goupy (ENS Lyon, ETHOS, Télécom Ecole de
management)

15h00-15h30 : Les libertariens face au pluralisme des valeurs,
Sébastien Caré (Université Catholique de Lille)

15h30-16h00 : Pluralisme libéral et pluralisme tragique, André
Duhamel (Université de Sherbrooke)

16h00-16h30 : La désapprobation : une critique du pluralisme
raisonnable, Leonardo Ebner (Ca’ Foscari University of Venice)


Atelier 2 - Consensus démocratique et valeur du conflit
Modératrice : Catherine Audard (LSE)

14h00-14h30 : Pluralism and Democracy: An Uneasy Relationship, Carlo
Invernizzi (Sciences Po)

14h30-15h00 : Pluralisme libéral vs Pluralité démocratique : les
apories de la conception libérale de la désobéissance civile, Manuel
Cervera-Marzal (université Paris 7 & ULB)

15h00-15h30 : Moral Pluralism and the Quest for Consensus, Michael
Fuerstein (St Olaf College, Northfield)

15h30-16h00 : It’s Good to Talk: Addressing Moral Conflict in Plural
Societies, Eunice Goes (Richmond University)

16h00-16h30 :  : Liberalism at its limits: Consensus or
Negotiation ?, Stéphane Lemaire (Université de Rennes 1)


Atelier 3 - Face à la pluralité des croyances : Laïcité et Éducation
Modératrice: Janie Pélabay (CEVIPOF)

14h00-14h30 : Liberal State Support for Religions: Why and How?, Leni
Franken (Université d’Anvers)

14h30-15h00 : La neutralité laïque et le pluralisme institutionnel
religieux, François Boucher (Queen’s University & University College
London)

15h00-15h30 : Quelle compatibilité entre la “neutralité axiologique”
de l’État libéral et l’enseignement de la théologie à l’école
publique ?, Tristan Storme (Université libre de Bruxelles)

15h30-16h00 : Éduquer : contre la pluralité, pour le pluralisme ?,
Audric Vitiello (Université François-Rabelais de Tours)

16h00-16h30 : Le pluralisme des valeurs : obstacle ou moyen de
l’éducation en contexte scolaire ?, Vincent Lorius (Université de
Lyon 2)

16h30-17h00 : Pause
 

Session Plénière - Valeurs, Religions, Minorités
Chair : Laurent Bouvet (Sciences Po)

17h00-17h40 : Religion without God, Cécile Laborde (University
College London)

17h40-17h50 : Débat

17h50-18h30 : Quelle morale et pour qui ?, Ruwen Ogien (CERSES, CNRS)

18h30-18h40 : Débat

18h40-19h30 : Liberal Pluralism and Minority Rights, Catherine Audard
(London School of Economics and Political Science)

19h30-19h40 : Débat


Vendredi 21 septembre

9h00-9h15 Accueil et café

9h15-11h45 : 3 workshops en parallèle

Atelier 4 - Dépasser la neutralité libérale ? L’État, le bien et le
mal Modérateur : Roberto Merrill (CEHUM)

9h15-9h45 : Le perfectionnisme politique est-il compatible avec une
défense du pluralisme ?, Raïssa Maillard (Université de Paris I)

9h45-10h15 : L’idée de pluralisme et les dilemmes de la neutralité,
Pierre Cloarec (Université de Paris IV)

10h15-10h45 : Vers une neutralité épaisse ? Libéralisme politique et
libéralisme compréhensif, Alain Policar (Université de Dijon -
CEVIPOF)

10h45-11h15 : L’éthique négative et le pluralisme libéral, Nicolaï
Abramovich (Université de Paris IV)

11h15-11h45 : Les limites du pluralisme : l’exemple de la peine,
Raphaelle Thery (Université de Poitiers)
 

Atelier 5 - Multiculturalisme & Culture publique
Modératrice : Astrid Von Busekist (Sciences Po)

9h15-9h45 : Le pluralisme des valeurs, un modèle pour penser la
citoyenneté multiculturelle ?, Sophie Guérard de Latour (Université
de Paris I)

9h45-10h15 : Charles Taylor. De la politique de la reconnaissance au
pluralisme libéral, Bernard Gagnon (Université du Québec à Rimouski)

10h15-10h45 : Interculturalité et multiculturalité, deux modèles
distincts ?, Laurent de Briey (Université de Namur)

10h45-11h15 : Le multiculturalisme en contexte, Anett Hadhazy
(Université ELTE & EHESS)

11h15-11h45 : Le pluralisme libéral et les politiques culturelles :
le défi du non-public, Thibaud Zuppinger (université de Paris IV)


Atelier 6 - La communauté politique au pluriel
Modératrice : Réjane Sénac (CEVIPOF)

9h15-9h45 : Pluralisme, démocratie et souveraineté populaire: au-delà
de la nation ?, Geneviève Nootens (Université du Québec à Chicoutimi)

9h45-10h15 : Après la politique de reconnaissance : la
république-cosmopolite comme convivialité, Romi Mukherjee (IEP de
Paris & Université de Chicago)

10h15-10h45 : Pluralisme et libéralisme politique herméneutique,
Ophélie Desmons (université de Lille 3 & Université Laval)

10h45-11h15 : Les frontières de la communauté libérale : Qu’est-il
permis d’exiger des nouveaux entrants ?, Benjamin Boudou (Sciences Po
Paris)

11h15-11h45 : Refus du pluralisme libéral : quelques réflexions
autour de l’exemple biélorusse, Anna Zadora (IEP de Strasbourg)

12h00-13h30 : Déjeuner
 

13h30-15h30 :  3 workshops en parallèle

Atelier 7 - Justification publique : peut-on se passer du critère de
vérité ? Modérateur : Daniel Weinstock (McGill University)

13h30-14h00 : Truth or Reasonableness?, Adam Etinson (CREUM / McGill
University)

14h00-14h30 : Vérité morale et pluralisme des valeurs dans les
démocraties libérales, Charles Girard (Université de Paris IV)

14h30-15h00 : Truth versus Democratic Pluralism, Tim Heysse (KU
Leuven) 

Atelier 8 - Des valeurs privées aux valeurs publiques, et
réciproquement Modératrice : Chloé Gaboriaux (CEVIPOF)

13h30-14h00 : Why should we care for democracy? On the nature of
democratic affection, Ether Abin (University of Hertfordshire)

14h00-14h30 : L’acceptabilité de principes libéraux pour des groupes
non-libéraux, Matthias Katzer (Friedrich Schiller Universität Jena)

14h30-15h00 : Les deux faces de l’objection de conscience dans le
domaine de la santé : les contraintes du libéralisme pluraliste,
Marta Spranzi (université de Versailles Saint-Quentin en
Yvelines /CERSES)

15h00-15h30 : Le pluralisme libéral et la question de la confiance,
Olivia Leboyer (IEP de Paris) 

Atelier 9 - Morale et politique : une séparation à revoir ?
Modérateur : William Galston (The Brookings Institution & University
of Maryland)

13h30-14h00 : Retour sur le privé : aux origines d’un pluralisme,
Patrick O’Donovan (University College Cork)

14h00-14h30 : Weber : précurseur du pluralisme libéral ? Une
réflexion sur les contradictions internes à la pensée de William
Galston, Sabine Choquet (CEVIPOF)

14h30-15h00 : La critique dworkinienne du pluralisme des valeurs,
Juliette Roussin (Université de Paris I)

15h00-15h30 : A Pluralist Vindication of Liberty and Toleration, José
Tomaz Castello Branco (Institute for Political Studies & Universidade
da Beira Interior)

15h30-15h40 : Pause
 

Session Plénière - Les valeurs en politique. Monisme vs Pluralisme
Chair : Dominique Reynié (Fondapol)

15h40-16h20 : Taking Politics Seriously – but Not Too Seriously,
Charles Blattberg (Université de Montréal)

16h20-16h35 : Débat

16h35-17h15 : False Consciousness Arguments, Daniel Weinstock (McGill
University)

17h15-17h30 : Débat

17h30-18h10 : Doctrinal Pluralism and Human Rights, João Cardoso
Rosas (Universidade do Minho)

18h10-18h25: Débat

18h25-19h05 : Above Rubies: the Price of Value, Véronique Munoz-Dardé
(University College London & University of California Berkeley)

19h05-19h20 : Débat


Contact:

Janie Pélabay
Centre de recherches politiques
Sciences Po
98, rue de l’Université
F-75007 Paris
France
Téléphone: +33 (0)1 45 49 51 01
Fax:       +33 (0)1 42 22 07 64
E-mail: [email protected]
Web: http://www.cevipof.com/fr/colloque/




__________________________________________________


InterPhil List Administration:
http://interphil.polylog.org

Intercultural Philosophy Calendar:
http://cal.polylog.org

__________________________________________________

 

Reply via email to