__________________________________________________
Call for Papers Theme: Between the Universal and the Pluriversal in Times of Globalization Type: Online Workshop Institution: Institute for Latin American Studies, Free University of Berlin Location: Berlin (Germany) – Online Date: 3.–5.3.2022 Deadline: 1.9.2021 __________________________________________________ From Lara Hofner <lara.hof...@posteo.de> (Versión española abajo) The terms “global” and “globalization” evoke imaginaries that have exercised tremendous power over the ways in which the world has been thought and organized since the late 1980s. With its apparent universal scope and progressive sequence leading to a more peaceful and democratic world, globalization for some time appeared to be an almost natural force. However, over the past decade, these ideas have lost much of their power. As criticism of globalization increased along with new calls for isolationism, we can observe a growing awareness that the creation of a global world was never a natural or one-way process. On the contrary, more and more studies relate this globalizing story about a singular world to the aims and interests of those who have propagated it (Kennedy 2016; Kamola 2019), showing the role that this particular kind of universalism has played in complex political, social and cultural negotiations. In Latin American studies, two new approaches to the study of these negotiations are becoming visible. On the one hand, studies are emerging that show the contributions of Latin American actors to discussions about the formation of global institutions and regulations, as well as the ideas about inequality and development that have shaped the global order since the nineteenth century (Scarfi 2017; Thornton 2021). Exploring interactions between the global South and the North, these works study the formation of the global order; a process that sometimes has been characterized as a form of “world-making” (Bell 2013; Conrad 2016). On the other hand, in the field of anthropology, philosophy and sociology a so-called pluriversal thought has developed (Cadena/Blaser 2018; Escobar 2018; Reiter 2018). Although this position shares a constructivist perspective with the notion of “making worlds,” its fundamental basis is that the world exists in the plural, not in the singular. In fact, pluriversal thought opposes the destructive logic of universality postulated by the hegemonic Western notion of the “one-world-world” (Law 2015) and proposes a decolonial alternative that extends its branches in areas as different as political activism, academic praxis, and their associated ethical and utopian dimensions (Harding 2015). Such ideas are inspired by dialogues with representatives of indigenous communities, who have been enacting different worlds and fighting for their recognition (Blaser 2010). Its epistemological and ontological politics is both an object of study and a space-creating project in its own right, leading to a world in which many worlds can exist (Chandler and Reid 2019). Both approaches, one universal and the other pluriversal, make important contributions to a crucial debate in our time: the making, remaking, and destruction of worlds. However, contradictions arise between them that provide valuable insights into the practical and theoretical problems we face in tackling this problem. With this call we want to invite contributions reflecting on the construction of worlds in general, and in the plural more specifically, as well as its consequences in the lived praxis and the different academic fields in which they are already discussed. This is an interdisciplinary endeavor in which Latin America, as the region that has generated many debates about and between diverse worlds, deserves a central place. Contributions from all academic fields are welcome as they find points of connection with our proposition of tension between a powerful global world and many worlds still on the margins. Submissions: Please send proposals for a 20-minute presentation in Spanish, English or Portuguese to both organizers until September 1st, 2021. Proposals should include the following information: - Name - Institutional affiliation - Email - Title of the contribution - Summary of 300 to 500 words - List of 3 to 5 keywords Organizers: Dr. Nino Vallen (Freie Universität Berlin) Email: nino.val...@fu-berlin.de Lara Hofner (Freie Universität Berlin) Email: lara.hof...@fu-berlin.de __________________________________________________ Entre la universalidad y la pluriversalidad en tiempos de globalización Los términos “global” y “globalización” evocan imaginarios que han ejercido un tremendo poder sobre las formas en las que se ha pensado y organizado el mundo desde finales de los años ochenta. Con su aparente alcance universal y secuencia progresiva que conduce a un mundo más pacífico y democrático, la globalización durante algún tiempo quiso hacer pasar por una fuerza casi natural. Sin embargo, durante la última década, estas ideas han perdido gran parte de su poder. Mientras que aumentaban las críticas a lo global junto con nuevos llamamientos al aislacionismo, podemos observar una conciencia creciente de que la creación de un mundo global nunca fue un proceso natural ni unidireccional. Al contrario, cada vez más los estudios relacionan este relato globalizador sobre un mundo en singular con los fines e intereses de ellos que lo han propagado (Kennedy 2016; Kamola 2019), mostrando el rol que este universalismo ha jugado en negociaciones políticos, sociales y culturales complejas. En los estudios latinoamericanos se están haciendo visibles dos nuevos enfoques hacia el estudio de estas negociaciones. Por un lado, emergen estudios que muestran las contribuciones de actores latinoamericanos a las discusiones sobre la formación de instituciones y regulaciones globales, así como de las ideas sobre la organización política, la desigualdad y el desarrollo que han dado forma al desde el siglo XIX (Scarfi 2017; Thornton 2021). Explorando interacciones entre el Sur y el Norte global, estos trabajos estudian la formación del orden global; un proceso que se caracterizado como una forma de “world-making” (Bell 2013; Conrad 2016). Por otro lado, en varias disciplinas en el ámbito de las humanidades como la antropología, la filosofía y la sociología se ha desarrollado un pensamiento llamado pluriversal (Cadena/Blaser 2018; Escobar 2018; Reiter 2018). Aunque esta posición comparte una perspectiva constructivista con la noción de “hacer mundos”, tiene como su base fundamental que el mundo existe en plural, no en singular. De hecho, el pensamiento pluriversal se opone a la lógica destruidora de la universalidad postulada por la noción hegemónica de “un-solo-mundo-mundial” (Law 2015) del Occidente y propone una alternativa decolonial que extiende sus ramas en áreas tan diferentes como el activismo político, la praxis académica en general y las dimensiones éticas y utópicas asociadas (Harding 2015). Tales ideas se inspiran en los diálogos con representantes de las comunidades indígenas, que no solo han estado promulgando mundos diferentes, sino que también han estado luchando por su reconocimiento (Blaser 2010). Su política epistemológica y ontológica es al mismo tiempo un objeto de estudio y un proyecto de creación de espacios por derecho propio, conduciendo a un mundo en el que pueden existir muchos mundos (Chandler and Reid 2019). Ambos enfoques, uno universal y el otro pluriversal, rinden importantes contribuciones a un debate crucial en nuestro tiempo: el hacer, rehacer y la destrucción de mundos. Sin embargo, surgen contradicciones entre ellos que brindan valiosas perspectivas sobre los problemas prácticos y teóricos que enfrentamos al abordar este problema. Con esta convocatoria queremos invitar contribuciones reflejando sobre la construcción de mundos en general, y en plural más específicamente, así como sus consecuencias en la praxis vivida y los diferentes campos académicos en que ya se encuentran discutidos. Esta es una empresa interdisciplinaria en la cual América Latina, como región en la que se generaron muchos de estos debates sobre y entre mundos diversos, merece un lugar central. Son bienvenidas contribuciones de todos los campos académicos que encuentran puntos de conexión con nuestra proposición de tensión entre un poderoso mundo global y muchos mundos todavía en los márgenes. Datos de entrega: Por favor, envíen propuestas de ponencias en español, inglés o portugués de max. 20 minutos a los organizadores hasta el 1ero de septiembre de 2021, incluyendo los siguientes datos: - Nombre - Filiación institucional - Correo electrónico - Título de la contribución - Resumen de 300 a 500 palabras - Lista de 3 a 5 palabras clave Organizadores: Dr. Nino Vallen (Universidad Libre de Berlín) E-mail: nino.val...@fu-berlin.de Lara Hofner (Universidad Libre de Berlín) E-mail: lara.hof...@fu-berlin.de __________________________________________________ InterPhil List Administration: https://interphil.polylog.org InterPhil List Archive: https://www.mail-archive.com/interphil@list.polylog.org/ __________________________________________________
