http://www.suarapembaruan.com/tajukrencana/mahalnya-parlemen-kita/16044#Scene_1

Mahalnya Parlemen Kita
Senin, 16 Januari 2012 | 11:31

Publik dibuat tercengang mendengar kabar renovasi ruang rapat Badan Anggaran 
(Banggar) DPR mencapai Rp 20 miliar. Belum lama berselang, publik juga 
geleng-geleng kepala mendengar perbaikan toilet di Kompleks DPR mencapai Rp 2 
miliar, dan fasilitas parkir motor senilai Rp 3 miliar. 

Mengenai renovasi ruang rapat Banggar, Sekretariat Jenderal (Setjen) DPR, 
selaku penanggung jawab, beralasan karena ruang rapat yang lama sudah tidak 
memadai lagi, antara lain daya tampungnya sedikit. Fasilitas supermewah tentu 
melengkapi ruangan itu, antara lain layar lebar untuk menampilkan materi 
pembahasan, tata suara, dan tak ketinggalan kursi impor untuk anggota Banggar 
dan mitra kerjanya. 

Sontak, DPR kebanjiran kritik tajam dari banyak kalangan. Parlemen dinilai 
tunahati, tidak peka dengan kondisi ekonomi masyarakat, dan hanya 
menghambur-hamburkan anggaran negara lewat megaproyek kontroversialnya. Reaksi 
keras juga datang dari dalam parlemen. Bahkan, seorang politisi dari Partai 
Amanat Nasional pilih mengundurkan diri dari Banggar karena tidak nyaman harus 
ikut rapat di ruangan yang dihujat rakyat. 

Pada dasarnya kita menyadari bahwa untuk dapat berkinerja optimal, anggota 
parlemen perlu memiliki ruang kerja berikut fasilitas yang layak. Namun, bukan 
berarti DPR harus memboroskan anggaran sedemikian besar untuk menyediakan ruang 
kerja dan berbagai fasilitas bagi para wakil rakyat. 

Parameter layak tentu tidak diasosiasikan sebagai mahal. Ukuran layak harus 
ditempatkan dalam konteks fungsional dan efisiensi. Bahwa dengan menghemat 
anggaran, bisa menunjang kinerja anggota Dewan secara optimal. DPR harus 
menyadari, tidak ada korelasi positif antara fasilitas yang supermahal dengan 
output yang dihasilkan dari kinerja di Senayan. Justru sebaliknya, kita kerap 
dikecewakan oleh polah tingkah politisi Senayan yang tak mencerminkan pilihan 
rakyat dan mengembang amanat untuk mendengarkan dan memperjuangkan aspirasi 
rakyat. 

Sebut saja berbagai kasus korupsi yang melibatkan para politisi, baik karena 
suap saat pemilihan pejabat publik, maupun “merampok” uang negara dengan modus 
komisi dari proyek-proyek yang disetujui untuk dibiayai APBN. Kasus M 
Nazaruddin, mantan bendahara umum Partai Demokrat adalah contoh terkini dari 
bobroknya sikap mental dan integritas politisi Senayan. Belum lagi kinerja di 
bidang legislasi yang lemah. Dari target 93 RUU tahun lalu, DPR hanya mampu 
menyelesaikan pembahasan 24 RUU. 

Terlepas dari aspek kuantitas yang jauh dari harapan, kualitas RUU yang 
diselesaikan pun jauh dari memadai. Tidak sedikit UU yang akhirnya harus 
direvisi setelah diuji publik di Mahkamah Konstitusi. Dengan segudang prestasi 
minim tersebut, seharusnya DPR introspeksi, layakkah diganjar dengan berbagai 
fasilitas supermewah senilai miliaran rupiah. 

Tampaknya hal itu tak pernah dilakukan. Berbagai kebijakan dan kegiatan yang 
menyedot anggaran besar tetap dilakukan anggota DPR. Studi banding ke luar 
negeri yang masih dipertanyakan hasilnya tak juga dikurangi. Menyikapi berbagai 
kebutuhan fasilitas yang memang harus tersedia di Senayan, solusinya tentu 
bukan serta-merta merenovasi total. DPR harus cerdas memikirkan solusi teknis 
yang lebih memungkinkan untuk mencapai dua sasaran sekaligus, yakni penghematan 
anggaran dan optimalisasi kinerja. 

Rasionalisasi anggaran harus menjadi landasan berpikir pihak yang bertanggung 
jawab, dalam hal ini Setjen DPR. Untuk kursi, misalnya, tentu tidak harus 
impor. Begitu banyak kursi produksi dalam negeri yang juga nyaman diduduki dan 
berkualitas baik, namun jauh lebih murah. Kursi impor tidak serta-merta membuat 
anggota Banggar cerdas membahas anggaran-anggaran untuk kepentingan rakyat dan 
menghilangkan praktik mafia anggaran. Justru dalam urusan-urusan seperti ini, 
sebagai lembaga negara, DPR harus memelopori penggunaan produksi dalam negeri, 
untuk lebih mendorong sektor industri di dalam negeri. 

Di tengah maraknya pemberitaan mengenai mobil Esemka buatan siswa-siswa SMK 
yang membanggakan dan menerbitkan harapan bakal majunya produk dalam negeri, 
DPR justru tidak percaya diri dengan kemampuan bangsanya sendiri. Kita memahami 
kebutuhan untuk merenovasi ruang rapat Banggar, sejauh didasari alasan yang 
rasional. DPR harus akuntabel dalam semua urusan proyek-proyek rumah tangganya. 

Untuk itu, tidak ada salahnya jika Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) dan jika 
perlu Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) turun tangan memeriksa dan menyelidiki 
kemungkinan adanya penyalahgunaan wewenang yang mengarah pada tindakan korupsi, 
di balik semua proyek Setjen DPR yang kontroversial. Hal ini harus dilakukan 
untuk menertibkan dan mendisiplinkan para wakil rakyat, terutama menghindari 
pemborosan anggaran dan membuat mereka lebih peka terhadap kondisi riil yang 
dihadapi bangsa ini. Hal yang tak kalah pentingnya, adalah “merenovasi” 
integritas, mental, dan perilaku anggota Dewan, agar benar-benar mencerminkan 
wakil rakyat sejati. Jika hal ini yang dilakukan, niscaya publik tak akan 
mendengar proyek-proyek mahal di DPR yang tak perlu. *


http://www.suarapembaruan.com/home/boros-anggaran-kalender-dinding-dpr-sampai-rp-13-miliar/16074#Scene_1
Boros, Anggaran Kalender Dinding DPR Sampai Rp 1,3 Miliar
Senin, 16 Januari 2012 | 17:58

 Koordinator Forum Indonesia untuk Tranparansi Anggaran (Fitra) Uchok Sky 
Khadafi, menunjukan kalender dinding DPR RI.[Carlos KY Paath] 



[JAKARTA] Koordinator Divisi Advokasi Forum Indonesia untuk Transparansi 
Anggaran (Fitra) Uchok Sky Khadafi menunjukan sebuah kalender dinding DPR RI. 
Kalender itu didapatnya salah seorang Tenaga Ahli (TA) DPR RI. 

"Saya dapat ini dari TA DPR," kata Uchok kepada wartawan, di Gedung DPR RI, 
Jakarta, hari ini.

Kalender 13 halaman tersebut menampilkan beberapa foto kegiatan pimpinan DPR. 
Seperti diberitakan, pengadaan percetakan kalender dinding dan meja menggunakan 
anggaran 2011 dengan nilai fantastis yakni Rp 1,3 miliar.

"Inilah salah satu Pemborosan anggaran yang tidak begitu efisien berdasar 
nominal harganya," ujar Uchok.

Dia mengatakan, berdasarkan keterangan TA, setiap anggota DPR mendapatkan 15-20 
kalender dinding. "Artinya 560 anggota DPR tentu menerima kalender itu. Saya 
enggak tahu, selain anggota DPR dapat kalender ini atau tidak. Tapi yang jelas, 
berlebihan sekali kalau anggarannya (kalender,Red) Rp 1,3 miliar," tukas 
Uchok.[CKP/L-9]








[Non-text portions of this message have been removed]

Kirim email ke