Moin allerseits, eins vorweg: Ich meine das wirklich nicht persönlich, sondern als Argumentationshilfe für den einen oder anderen hier. Ich habe diese ganzen Argumente inzwischen so oft gehört, dass ich eine ganze Reihe (unbequemer) Antworten habe.
Uwe Drechsel <[email protected]> writes: > Beim Thema Einführung von IPv6 halten wir uns momentan auch noch > etwas zurück. Einmal aus den bereits genannten Gründen (keine Not > usw.) Dreht man das Argument mal um und sieht es sich von unten an, läuft das auf den Ansatz hinaus "wir warten immer erst, bis nichts mehr zu retten ist". Das ist zwar ziemlich menschlich, aber trotzdem alles andere als zielführend^Wintelligent. > aber vor allem auch deshalb, weil wir noch im Unklaren darüber sind, > wie das Netz an der Uni am sinnvollsten strukturiert werden sollte. Mit Abwarten und Nichtstun wird man sich darüber aber auch nicht klarer. Das läuft nur darauf hinaus, am Ende unter Zeitdruck Konzepte von anderen zu kopieren, die man selbst nicht versteht und die regelmäßig auch nicht ansatzweise passen. Oder mal ganz böse gesagt: "Ich habe da letztens ein Bild von Claudia Schiffer gesehen, die hatte da so einen schnuckeligen Bikini an, da musste ich mir den auch sofort kaufen..." > Generell gibt es ja verschiedene Ansätze dazu. Wir wollen einfach > Anfängerfehler in der Strukturierung vermeiden, die sich dann > irgendwann rächen. Also wartet Ihr so lange, bis Ihr unter Zeitdruck und ohne jede praktische Erfahrung genau die gleichen Anfängerfehler macht, nur dass Ihr dann nicht mehr die Zeit habt, sie zu erkennen und noch richtig geradezuziehen. > Wir warten da so ein wenig auf die Erfahrungen der anderen > Admins. Vielleicht gibt es da ja schon welche, zumindest dazu, wie > man das Netz nicht strukturieren sollte... Wie gesagt, Claudia Schiffers Bikini... Es gibt inzwischen einen ganzen Haufen Informationen, den man sich zum Thema ansehen kann. Es gibt sogar schon Bücher zum Thema, die inzwischen schon wieder hoffnungslos veraltet sind. \begin{schleichwerbung} Und es gibt auch Leute, die seit inzwischen neun Jahren dazu Schulungen und Beratungen anbieten:-) \end{schleichwerbung} Außerdem beruht die Argumentation noch auf einem anderen Denkfehler: IPv6 wird zwar immer noch als technisches Thema gesehen, aber inzwischen überwiegt längst der Management-Aspekt, denn heute geht es nur noch am Rand um technische Machbarkeit oder die Frage, ob man es tatsächlich braucht, sondern ganz wesentlich darum, wann man welche Ressourcen (Geld, Leute, Know-How) mit welcher Priorität auf das Thema ansetzen muss -- und wie groß der Schaden ist, wenn man den Anschluss verpasst und einem "die Konkurrenz wegläuft". Da hilft es nicht mehr, was man von anderen Leuten an Erfahrung mitnutzen kann; es geht jetzt um Ressourcen und vor allen Dingen um Zeit. Gerade Unternehmen, die seit dem Platzen der Dotcom-Blase ihre IT mehr oder weniger konsequent auf Effizienz getrimmt haben, haben für eine Änderung an den Fundamenten, wie sie die Einführung von IPv6 ist, typischerweise weder die (vor allem personellen) Reserven noch das notwendige breit gestreute Fachwissen, um so eine Aktion zu stemmen. Und wenn sich dann noch in mehr als zehn Jahren Altlasten angesammelt haben, die keiner mehr aufräumen konnte, dann wird IPv6 nicht nur schmerzhaft, sondern so langwierig, dass man sich über Jahre hinweg um seine Konkurrenzfähigkeit bringt. Andersrum habe ich vor Jahren bei einem kleinen Geschäftskunden-ISP gesehen, wie die auf der technischen Seite IPv6 in einer Woche ans Laufen bekommen haben -- aber die hatten ein Management, das das Thema IPv6 frühzeitig vom Tisch haben wollte. Und was bei so einem Laden fast nicht mehr überrascht, hatten die auch genug fähige Leute, um das ganze stemmen zu können und eine Art, wie alle zusammengearbeitet haben, von der die meisten Leute nicht einmal träumen können. So ein Team aufzubauen ist aber weder ein technisches Thema noch mit ein paar Tagen Schulung zu stemmen. Sorry, falls ich hier mit den Argumentationen den einen oder anderen vielleicht vor den Kopf gestoßen habe; wie gesagt, ich wollte einfach nur ein paar Argumentationshilfen weitergeben. Viele Grüße, Benedikt -- Business Grade IPv6 Consulting, Training, Projects Benedikt Stockebrand, Dipl.-Inform. http://www.benedikt-stockebrand.de/ -- ipv6 mailing list [email protected] http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
