Nildo, Parar a pesquisa, n�o � necess�rio, nem conveniente, e diria tamb�m que n�o seria de todo sensato.
Por�m voc� tem raz�o quando aponta outros setores das pr�ticas agricolas que representam desperd�cios de �gua muito maiores ou falhas na agricultura muito mais significativas que tamb�m urge resolver. Em suma , todo o t�cnico que n�o quer errar muito, vai � prateleira tira um Daker , confere alguns Kc e tira um azimute m�dio que lhe permite resolver o projeto de irriga��o com , por exemplo, 8 mm/dia, para uma dada regi�o. J� estar� muito pr�ximo de uma utiliza��o racional da �gua, mas queremos mais rigor. Olhando para o que vai no mundo, e para os agricultores que n�o t�m esses balizamentos da t�cnica, a qual ao que parece, ainda tem ferramentas menos precisas , ou pelo menos por enquanto question�veis, nos assustamos com os elevados riscos que a agricultura enfrenta. Significa que n�o podemos esquecer os grandes erros que grassam por a�, mas podemos levar tamb�m os pequenos acertos da t�cnica. Quando tivermos mais consci�ncia do que representa saber resolver os problemas, certamente teremos a puls�o de dirigir esse conhecimento � extens�o rural para multiplicar os efeitos ben�ficos. No mais a sua postura se assume como um grito de alerta muito oportuno para o momento. O Kc � muito importante e teremos ao longo do di�logo muitos e bons subsidios para melhorar essa ferramenta t�cnica. Como fabricante de equipamentos de irriga��o e como projetista, sempre contei com aquilo que Cientistas de renome internacional fizeram para aprimorar o uso da �gua na irriga��o e posso afirmar que o Kc � fundamental , bem como toda a hidraulica aplicada � agricultura. Atenciosamente, Eng� Jorge de Sousa [EMAIL PROTECTED] ----- Original Message ----- From: "Nildo da Silva Dias" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, August 20, 2003 9:20 AM Subject: [irriga-l] F�rum de Discuss�o sobre Kc... > Pavani > Muito boa sua interven��o sobre o assunto. Ent�o eu come�o a > questionar se estamos no caminho certo ou n�o, ou seja, ser� que > estamos colocando a "carro�as na frente dos bois"? Trabalhei em um > projeto de pesquisa cujo objetivo era definir para os agricultores a > melhor estrat�gia de manejo de irriga��o por sulco no per�metro > irrigado. Acho que n�o atingiu os objetivos, pois os agricultores n�o > sabiam construir os sulcos corretamente do ponto de vista > t�cnico(sistematiza��o). A informa��o que ele precisado n�o era apenas > esta. > Acho que as informa��es tem que chegar at� o agricultor, pois pelo > que entendi seria um grande passo se os irrigantes medissem > decentemente pelo menos a chuva. Se parar as pesquisas e melhorar a > extens�o rural poderiamos avan�ar? > Ent�o n�o vale a pena ficar pesquisando sobre irriga��o (Kc, > fertirriga��o, salinidade e etc), caso n�o se resolva o maior problema > da agricultura que � a democratiza��o tecnologia e da terra. Na minha > opini�o de nada vale a ci�ncia se n�o amenizar a mis�ria humana. Ou > ser� que isto n�o faz parte da l�gica do sistema e tamb�m n�o � o > objetivo da universidade ou dos centros de pesquisa? > > > > > > > ============================================================================ ========== > Saiba o que j� foi discutido na IRRIGA-L em: > http://www.agr.feis.unesp.br/irriga-l.htm > > > Para sair da lista IRRIGA-L, envie um e-mail para: > [EMAIL PROTECTED] > e no corpo da mensagem digite: > > unsubscribe irriga-l (seu endereco eletronico) > > Nao envie mensagens com este conteudo diretamente para a lista. > ============================================================================ ========== ====================================================================================== Saiba o que j� foi discutido na IRRIGA-L em: http://www.agr.feis.unesp.br/irriga-l.htm Para sair da lista IRRIGA-L, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] e no corpo da mensagem digite: unsubscribe irriga-l (seu endereco eletronico) Nao envie mensagens com este conteudo diretamente para a lista. ======================================================================================
