Per quello che vale è la stessa impressione che ho avuto io. Zgc in qualche caso ha tirato giù tutta la jvm perché non aveva cpu disponibile.
Detto questo ora che lavoro su Microservices viaggiamo a pochi centinaia mega di heap per servizio, quindi siamo tornati su cms. ;) Uberto Uberto On Fri, 3 May 2019, 20:54 [email protected] [it-torino-java-jug], < [email protected]> wrote: > > > Ciao, > > mi sto interessando ai nuovi GC per JVM grazie anche all'ottima > introduzione di Simone. > > Ho l'impressione che ci sia ancora poca letteratura a riguardo, tra cui > molti articoli copia-incolla (spesso senza citare le fonti). > > > Volevo approfondire la questione, farmi una idea più precisa e poter > comprendere meglio come, sul campo, si differenziano queste nuove soluzioni > (specialmente in termini di prestazioni che dipendono da molteplici > fattori). > > > Ad oggi sono diventato simpatizzante di Shenandoah, ho l'impressione sia > decisamente più maturo (e pronto per la produzione) di ZGC, praticamente > una scelta obbligata con JVM pre 12, per heap fino a 32 GB o superiori ai 4 > TB, forse anche preferibile in architetture non Sparc. > > > Avete qualche suggerimento? Come la vedete? > > > Grazie anticipatamente, > > Francesco > >
