Kalo untuk serius, jangan deh pake vmware server atau wks, risknya
tinggi, didesain untuk development saja.
Kalo untuk serius, pake vmware Infra 3, corenya vmware ESX, nah ini baru ok.
Kita juga lagi mau implement disini.
Untuk VI 3, dia punya fasilitas semacam Vmotion, HA, cluster, dimana
once host fisik down, secepat kilat bisa mindahin vm ke host yang
lain. Asal vm ditaro di VMFS yang biasanya pake external storage
semacam Fiber Channel ato ISCSI.
Juga ada fasilitas backup yang baik, dimana bisa membackup image vm
dari snapshot tanpa perlu mematikan server.
Dari sisi availability cukup bagus, tapi saya pun masih proses POC juga.
Selain reduce h/w, juga reduce listrik billing, karena kalo di luar
negeri semacam australia, beberapanya pembayaran listrik dihitung per
fisik server.
Citrix dengan Xen nya juga kayaknya bagus, Microsoft masih ngembangin Hyper-V.
~o
2008/7/16 Faisal <[EMAIL PROTECTED]>:
> Saya beerncana melakukan simulasi virtualaisasi mail server (exchage) just
> in case ada disaster (amit..amit) dgn menggunakan VMWare.
>
> Nah karena sebelumnya pernah coba pake VMware tapi yang versi workstation,
> pertanyaannya kira-kira produk VMware mana yang cocok untuk virtualisasi
> disaster recovery (DR). Apakah cukup VMware wokstation aja atau VMware
> server? Masih binun coz VMware server belum coba?
>
> Btw ada yang pernah coba virtualsiasi VMware ini untuk DR?
------------------------------------
--
www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia
Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
