2008/7/21 Albert Siagian <[EMAIL PROTECTED]>:
> และฮอนด้า.the.orca wrote:
>> Mas Albert, yang berbicara bukan saya, tapi partner VMware yang berbicara.
>
> Nah loh, ya iya lah. Kalau partner VMWare yang bicara, saya yakin dia
> bilang begitu. Lah, VMWare Server itu kan gratis, dan mudah digunakan.
> Partner VMWare ngga dapat duit dong, kalau kasih advise pakai VMWare
> Server :-)
Jadi secara langsung mas albert mengatakan bahwa menggunakan vmware
server dan vmware esx adalah sama kemampuannya?
baik dari sisi kemudahan maupun dari sisi performance?
> Itu benar, tapi anda mesti lihat "positioning" dari VMWare Server.
> Kenapa produk ini dibuat gratis? Ya agar nanti-nya customer tertarik
> dengan produk-produk VMWare lainnya yang berbayar. Jadi sejak awal,
> positioning VMWare Server itu bukan saingan/pengganti ESX.
Setahu saya saya tidak membandingkan semua produk tersebut, say ahanya
menyarankan untuk production server jangan menggunakan yang vmware
server, tapi pakai vmware infra 3 (atau esx apalah namanya).
disini saya hanya berbicara realitas saja karena kemudahan maintenance
dan fungsi high availabilitynya saja.
Itu saja deh perasaan saya. (walau seperti membandingkan, tapi saya
lebih kepada kalimat memilih)
> BTW. Kita tidak perlu bicara lagi mengenai VMWare Workstation, karena
> positioning-nya sudah jauh berbeda dengan VMWare Server dan ESX/GSX.
Ini hanya masalagh persepsi saja menurut saya. Seperti halnya mas
albert menulis vmware esx/ gsx. Padahal setahu saya gsx itu bukalah
esx :-)
**hanya kesalahan minor karena membalas e-mail sambil bekerja**
> Terakhir yang saya baca, basis ESX adalah kernel Linux yang sudah di
> modifikasi. Apakah sekarang sudah berubah? Kalau belum berubah, berarti
> anda _bersedia_ menyerahkan system production anda ke Linux :-)
Tidak dong mas. Modified kernel ini rahasia dapur Vmware, dan diapun
tidak pake ext3, tapi pake vmfs (tanya kenapa? yah sekali lagi ada di
Kb nya vmware)
Gak bisa membandingkan head to head antara Linux sebagai host + vmware
server dan Linux kernel modified by vmware.
Sebagai contoh, di Linux + vmware server kita tidak bisa:
1. Membuat resource poll hardware
2. Clustering hardware
ityu saja 2 hal penting. belum lagi fungsi lain yang bisa di tambah di
sana, seperti yang saya sebutkan diatas.
Karena realibilitas yang itulah berdasar pertanyaan seseorang di awal,
saya hanya menjawab apa yang saya sudah rasakan soal realibilitas
vmware infra 3 (esx) di system saya. Mudah sekali buat saya
memindahkan resource dari satu physical ke physical.
> Sangat mungkin. Baca penjelasan saya diatas, ini masalah "positioning"
> setiap produk, bukan kemampuan produk tersebut.
Saya sendiri hanya menjawab secara kemampuan, bukan positioning.
Disini mungkin kenapa gak ketemu jawabannya.
Kalo saya mungkin bukan bertbicara secara diskusi ilmiah forum dll,
tapi apa yang saya rasakan, reliabilitas vmware esx cukup bisa saya
andalkan, juga soal disaster recovery yang cepat dan mudah. Mungkin
saya belum pernah merasakan vmware server rusak di production (belom
pernah jadi production), tapi pernah di development, dimana satu
server windows rusak dan hancurlah vm saya (maksudnya downtime yang
cukup
Itu saja sih mas, saya bukan dalam keadaan berdebat, tapi hanya yang
saya rasakan lalu saya share ke temen2 yang nanya dan bukan hasil
penelitian ilmiah, udah pusing sama yang ilmiah :-)
~o
------------------------------------
--
www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia
Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
