On Wed, Dec 20, 2006 at 08:05:33PM +0100, Iñigo Alonso wrote:
> ¡Hola!
>
> He escrito mi propia propuesta de manifiesto. No recoge ideas radicalmente
> distintas ni mucho menos, es esencialmente lo mismo que tan encomiablemente
> han recopilado Dani y Manwe (no es mi intención pasar por encima de la
> comisión, es que antes me daba pereza unirme de comisionado, ahora ya...
> "from lost to the river" ;), prácticamente punto por punto.
>
> Mi intención es que esta propuesta se circunscriba, en medida de lo
> posible,
> a nuestro campo de actuación, es decir, la UPV/EHU y el software libre. No
> obstante es conveniente (necesario para ser tomados en serio), si se van a
> hacer reivindicaciones, que se presenten motivos, razones, incluso
> motivaciones, todas sinceras y veraces; pero claro, también hay que
> intentar
> que éstas puedan ser compartidas por el mayor número de personas posible.
>
> Con ese fin he evitado ejemplos concretos, he sido todo lo genérico que he
> podido (incluyendo especial atención a cuidar la no discriminación
> mediante
> el lenguaje, usando palabras neutras siempre que era posible), he intentado
> que cada palabra quiera decir exactamente lo que significa, esquivando
> metáforas y polisemias, y he creído conveniente eludir todo aquello que
> pudiese crear controversias ajenas al software libre (nótese que sí he
> añadido puntos controvertidos, pero cuyo contenido -al menos dentro del
> contexto en que se citan- afecta directamente al software libre: propiedad
> intelectual, democracia, papel de las universidades...).
>
> Más allá de lo anterior (o más acá), lo primero que notareis la
> mayoría es
> el cambio de formato (y las quejas llegarán antes quizás de que mande el
> correo, lo sé :). Mi justificación: aún a sabiendas de que es (son)
> todavía
> un borrador, el formato de la propuesta actual es, en cierto sentido,
> farragoso, las diferentes ideas se unen de manera desordenada (dentro de un
> orden interno muy inteligente, que sigue presente en esta propuesta :D) al
> ser poco concisas en algunos casos y al mezclase entre sí en otros. Además
> de que este nuevo formato me parece más cómodo de leer (y sobre todo de
> releer, yo al menos no suscribo cosas que no he leído un par de veces con
> detenimiento), tiene un aspecto más institucional (es casi una instancia) y
> es un documento más corto (que la propuesta 0.2(1)d, del orden de un 15%),
> lo que puede ayudarnos en llegar más lejos (esto es, "más arriba").
>
> Esta es la propuesta:
>
> Las personas que formamos parte de itsas(1),
>
>
> Manifestamos,
>
>
> que las tecnologías de la información y la comunicación influyen en la
> vida
> de todas las personas, haciéndolas dependientes de su correcto
> funcionamiento.
>
> que el control de dichas tecnologías ha generado un nuevo poder fáctico
> supranacional.
>
> que hoy día ese poder está detentado por quienes, al amparo de la
> legislación vigente (Leyes de Propiedad Intelectual), son propietarios de
> ideas y conceptos, negando al resto de la Sociedad el acceso libre a los
> mismos.
>
> que ese poder es ajeno a las democracias, insensible a la voluntad popular y
> perjudicial para el futuro desarrollo de la Sociedad, al tiempo que está
> agudizando, cuando no provocando, injustas desigualdades.
>
> que quienes sustentan su negocio en soluciones cerradas presionan a otras
> empresas y administraciones para imponer legislaciones que restringen aún
> más las legítimas libertades de la Ciudadanía.
>
> que existen alternativas a esta situación, impulsadas por el movimiento del
> software libre, cuya filosofía es licenciar software que se pueda usar,
> estudiar, mejorar, y distribuir de forma libre, sin incurrir en problemas
> legales.
>
> que además, a nivel económico, esta filosofía conlleva un modelo de
> negocio
> viable y que propicia el desarrollo de empresas locales, de modo que el
> beneficio revierte más en la comunidad a la que pertenecen sus clientes,
> consumidores y usuarios, al tiempo que fomenta la colaboración
> internacional
> de las empresas.
>
> que las universidades, como generadoras de conocimiento y potenciadoras del
> pensamiento crítico, son entidades capacitadas para reflexionar sobre las
> implicaciones que tiene en el futuro lo que en ellas se enseña y sobre el
> deber ético de compartir el conocimiento, en especial aquellas de carácter
> público.
>
>
> Reivindicamos,
>
> que la UPV/EHU sea consecuente con su lema "eman ta zabal zazu",
> interpretado como la necesidad de generar conocimiento (investigar) y
> compartirlo (enseñar y publicar), principios coherentes con el movimiento
> del software libre.
>
> que los recursos económicos y humanos destinados a software en la UPV/EHU
> sean asignados mediante criterios en los que prime el software libre,
> auditable y no condicionante frente al privativo, reintegrando esos recursos
> prioritariamente en el ámbito local.
>
> que se fortalezca el uso de estándares y formatos abiertos dentro de la
> propia UPV/EHU, haciendo más fácil y efectiva la colaboración entre todos
> sus miembros, así como con personas, entidades y empresas ajenas.
>
> que se generen campañas de sensibilización, tanto entre el alumnado como
> el
> profesorado, para fomentar el uso de estos principios, estándares y
> formatos.
>
>
> Concluimos,
>
> que queremos impulsar la creación, la formación y el uso del software
> libre,
> los formatos abiertos y en general, la cultura libre y el conocimiento
> universal sin restricciones en ésta, nuestra universidad pública.
>
>
> (1) itsas es un grupo de la UPV/EHU que pretende impulsar la adopción del
> software libre, los estándares abiertos y los ideales de la cultura libre
> en
> el ámbito de la universidad. Se trata de un grupo heterogéneo, con
> miembros
> dispersos por las diferentes facultades y pertenecientes a los diferentes
> estamentos de la universidad (profesores, investigadores, alumnos, etc).
> También forman parte de itsas personas externas a la UPV/EHU, pues la
> naturaleza del grupo es totalmente abierta y se da la bienvenida a cualquier
> persona que quiera colaborar en impulsar estos ideales en nuestra
> universidad. Lo mismo que quien comparte lo manifestado en este documento es
> libre de colaborar o no con itsas, para formar parte activa del grupo no es
> necesario suscribir el manifiesto, cada cual es libre de tener sus propias
> opiniones, el grupo itsas es sólo la forma que tenemos de coordinarnos y
> mediante el debate abierto, presentar propuestas consensuadas que garanticen
> un espectro de actuación e implantación más amplio.
>
> Fin de la propuesta.
>
> Por último os ruego a todos los que tengáis una opinión que la
> expreséis (si
> no disponéis de una a mano ahora mismo, tenéis ahora unos días de fiestas
> para formaros una, ¡no dejéis que os impongamos nada! XD). Cada linea que
> mandéis a la lista o escribáis en el wiki es útil para llegar a un
> documento
> consensuado, que todos estemos orgullosos de defender :D
>
> Ciao, un saludo,
>
Me ha encantado la propuesta por varios motivos.
1. Espresado todo de forma muy aseptica aunque igual modificaría algunos
párrafos.
2. Separar el manifiesta, reivindica y concluye deja las cosas muy
claras sin lugar a licencias prosaicas y a interpretaciones subjetivas.
Usar puntos "* que..." da facilidad para discutir en itsas cada punto:
* Incluir nuevos puntos (ideas) dentro de manifiesta, reivindica
y/o conluye.
* Eliminar algun punto (idea) que no estemos de acuerdo.
* Modificar la forma de expresar la idea en un punto.
En fin para mi es un modelo que tendría en cuenta. Saludos,
--
Christian Pinedo Zamalloa
_______________________________________________
ITSAS mailing list
[email protected]
http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
