El Sábado, 23 de Diciembre de 2006 21:01, Digna González escribió: > Además, teniendo en cuenta que el formato OpenDocument es ya estándar (ISO > 26300 creo que sería mucho más lógico que se utilizaran archivos en .odt que en .doc.
Ojito con esto que Microsoft ya tiene planes para frenar el OpenDocument. Hace poco han conseguido que su nuevo formato "OpenXML" sea un estándar ECMA (aún no estándar ISO). No estoy muy puesto en el tema pero básicamente es el futuro formato que usará su suite ofimática MS Office. Según he leído es una ñapa sobre otra y sus especificaciones deben ser enormes y dificultan enormemente la interoperabilidad entre aplicaciones. O sea, que es como el .doc actual, que OpenOffice consigue "más o menos" abrirlo, pero mejor es imposible por la propia chapuza interna del formato. Si no me equivoco su idea es ofrecer su formato "como un estandar", intentando así ofrecer las condiciones que ya han venido exigiendo algunos gobiernos y estados de USA respecto del uso de formatos abiertos. Vamos, como diciendo "ya no hace falta que uséis OpenDocument". La trampa está ahí, en que sólo Microsoft Office podrá usar ese formato que debe ser una auténtica pesadilla. http://www.error500.net/microsoft-abrir-formatos-office > De todas formas, a mi por ahora en la uni nunca me han pedido entregar > nunca en .doc, sino en .pdf, pero supongo que para el intercambio de > ficheros cuando hay que editarlos sí se hará en doc. Los documentos oficiales que manda la universidad (o al menos muchos de ellos) son .doc, y me refiero a documentos que NO hay que editar, sino imprimir y rellenar a boli y poner la firma. Es como si para enseñarte una imagen te envían todo un archivo de PhotoShop. Vergonzoso pero esto es lo que hay. Saludos. -- Iñaki Baz Castillo _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
