Iñaki escribió: > El Sábado, 27 de Enero de 2007, Borja Tornero escribió: >> Al decir que se integran mejor quiero decir que si usas gnome "es más >> bonito" usar una aplicación basada en gtk que en qt, con integración me >> refería simplemente al aspecto estético., es decir, que si usas gnome >> procuras usar aplicaciones hechas en gtk para que "peguen" más con el >> resto de aplicaciones. >> >> Conozco la diferencia entre un escritorio y un gestor de ventanas, él >> mismo hablaba de "escritorios" basados en gtk y a eso le he respondido >> yo. No he utilizado "integración" en el sentido más estricto sólo lo >> aplicaba en este caso a "integración visual". Integración entre >> aplicaciones es por ejemplo seguir unas HIGs comunes. > > Yo sinceramente creo que integración a nivel de escritorio y aplicaciones es > mucho más que eso, o debería ser mucho más que eso.
La integración tiene muchos aspectos, yo me refería sólo a la parte visual en este caso. > > Integración es por ejemplo: > > - El poder reusar el código de un navegador web para poder visualizar HTML en > un cliente de correo o lector de feeds sin tener que "copiar y pegar" todo > ese código. Es decir, mediante alguna librería que provea de un navegador web > (ej: KHTML y khtml_part). > Existen dos librerías para eso: libgtkembedmoz -> usa el motor gecko de mozilla libgtkhtml -> tiene su propio motor, basado originalmente en khtml Algunas aplicaciones, como liferea te dejan elegir cuál quieres usar. > - Que todas las aplicaciones usen el mismo corrector ortográfico. > Como he comentado tenemos - gtkspell - gnomespell es un componente bonobo - enchant -> es una librería genérica que ha creado la gente de abiword y que por lo que parece (http://www.abisource.com/projects/enchant/) kde también podría usarla. > - Combinaciones de teclas comunes a todas las aplicaciones. ¿Es normal que en > OpenOffice "Guardar" sea Ctrl+G en vez de Ctrl+S como en el 99% del resto de > aplicaciones? > Como he comentado en el caso de Firefox, OpenOffice también es otro proyecto diferente que es una aplicación gnome clásica, aunque se están haciendo esfuerzos para integrarla tanto con gnome como con kde. En el caso de las aplicaciones gnome, es una de las cosas que más se han tenido en cuenta siguiendo unas HIGs. > - Integración es que haya un sitio donde se establece qué navegador, cliente > de correo, etc es el predeterminado del usuario en vez de tener que > configurarlo en cada programa. Por ejemplo en OpenOffice es necesario decirle > cuál es tu navegador y cliente de correo, en Firefox hay que decirle (de > forma super chunga) cuál es tu cliente de correo para los mailto:, etc. > Repito que Openoffice y Firefox son temas aparte, no son aplicaciones gnome. Existen unas preferencias en gnome que te dejan seleccionar tu navegador web, lector de correo y terminal preferidos. > - Que en algún "centro de control" yo pueda elegir ver sólo iconos o iconos > con texto en la barra de herramientas así como su tamaño y que TODAS las > aplicaciones cambien. No me voy a molestar en indicar por donde se pasan > Firefox, OO, Gimp, etc las preferencias "globales" (si es que existen). > Existe también un sitio donde puedes elegir si quieres ver en los menús sólo iconos, solo texto, texto debajo de los iconos, al lado, etc. Repito que Firefox y OO no son aplicaciones gnome. El caso de gimp es un caso un poco especial, porque es una aplicación grande y compleja que también sigue sus propios designios, no sigue los criterios clásicos de ménu, barra de herramientas, etc. porque piensan que la interfaz que tiene es más útil para su uso. > - Usar un diálogo de impresión común. > El diálogo de impresión (que hasta ahora era una patata) se está mejorando poco a poco y es el de gtk. Una vez más, el de Firefox y Openoffice es diferente por las razones anteriormente comentadas. > - Poder configurar en un único sitio las preferencias de red, por ejemplo el > proxy. Ahora prueba a configurar el proxy en el centro de control de Gnome y > abre el Firefox, ya verás qué bien... ala, a repetir la configuración sólo > para Firefox. > Más de lo mismo con el firefox se nota que no te gusta mucho ;-) Existe una preferencia de gnome que se usa para configurar todo lo relacionado con el proxy (por protocolo, direcciones ignoradas, etc) > > Y para rematar, sólo comentar que KDE y sus aplicaciones solventan > elegantemente todos esos detalles que comento. No así las aplicaciones Gtk en > su inmensa mayoría. > Para rematar y obviando a firefox y openoffice que no son aplicacioens gnome aunque se suelan usarse dentro de ese escritorio, en la mayoría de los casos existen unas librerías disponibles para corrección ortográfica, visualización de html, etc., otra cosa es que en muchos casos no se hagan uso de ellas. Otra cosa diferente es la calidad de esas librerías (en algunos casos pobre) y que exista más de una alternativa y cada aplicación vaya un poco por libre. En general está claro que la integración en ese sentido está mucho más lograda en kde que parte de la ventaja de un diseño previo, mientras que en gnome es ahora cuando se está poniendo más enfasis en que todas las aplicaciones usen unas librerías y unos métodos lo más comunes posibles. En cuanto a HIGs y su seguimiento por parte de las aplicaciones creo que de momento gnome va por delante. -- ###################################### Borja Tornero aka Etxekalte _ -o) Registered Linux User 196719 /\\ _\_v Slackware 10.2 linux-2.6.17.8 ###################################### _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
