reportado a Irontec, muchas gracias por el feedback! Yo les he reportado que me gustaría que se tuviera en cuenta el estado de documentación del proyecto junto con sus webs de soporte, manuales, video-tutoriales, etc, de forma que se puntue mejor el software que tenga una documentación completa.
También he indicado el solapamiénto entre los parámetros "presencia en otras distros" y "popularidad" que creo que existe, y que daría lugar a pesar sobradamente el hecho de que la aplicación sea popular (10,5 puntos). Si hay más feedback será bienvenido si no en un par de días damos por cerrado el tiempo de réplica. aitor El día 3/03/08, Alfredo Beaumont <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Al, 2008eko Marren 03a(e)an, Aitor Cuartango(e)k idatzi zuen: > > > Bueno, en ese sentido ya lo hemos conseguido, ahora podemos pedir que > nos > > funciones eduroam, y podemos pedir que nos funcione cualquier servicio > que > > se haya puesto disponible para ehux. > > > Como bien ha apuntado Juanan, esto es probablemente lo más importante. Y > no > sólo los servicios, sino también el hardware. Si no recuerdo mal la UPV > tiene > un directorio de hardware homologado, debería garantizarse que este > hardware > funciona correctamente con EHUX. Cierto es lo que dices, Aitor, de que las > incidencias son la forma de hacerse notar, pero lo suyo sería intentar > hacer > que los responsables de equipamiento y de servicios o el que > sea 'interiorice' esa necesidad, sin tener que ser pesados. > > Sin embargo, creo que aún siendo esto importante, es algo diferente a lo > que > se ha propuesto en el hilo. Centrándonos en la propuesta de criterio de > evaluación de software, a mí me parece que está ok, sólo un pequeño > apunte. > Veo que en la página 7 aparece Kubuntu (10%) y Librerías (10%) pero luego > la > puntuación que se le otorga son 15 puntos para el primero y 5 para el > segundo. Supongo que será un fallo, así que estaría bien corregirlo. Yo > personalmente opino que la segunda opción es muy importante ya que es la > que > garantiza una buena integración del software. También en este sentido me > gustaría comentar que la opción de multiplataforma (7%) va un poco en > contraposición a integración y que habría que tener en cuenta que si bien > las > aplicaciones KDE de Kubuntu 7.10 no son multiplataforma (o mejor dicho lo > son, pero no funcionan en todas), a partir de la 8.04 empezarán a serlo, > con > KDE4. Pero bueno, esto ya es trabajo del evaluador, así que por mi parte > nada > que objetar. > > > Saludos > -- > Alfredo Beaumont Sainz > http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi > > _______________________________________________ > > ITSAS mailing list > [email protected] > http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas >
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
