Kaixo: Siguiendo la pista de Pablo:
http://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/analisis http://www.portalprogramas.com/descargas/ranking-universidades/criterios.ods Aparecen dimensiones, críterios específicos, indicadores (con explicación), pesos medios y relativos, y los resultados de cada universidad. Eso sí, no sé si es que mi equipo no ha abierto bien el documento, pero hay muchos 0. Entre ellos, por ejemplo, el de nº de alumnos de la Fac. de Informática de la Universidad. Un indicador que no comparto, y que en cualquier caso no tiene peso aparentemente. También pone que la oficina de Software Libre de la EHU lleva cuatro años abierta. Como valoración preliminar, creo que es un muy buen punto de partida, pero (si no es debido a un error mío) falta mucho para que pueda considerarse un ranking medianamente serio. Aunque supongo que Aitor u otros tendrán contacto más directo, yo me lo apunto para cuando termine exámenes y escribiré un correo al Vicegerente y a Proyección Universitaria, a ver si saben algo del tema. Y si no lo saben para pedirles que se pongan las pilas de cara al próximo. Estaría bien facilitar al menos la información de la que sí dispone la UPV/EHU y que sin duda mejoraría notablemente la calidad del estudio. Un saludo Unai El 28 de mayo de 2012 16:38, Pablo González-Nalda <[email protected]>escribió: > La noticia está en Barrapunto, y parece que los datos en crudo. > > http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=12/05/28/1127223 > > > El 28/05/12 15:59, Iker Sagasti Markina escribió: > > Aupa, > > El 28/05/12 12:48, txipi escribió: > > Aupa! > > el Sun, 27 May 2012 21:15:53 +0200 Dani Gutiérrez Porset<[email protected]> > <[email protected]> decía: > > > > http://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasificacionhttp://www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasificacion-comunidad > > De hecho, tengo pendiente un post criticando este ranking porque en el > caso de Deusto nos sitúan en buena posición (12º al principio, 14º > ahora, creo), pero no dan ni una en los indicadores (dicen que tenemos > ciertas cosas que no tenemos y viceversa). Me parece bastante fraude xD > > Estos rankings suelen ser complicados, tanto por los parámetros a > evaluar, como por el fondo... pero seguro que si se publica un post > "criticándolo" la próxima vez procurarán tener más cuidado con esos > detalles. > > De todas maneras, creo que la posición es bastante digna, lo que no se > medir es si mereceríamos estar más o menos arriba. > > zorionak! > > saludos, > > > > -- > > Pablo González > Nalda<https://www.ehu.es/bilatu/buscar/seekuser.php?lang=es1&u=amlwZ29uYXA=&gl=bus&n=TmFsZGE=> > [email protected] > http://lsi.vc.ehu.es/pablogn/ > > _______________________________________________ > ITSAS mailing list > [email protected] > http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas > >
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
