Lo he comentado en la lista IRIS-LIBRE, igual sería cosa de implicar al CENATIC o al propio IRIS-LIBRE para que liderara un ranking "oficial" donde todos podamos aportar ideas para la creación de los indicadores...
aitor El día 29 de mayo de 2012 10:40, txipi <[email protected]> escribió: > Hola, > > el Tue, 29 May 2012 09:51:12 +0200 Aitor Cuartango > <[email protected]> decía: > >> Lo dicho, emho no está mal abrir este camino, aunque le falte >> recorrido. Igual si se abre la posibilidad de colaboración de la >> comunidad (indicadores, recogida de datos, ...) este estudio mejore >> sustancialmente. > > Sí, tienes razón. Sin embargo, a mí me suena más a "lo que no sepas, te > lo inventas y la gente ya protestará". Es la típica forma de configurar > un cortafuegos de "deniega todo y ya irá llamando la gente explicando > las cosas que han dejado de funcionar". Cómodo y eficaz, pero un poco > jeta :-D > > Lo más positivo de este ranking es que pone cierta presión en la > institución, que tendrá que hacer más cosas que las que estaba haciendo > si quiere escalar en el ranking. > > -- > Agur, > txipi > > _______________________________________________ > ITSAS mailing list > [email protected] > http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
