ITIL: suspeita de fraude em eleições envolve grupo dos Estados UnidosPor Redação do Computerworld
Publicada em 23 de julho de 2007 às 16h22 Atualizada em 23 de julho de 2007 às 16h27 http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/07/23/idgnoticia .2007-07-23.6074350931/ São Paulo - Registros de integrantes do itSMF EUA e dados de votação vazaram e resultado pode ter sido influenciado, apontam denúncias. Suspeitas de fraude estão sendo levantadas sobre as eleições online realizadas no final do ano passado pelo grupo de ITIL norte- americano itSMF EUA, após supostas provas de irregularidades serem divulgadas. Um e-mail recebido pela edição norte-americana do Computerworld, traz uma planilha com dados de votação de cinco membros do conselho do itSMF EUA. As informações trazem o horário e as datas em que os votos online foram contabilizados e quem os recebeu, embora não detalhem os eleitores. Apenas um grupo restrito de executivos deve ter acesso a tal informação e o vazamento de dados é um dos motivos pelos quais o itSMF norte-americano contratou a consultoria Kroll para examinar os registros de votação e as denúncias. "A meta deles [consultores] é descobrir a verdade. Não há nada mais complicado do que isso", afirmou Sallie Kennedy, líder do comitê do itSMF EUA. No entanto, a executiva afirmou que a situação não é absolutamente normal. "Para ser realmente franca, esta questão está começando a ficar esquisita". A Kroll deveria apresentar as primeiras conclusões ao itSMF até o final da última semana, mas até o momento não foram divulgadas informações. Depois de então, os responsáveis pelo capítulo americano do itSMF poderão ter suas perguntas respondidas. Os executivos querem solucionar a questão antes da conferência anual do grupo, marcada para setembro. O itSMF EUA é parte de uma organização internacional, sediada na Inglaterra. O grupo, assim como os demais capítulos espalhados pelo mundo, promove a adoção de padrões e melhores práticas de gerenciamento de serviços de TI. Nos Estados Unidos, mais de 7 mil membros estão cadastrados. Os primeiros indícios sobre irregularidades surgiram a partir de um post no blog que leva o nome de IT Skeptic. O trecho, na realidade, virou uma série de posts, de autoria de "J. M. Linden, Ph.D". O operador do blog, que preferiu permanecer anônimo, removeu ou editou partes dos posts, alegando que as afirmações eram "muito sérias para se sustentar sem evidências adequadas". A autora do post enviou um e-mail para a edição norte-americana do Computerworld identificou-se como Julie Linden e apresentou uma lista com 15 pessoas que supostamente teriam votado na eleição, mas que afirmam não ter participado. O fato indica que outra pessoa ou outras pessoas poderiam ter votado por esses eleitores. A redação do Computerworld EUA conseguiu localizar duas dessas pessoas que estavam na lista. Uma delas disse que não poderia ter votado porque estava fora do país durante o período eleitoral. Outra disse que não poderia dar certeza se tinha mesmo votado.
