No solo tenemos que mirar los que dominan, sino también mirar aquellos que van desapareciendo.
Curiosamente las herramientas wiki, abanderas de la web 2.0, están en franco retroceso, quedando mediawiki y porque es usada por la wikipedia, el resto de las muchas herramientas que hay no se ve ni rastro, excepto de tikiwi. Pero tenemos que tener en cuenta que tikiwiki ha evolucionado de ser una simple wiki a convertirse en un groupware La tendencia lo que demuestra es que se buscan herramientas lo más abiertas y flexibles posibles, es por ello que wordpress no esta tanto en el ambito empresarial y este ámbito lo estan ganando alfresco, drupal y jungla ;) Por otro lado es interesante ver los productos emergentes, ya que pueden superar a los actuales evitando los vicios de estos, así que no hay que dejarlos de lado. Y también es curioso como Elgg, un producto que debería ser la estrella, y que debería ser un elemento si no es puntero si muy interesante pasa sin más pena ni gloria por el informe, ¿Quizas por que las redes sociales tampoco son tan demandadas como creemos? Un saludo Oskar ***************** Oskar Calvo Vidal Documentalista. Consultor. ***************** +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Blog: http://www.documentados.com/blog/oskar Proyecto Archon: http://traducirarchon.wordpress.com/ Catalogo software libre: http://catalogosl.wordpress.com/ Canal Documentados: http://www.lacoctelera.com/canaldocumentados canales de blogline http://www.bloglines.com/public/oskarcalvo recursos de del.icio.us http://del.icio.us/oskar_calvo ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ --- El mar, 26/5/09, Jorge Serrano Cobos <[email protected]> escribió: De: Jorge Serrano Cobos <[email protected]> Asunto: Re: [IWETEL] Marca y tendencias en Gestores de Contenidos OS (Drupal en Bibliotecas) Para: [email protected] Fecha: martes, 26 mayo, 2009 7:37 Cierto, hoy día dos de las comunidades de desarrolladores más potentes, y que por tanto ofrecen más seguridad a la hora de utilizar su software, son Joomla y Drupal. Es interesante ver que en ambos casos, se están generando desarrollos y casos específicos para las bibliotecas: - http://www.joomlainlibrary.com/ - http://drupalib.interoperating.info/ Nosotros por ejemplo, estamos trabajando en la Web Oficial de la Fundación Max Aub en Joomla (http://www.maxaub.org/) y gracias a uno de los muchos componentes desarrollados por la comunidad, se pueden mostrar fichas de libros, facsímiles, etc: http://www.maxaub.org/biblioteca-de-max-aub/antologia-traducida.-n-6.html Ahora esperamos integrar el catálogo del archivo y la biblioteca, pero vamos, son dos software interesantes y con recorrido al alza, afortunadamente. Lo importante sigue siendo saber qué hacer con ellos, y ahí está nuestro fuerte, la Arquitectura de Información. Romper la maquetación de las plantillas y hacer con ellas algo que se salga de lo normal, de lo que aparece en las plantillas normales, es quizá de lo más divertido. Hala, toca seguir aprendiendo, gracias, -- Jorge Serrano-Cobos Departamento de Contenidos http//www.masmedios.com Redes Sociales: http://www.facebook.com/profile.php?id=590138596 http://www.linkedin.com/in/jorgeserranocobos http://jorge-serrano-cobos.neurona.com Miembro del Grupo Thinkepi http://www.thinkepi.net Web personal: http://trucosdegoogle.blogspot.com 2009/5/25 TOMAS SAORIN PEREZ <[email protected]> Os paso la referencia de un documento que tiene un enfoque interesante. Se trata de un informe elaborado por "Water&stone", que enfoca la selección de una plataforma de gestión de contenidos desde el "share": la actividad de la comunidad, la fuerza de la marca, la presencia en internet. Y aparecen como dominantes, por diferentes motivos, WordPress, Joomla, Drupal and Magento. Se titula "Open Source CMS Market Share" y es del verano de 2008. http://waterandstone.com/downloads/2008OpenSourceCMSMarketSurvey.pdf Lo comentamos en las conversaciones fruto del encuentro de usuarios de Drupal en bibliotecas de Fresabid. En lugar de realizar la socorrida matriz de características, los enfoca como producto que deben parte de su éxito a la capacidad de generar tendencia, romper barreras para experimentar con ellos o ser percibidos como adecuados. Se divida en dos bloques: - Rate of adoption - Brand strength En la primera trata sobre descargas, instalaciones, uso de componentes de terceros, soporte, servicios de desarrollo, libros editados Sobre la fortaleza de la marca, trata de la visibilidad en buscadores, enlaces que recive, google, ranking, popularidad, menciones, tráfico, actividad de redes sociales, premios, etc. Tiene un tratamiento gráfico limpísimo y además de los tres mencionados, apunta como productos emergentes a Elgg y MODx, frente a los productos amenazados: b2evolution, MediaWiki, Plone y SPIP (También incluye otro apartado para productos en claro riesgo). A mi me llama la atención el indicador laboral ("Desarrolladores solicitados por plataforma") como medida indirecta de la ratio de adopción. Given the lack of direct evidence on the rate of adoption, we are forced to turn to indirect indicators. The figures related to third party support for our projects showed Joomla! to be the big winner. Joomla! leads both WordPress and Drupal in the number of developers offering services for the platform. In the number of books in print survey, Joomla! came out ahead by a margin of 2:1/ Aunque yo estoy en el lado de los drupaleros, se adivina que invertir en formación en Joomla podrá ser rentable para titulados y documentalistas para relacionarse con empresas. Hasta otra http://waterandstone.com/ ---------------------------------------------------- Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboracióntécnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
