> Tampoco tenemos por > qué pensar que estamos más atrasados de lo que realmente estamos.
Efectivamente, todos estamos exactamente igual lo que es razón suficiente para empezar a pensar en ello y empezar a pedir a las empresas que desarrollan el software de los OPACs que cambien su filosofía y que cambien su estructura, su diseño, el de su interfaz y el de la salida de sus contenidos para que puedan ser indexados sin problemas ni ningún tipo de restrición por los buscadores. Ya no digo siquiera para empezar a pensar que las administraciones públicas desarrollen sus propios OPACs con software abierto por que eso son quimeras. Ahora bien, la información pública es pública para ser usada por todos, no para residir en sistemas cerrados. ¡¡APIs abiertas para que la gente pueda hacer los desarrollos que quieran y que se les ocurran con ellas. Para acceder a los contenidos y redistribuirlos y republicarlos como quieran!! En cuanto a la razón de la claridad que apuntas no lo veo claro que no le sea útil al usuario, en cualquier momento puede refinar la consulta poniendo el nombre de su biblioteca en el box de búsqueda y si, idealmente estuviera indexada la base de datos de la misma, le devolvería los resultados correspondientes a ella (un ejemplo como otro cualquiera que se me ocurre a priori). Respecto al dinero, no lo entiendo, si las bibliotecas se posicionasen como fuente de información mejor en los buscadores frente a las librerías ¿qué problema hay? ¿Por qué supondrían un mayor gasto? ¿Por un posible aumento del número de personas que acudiesen a las bibliotecas en busca del libro? Lo mismo entiendo mal lo que comentas pero no me queda claro. No es sencillo ni barato aparecer en los primeros resultados de los buscadores... ...efectivamente... aunque con matices. Tampoco es tan complicado posicionarse en buen lugar y menos en el caso de ser organismos públicos que ya de por sí, tienen una gran ventaja frente a cualquier otro tipo de empresa privada, organismo o fundación para ello. Con independencia de todo eso, ya lo he dicho antes y lo vuelvo a decir, como opinión personal, creo que ya va siendo hora de que las administraciones públicas empiecen a convocar puestos de trabajo y a sacar oposiciones en lo que a bibliotecas se refiere para formar a profesionales expertos en arquitectura de información, en usabilidad y en Experiencia de Usuario. Creo que va siendo hora de que empecemos a desarrollar de una vez por todas BIBLIOTECAS DIGITALES, que empecemos a asumir que el libro está mutando de forma y que ya no hay sólo libros en papel. Que los usuarios puede que tiendan a ir cada menos a las bibliotecas a sacar los cds de música ya que cada vez se los están descargando más de la web o en streaming usando servicios como Spotify (lo mismo va siendo hora de empezar a pensar en qué tipo de acuerdos se puede llegar con esta gente para ver cómo se pueden establecer accesos que pudieran ser de uso público, y esto no es más que una divagación sobre lo qué podría hacerse) lo mismo hay que ver cómo se podrían empezar a habilitar servicios públicos para visualizar por streaming películas en casa de los usuarios (Google TV está a la vuelta de la esquina ¿qué supone eso?). Lo mismo habría que empezar a pensar en cómo la biblioteca puede salir "más allá de sus muros" para dar servicio a aquellos a los que no puede llegar (y más allá de los bibliobuses). Lo mismo hay que empezar a plantearse cómo podemos dar servicios en los móviles y conseguir que los usuarios puedan consultar los catálogos de las bibliotecas en ellos... de que puedan encontrar los libros a través de los OPACs indexados por los buscadores de la Web y con un sólo clic descargárselos en... ¿formato epub? ¿¿?? a su iPad o a su tablet, o a su netbook... Lo mismo... ni idea... EL CAMBIO DIGITAL YA ESTÁ AQUÍ. ¿Y qué estamos haciendo ante ello? ¿Qué están haciendo las bibliotecas y las administraciones públicas? De verdad, o empezamos a pensar en todo ello o nos enfrentamos a un panorama para las bibliotecas con nubes grises. En mi opinión las bibliotecas no van a desaparecer. O no deberían mientras haya voluntad política para invertir en ellas y mantenerlas abiertas. Una biblioteca tiene dos caras, una FÍSICA y otra DIGITAL. Hay que potenciar la física en todas aquellas facetas que implica el hecho de tener un espacio físico en el que desarrollar actividades físicas y presenciales, con personal especializado y hay que potenciar su faceta digital en todo lo que implica ofrecer servicios digitales y documentos digitales. No veo razones por las que los catálogos no deberían ser abiertos y tener su información abierta, sólo ventajas. El debate que se abre es importante ¿Más opiniones? Saludos > Los resultados de librerias son ingresos para el buscador, los nuestros, > gasto. > Hay 2 razones que se me ocurren sin pensar mucho: > > Claridad: Imagina que buscas un libro por título y autor en un buscador > y los primeros 500 (o 5000) resultados son los catálogos de todas las > bibliotecas que tienen un ejemplar del mismo. Busqueda totalmente inútil > lo que nos lleva a la segunda razón (en realidad la decisiva). > > Dinero: Si las búsquedas no son útiles, el usuario deja de usar ese > buscador, luego menos visitas, menos publicidad, menos ingresos. Los > resultados de librerias son ingresos para el buscador, los nuestros, > gasto. > > Por nuestra parte ¿Por que van a gastar dinero las bibliotecas públicas > en posicionamiento SEO (eso es un trabajo a tiempo completo)? ¿Qué > beneficio nos aporta a nosotros o a nuestros usuarios? Porque si > queremos que los resultados de la biblioteca pública de Castroyomismo > salgan en la primera página de Google o Bing eso no es ni sencillo ni > barato. > > El acceso por buscadores a nuestros fondos vendrá de la mano de los > catalogos colectivos como Rebiun o, espero que sea lo primero, de los > agregadores de repositorios digitales como Recolecta. > > Creo que es mejor que nos concentremos en lo que tenemos a nuestro > alcance, la visibilidad y, como apuntas más abajo, usabilidad de las web > de bibliotecas. > >> En cuanto a la usabilidad creo que también deben mejorar (en algunos >> casos >> mucho) seguimos con la misma experiencia de usuario que hace 8 años, >> prácticamente sin evolucionar y prácticamente sin ofrecer nada nuevo en >> lo >> que desde un punto de vista de interfaz se refiere. Es como si los >> buscadores y la Web haya ido por un lado y toda la biblioteconomía por >> otro. > > Aunque yo si creo que se ha mejorado mucho en estos 8 años, todavía > queda mucho por hacer. Es un tema del que se habla y se hablará mucho aún. > > De lo que hablamos menos es de la visibilidad, un ejemplo: > > ¿Que dirección recuerdas antes?: > > http://www.mcu.es/bibliotecas/MC/CBPE/index.html > ó > http://www.bibliotecaspublicas.es > > Ambas son del Ministerio de Cultura, pero la segunda, inexplicablemente, > no tiene al menos un enlace al catálogo, que es la primera. > > Como curiosidad, www.bibliotecapublica.es, apunta al sistema > biblitecario de Castilla León, bien por ellos. > > Saludos > > -- > José Antonio Simón Lázaro > Universidad de Zaragoza > Biblioteca de la Facultad de Ciencias > C/ Pedro Cerbuna, 12 > 50009 Zaragoza > ----------------------------------------------- Francisco Tosete Herranz Blog: http://www.tentandote.com Twitter: http://www.twitter.com/tentandote Web: http://www.imaginas.net ----------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
