Estimados colegas:
Si abrimos el angular bajo el que estamos enfocando el "trending
topic" del momento en Iwetel: " qué número asignar a la Biblia en la CDU " ,
veremos que tiene una lectura más amplia: " cómo se
posiciona la biblioteca ante los temas religiosos ".
En este sentido me permite recomendaros dos números del "Bulletin
des Bibliothèques de France": uno del año 2010 y otro del 2003.
--- bbf 2010 - Paris, t. 55, n° 1 :
http://bbf.enssib.fr/sommaire/2010/1 --- bbf 2003 - Paris,
t. 48, n° 6 : http://bbf.enssib.fr/sommaire/2003/6
En el primero, el del 201, hay un artículo
intitulado : " Quelle place pour le fait religieux dans les bibliothèques
publiques ? "
que con referencia al tema de cómo organizar los fondos de
temática religiosa usando un sistema de clasificación ( en este caso la CDD ),
afirma :
" Un autre ordre de difficultés réside dans l’organisation du
fonds. La classification Dewey range sous la cote 200, avec l’ésotérisme, tout
ce qui relève des religions, juste après la philosophie et la psychologie en
100. La place du point de vue historique en 900 ou celle des sciences sociales
(sociologie ou anthropologie) en 300, fondamentales pour comprendre les
religions, contribuent à renforcer l’effet d’éparpillement physique des fonds
de religion si l’on s’en tient à une application stricte d’une classification à
laquelle seuls les lecteurs les plus assidus se sont accoutumés.Considérant que
la classification ne doit pas faire obstacle, des tentatives de regroupements
par grand espace thématique tentent de contrebalancer cet effet de dispersion,
qui a longtemps conduit à avoir des fonds assez squelettiques dans la classe
200, limités à la présentation des textes « canoniques » et à quelques
encyclopédies. Les choix opérés en disent long sur les sensibilités des
collègues : ces fonds sont classés avec la philosophie, à Montpellier, et avec
l’histoire et les sciences sociales, à Calais. Peu importe, l’essentiel est
sans doute que les lecteurs trouvent des fonds plus nourris et plus cohérents
réunis en un même endroit, préoccupation qui est loin d’être la règle
partout.Alors que les pratiques religieuses connaissent un regain manifeste,
proposer une offre documentaire cohérente sur le sujet des religions davantage
en phase avec les attentes des publics et le respect du pluralisme n’est pas
toujours considéré comme une priorité. Pour des raisons pratiques
d’organisation des espaces comme on vient de le voir, mais aussi parce que la
médiation en bibliothèque publique avec des publics hétérogènes est une vraie
question, compliquée de considérations d’ordre idéologique pas toujours
avouées. Au-delà de l’appel à une laïcité plus ouverte lancé par Dominique
Arot, toujours d’actualité, le phénomène religieux interpelle au fond la
relation des bibliothèques à l’information, dimension encore mal assumée. "
Fuente : http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2010-01-0048-009.pdf
Muchas gracias
bbf 2010 - Paris, t. 55, n° 1dossier : Religions en bibliothèque
----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
