Hola a todos,

Quizás es demasiado pronto para estar harto, pero lo estoy. Demasiado pronto
porque aún sigo formándome dentro del gremio que compartirmos: Bibliotecas -
Documentación - Archivos. Y harto porque algunos ya no se molestan ni en
aparentar realizar un proceso de selección como es debido.

Entiendo y soy consciente de que cada empresa o institución aplique los
criterios de selección que considere oportunos. Pero el deber de una
institución pública creo que es el de ser transparentes, especialmente
cuando se cometen errores. Me gustaría poner de manifiesto mi experiencia al
solicitar las becas de formación y especialización para el periodo 2011-2012
del Instituto Cervantes.

Como tantos otros licenciados y graduados en documentación sabemos, estamos
en época de solicitar becas (otoño-invierno), y teniendo en cuenta la
"estupenda" demanda laboral de esta profesión en el sector privado en esta
otra época que nos ha tocado (la recurrente crisis), las becas, resulta en
muchas ocasiones, la única vía para desarrollar una formación laboral
(aunque en muchos sitios no se tenga en cuenta una beca como experiencia
profesional).
Y como tantas otras convocatorias, entregué la correspondiente solicitud y
documentación adjunta necesaria en el registro del Instituto Cervantes
dentro del plazo indicado.

He aquí la convocatoria, a la que haré mención más adelante:
http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101018/BECAS%202011-2012.pdf

Pasan los días y como bien sabemos los del gremio, no somos un grupo
demasiado grande y en cierto modo todos nos conocemos o coincidimos (ya sea
en trabajos, becas, ex-compañeros de clase, jornadas, etc.), y la
información se mueve. Me llega, por tanto, unos días después, información de
que se ha publicado una lista de admitidos y excluidos en las becas en la
intranet del Instituto Cervantes. Esta en concreto:
http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101116/beca_2_prov.pdf

Compruebo que he sido excluido del proceso porque no acredito la posesión
del título exigido. Me sorprendo porque entregué todo correctamente y
debidamente compulsado. Imagino que ha debido suceder algún problema ya que
puede descolocar que tenga el título de diplomado en Biblioteconomía y el de
Grado en Información y Documentación, sin embargo compruebo que *en la
convocatoria reconocen el grado como titulación a poseer.* También me
sorprende (y me mosquea) bastante el hecho de que* sólo se hayan aceptado a
17 personas frente a los 144 excluidos* por motivos dispares. Tampoco me
tranquiliza el apartado en el que se señala que sólo se dispone del plazo de
5 días para tratar de subsanar errores (nuestros, de ellos no) o entregar la
documentación que falta. Y para rematar mi sorpresa/mosqueo tengo constancia
de que alguno de esos 17 admitidos, porque insisto en que a fin de cuentas
nos conocemos todos, sólo posee la diplomatura (motivo de exclusión del
proceso).

Tras algunas llamadas y correos a conocidos (también excluidos), se confirma
por estadística que algo raro ha ocurrido en el proceso, por lo que antes o
después acudimos al IC para tratar de obtener información (ya que no se
indica teléfono alguno). La respuesta en el registro es que volvamos a
entregar la documentación, a lo que yo respondo que me niego, ya que
entregué todo correctamente y el error no es mio. Tras hacer una llamada al
correspondiente departamento y contarles muy brevemente mi caso, terminan
por decirme que rellene un formulario para solicitar la subsanación del
problema exponiendo mi caso.
De acuerdo, lo relleno, lo entrego, y me dicen que se publicará una segunda
lista de admitidos, porque me *reconocen que ha habido errores*. Todo eso a
16 de noviembre, último día del plazo de subsanación. Otras personas me
confirman la misma situación.

Tras 15 días, otras tantas becas solicitadas, y sin noticias de que se
publique esa segunda lista, me entero el día 2 de diciembre de que ya han
citado a algunas personas para hacer entrevistas para la beca de biblioteca
el viernes día 3. Efectivamente, la web del IC (que por cierto sólo mantiene
recuperables sus documentos durante unos pocos días), lo confirma:
http://intranet.cervantes.es/convocatorias/20101203/entre_beca2.pdf

Sin más comunicaciones, sin publicar esa "segunda lista de exclusión", sin
especificar si se han resuelto esos problemas, sin aclarar la puntuación que
obtienen los seleccionados para la entrevista, los responsables de
seleccionar el personal para las becas actúan sin más.

Me quedo sin saber si han perdido mi solicitud, o si han desestimado mi
candidatura, o si directamente tiraron a la basura mi formulario de
solicitud de subsanación.

Lo único que quería es que se tuvieran en cuenta a todos los solicitantes
por iguales (o al menos se diera la impresión de que así ha sido). Si a mi
alguien me llama, y me dice: "hemos perdido su solicitud, ¿puede venir a
entregarla de nuevo?". Yo habría dicho: "de acuerdo", la habría entregado, y
habría concluido más tarde que han seleccionado a una persona más adecuada
para el puesto.

Pero no ha sido así, y me quedo con la impresión de que "me han descartado
simplemente porque sí". Porque posiblemente había más solicitudes de las que
querían procesar, y han establecido unos filtros para eliminar candidaturas.
Ya sea porque alguien no tiene acreditación documental de conocimientos de
Office (algo que me resulta absurdo, por cierto), o porque ha desaparecido
por arte de magia su títulación universitaria.

Sólo pido un poquito de profesionalidad, que no es buena época para reirse
así de la gente.


----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en: 
                http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------

Responder a