Plenamente de acordo contigo!
 
Eu desenvolvo sistemas desde 1969. Se n�o me esqueci de alguma, j� usei as seguintes linguagens:
FORTRAN, COBOL, PL1, ASSEMBLER (de todos os hardwares que usei), ALGOL, BASIC (mainframe e micro), C, C++, Clipper, FoxPro (inclusive Visual FP), Visual Basic (v�rias vers�es, cada uma � um pouco diferente da outra), Delphi e Java. Fora as linguagens de script que foram muitas tamb�m (Perl, JavaScript, JScript, VBScript, ASP, JSP, Apl, etc.).
 
Cada uma delas me serviu para o prop�sito que tinha no momento. Por exemplo: atualmente uso Java. Ela me permite desenvolver sistemas com uma arquitetura bastante atual e ainda coloca a minha disposi��o quase que de gra�a um grande leque de solu��es.
 
J� passei por �pocas de dom�nio das tecnologias IBM e atualmente convivo muito bem com as tecnologias Microsoft. Estou escrevendo usando o Win 2000 onde tenho instalado todos os produtos e servidores Java que utilizo (SonicMQ, Apache, Tomcat, etc.).
 
� bobagem ficar cuspindo no prato que comemos. At� porque, at� onde sei, um sistema feito em Java tem melhor performance quando � executado em uma plataforma Microsoft. N�o tenho nada contra o Linux, at� tenho 2 m�quinas na  minha rede com Linux. Por�m sempre que vou instalar no Linux, um servidor ou um sistema em Java, acho que o trabalho � sempre maior no Linux do que no Windows.
 
Se algum dia a Microsoft cair, ser� porque outro gigante assumiu seu lugar. Sou muito pequeno para ficar me preocupando com eles. Melhor vender minhas cria��es para quem me estimula a continuar criando.
 
[]s
 

Responder a