Bom, aqui acho q cabe uma esclarecida: Os tipos basicos em java
sao passados por valor. Assim quando um tipo basico eh passado por
parametro ele eh COPIADO para dentro do metodo q vai ser executado. Os
objetos, como nao sao manipulados diretamente na pilha da maquina virtual
sao passados sempre por "referencia". Isto porque a pilha trata
referencias a objetos, e uma vez essas passadas como parametro, elas (as
referencias) sao COPIADAS pra dentro do metodo. Assim a referencia copiada
continua "apontando" pro objeto antigo e qualquer alteracao neste eh
valida dentro e fora do metodo.
Abracos.
On Wed, 3 Oct 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> S�rgio,
>
> Eu gostaria de fazer uma pequena corre��o no seu email.
>
> Java n�o possui passagem por refer�ncia. Somente por valor. Existe uma forma
> de "simular" passagem de par�metros por refer�ncia, utilizando os objetos ou
> tipos primitivos armazenados em um array, por exemplo. Mas n�o existe
> passagem por refer�ncia.
>
> Antes que o algu�m d� pulinhos de alegria, eu pergunto: e qual � o problema?
> Algu�m por favor, apresente um artigo demonstrativo, baseado em testes de
> performance ou de algum requisito que mostre qual � o grandis�ssimo problema
> de Java utilizar passagem por valor, e n�o por refer�ncia? Mesmo que haja,
> isso significa que Java � ruim?
>
> Abra�os,
> Denard
>
> -----Original Message-----
> From: Sergio Oliveira Jr. [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: ter�a-feira, 2 de outubro de 2001 22:56
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [java-list] Re: Artigo Java x C#
>
> Mauro,
>
> N�o era a minha intens�o te tirar do s�rio. N�o vejo problema algum em me
> engajar num papo com voc� face-to-face. S� estou conversando com voc� via
> email por ser mais conveniente, afinal a tecnologia est� a� para facilitar a
>
> nossa vida, certo?
>
> Vou continuar falando racionalmente, apesar de n�o ver nenhum problema em te
>
> encontrar para um papo mais descontra�do.
>
> Alguns absurdos que vc escreveu:
>
> - Java n�o possui todos os tipos derivados de ancestral comum:
>
> Possui sim... Al�m de possuir tipos primitivos mais leves, que por sua vez
> possuem suas classes equivalentes (Wrappers). Todas s�o derivadas da class
> Object.
>
> - Java n�o possui Structs:
>
> Realmente n�o possui a palavra Structs, mas � rid�culo simular um C Struct
> com uma class ou inner class.
>
> - Java n�o pode passar parametros por referencia:
>
> Todos os objetos Java s�o passados por referencia. Qualquer principiante em
> Java precisa saber disso.
>
> - Java n�o possui Propriedades:
>
> J� ouviu falar em JavaBeans ??? Tb existe uma classe Properties que faz isso
>
> facilmente.
>
> - Java categoricamente n�o possui eventos nem delegate:
>
> Toda a GUI do Java � orientada a eventos e a listeners.
> Java n�o possui ponteiros para fun��es, mas possui interfaces que podem
> facilmente e de uma forma mais elegante e poderosa realizar callbacks.
>
> - Java n�o possui Atributos:
>
> N�o sei o que vc quiz dizer com isso, mas Java possui uma API de Reflection
> poderos�ssima.
>
> - Java n�o possui Ponteiros:
>
> Ainda bem! Referencia = Ponteiro com a excess�o que n�o podemos fazer
> opera��es aritim�ticas com referencias.
> Todo mundo sabe que os ponteiros sempre foram a maior fonte de bugs, falhas
> de seguran�a, v�rus e dores de cabe�a para os programadores C.
>
> - Java n�o possui Forech: loop para varrer arrays e cole��es
>
> D� uma olhada na API Collections. Vc vai ficar impressionado com a
> qualidade, efici�ncia e performance dessa API.
>
> - Java n�o possui Campos readonly.
>
> L�gico que possui. Basta utilizar final.
>
> - Java n�o possui Documenta��o integrada em XML.
>
> Javadoc serve exatamente para isso que vc sugere como vantagem do C#.
>
> - Java n�o possui Controle sobre "estouro de faixa" num�rica
>
> L�gico que possui. Pelo amor de Deus...
>
> - Java n�o possui Diretivas de compila��o condicional (#ifdef etc)
>
> N�o precisa pois utilizando o final boolean DEBUG = false; o compilador
> automaticamente otimiza o c�digo compilado retirando esse c�digo morto.
>
> - Java n�o possui Padroniza��o por algum organismo internacional
>
> ??? J� ouviu falar em Enterprise JavaBeans, Servlet, JSP, etc. Diversas
> empresas adotaram essas especifica��es, independentemente de imposi��es da
> Sun. Apenas a M�quina Virtual da microsoft n�o era compat�vel com todas as
> demais, da� a derrota da Microsoft na justi�a.
>
> - Java n�o Chama APIs do Windows e DLLs
>
> L�gico que chama via JNI.
>
> Como voce percebe pelos meus coment�rios acima. Vc definitivamente n�o � a
> pessoa certa para fazer essa compara��o entre C# e Java. A n�o ser que vc
> seja um homem de marketing e n�o da �rea de TI.
>
> ------------------------------
> Sergio Oliveira Jr.
> Sun Certified Java Programmer
> Desenvolvedor e Consultor Java
> Empresa SmartJava
> ------------------------------
>
>
>
> >From: "Mauro Sant'Anna" <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: Re: Artigo Java x C#
> >Date: Wed, 03 Oct 2001 00:41:36 +0000
> >
> >Se voc� quizesse "alertar-me", teria fornecido exemplos concretos e fatos
> >ao inv�s de me chamar de ignorante/mentiroso.
> >
> >� incr�vel como as pessoas ficam "valentes" na frente de um teclado.
> >Imagine se voc� teria a coragem de me dizer cara a cara o que voc� me
> >escreveu, depois de uma compara��o C# X Java em um eventual semin�rio da
> >Microsoft - mais ou menos ou equivalente a um artigo no site da Microsoft.
> >
> >Mauro
> >
> >>From: "Sergio Oliveira Jr." <[EMAIL PROTECTED]>
> >>To: [EMAIL PROTECTED]
> >>CC: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
> >>Subject: Re: Artigo Java x C#
> >>Date: Wed, 03 Oct 2001 00:35:27 +0000
> >>
> >>Mauro,
> >>
> >>Eu te dei duas op��es:
> >>
> >>1) Vc est� mentindo
> >>2) Vc n�o sabe nada sobre Java
> >>
> >>Se vc optou pela alternativa 1), n�o h� nada que eu possa fazer.
> >>
> >>S� quiz humildemente alert�-lo que comprar uma briga sem estar numa
> >>posi��o neutra e sem possuir informa��es corretas pode ser perigoso para a
>
> >>sua imagem profissional.
> >>
> >>Possuo 6 anos de experi�ncia com a tecnologia Java e posso lhe afirmar que
>
> >>o seu artigo possui diversas afirma��es incorretas, bizarras e suspeitas
> >>sobre a tecnologia java.
> >>
> >>------------------------------
> >>Sergio Oliveira Jr.
> >>Sun Certified Java Programmer
> >>Desenvolvedor e Consultor Java
> >>------------------------------
> >>
> >>
> >>
> >>>From: "Mauro Sant'Anna" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>To: [EMAIL PROTECTED]
> >>>Subject: Re: Artigo Java x C#
> >>>Date: Wed, 03 Oct 2001 00:24:44 +0000
> >>>
> >>>Caro senhor,
> >>>
> >>>O meu e-mail est� dispon�vel para cr�ticas construtivas e esclarecimento
> >>>de d�vidas, n�o para ofensas.
> >>>
> >>>Mente o senhor ao iniciar a mensagem com "Com todo o respeito" e a seguir
>
> >>>me chamar de mentiroso.
> >>>
> >>>Sem mais,
> >>>
> >>>Mauro
> >>>
> >>>>From: "Sergio Oliveira Jr." <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>>To: [EMAIL PROTECTED]
> >>>>CC: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
> >>>>Subject: Artigo Java x C#
> >>>>Date: Wed, 03 Oct 2001 00:19:20 +0000
> >>>>
> >>>>
> >>>>Caro Mauro Sant'Anna,
> >>>>
> >>>>Com todo o respeito gostaria de lhe informar que o seu artigo sobre Java
>
> >>>>x C# possui diversos erros grotescos em rela��o a tecnologia Java. Isso
> >>>>demonstra que ou vc est� mentindo para promover a tecnologia C# ou vc
> >>>>n�o sabe absolutamente nada sobre a tecnologia Java e nunca deveria ter
> >>>>escrito um artigo como esse.
> >>>>
> >>>>Eu n�o tenho nenhuma experi�ncia com a tecnologia .Net, apenas sei que
> >>>>ela � a alternativa da Microsoft para o sucesso da linguagem Java no
> >>>>mercado. Portanto me limito a ficar calado quando o assunto � comparar
> >>>>C# com Java. Vc definitivamente deveria fazer o mesmo para n�o passar
> >>>>vergonha.
> >>>>
> >>>>------------------------------
> >>>>Sergio Oliveira Jr.
> >>>>Sun Certified Java Programmer
> >>>>Desenvolvedor e Consultor Java
> >>>>------------------------------
> >>>>
> >>>
> >>
> >
>
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
>
>
> ------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
> d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
> regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
> para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
> -------------------------------------------------------------------------
>
--
Alysson Neves Bessani
LCMI - Laboratorio de Controle e Microinformatica
UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina
mailto:[EMAIL PROTECTED] icq:120876003
"Ninguem tem o direito de se sentir ofendido."
- John "Monty Python" Cleese
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
