Ce qui me g�ne dans ce que tu dis Guillaume, c'est que tu supposes que tes tests sont exhaustifs. Si ce n'est pas le cas et qu'il y a rupture de contrat sur une version de production non instrument�e, je pense que le r�sultat peut �tre catastrophique.
Sinon par rapport aux avantages des pr�conditions sur l'h�ritage, je pense qu'il faut que je manip pour m'en rendre compte car j'en parle sans savoir comment est g�r� l'h�ritage. Seb On Mon, 04 Feb 2002 18:06:12 +0100 Guillaume Desnoix <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Salut, > > Jerome Moliere: > > > en fait bien entendu le code de production utilise est le code > > instrumente!!! > > Pas d'accord ;-) > Le code instrumente n'est necessaire qu'en phase de tests. Lorsque tous > les tests ont ete passes avec succes, on peut supprimer les controles > puisque tous les contrats sont respectes. La version de production est > donc la version minimale, cad non instrumente. > > Inversement, il ne faut pas utiliser les contrats pour gerer les > exceptions runtime. Pour celles-ci il faut utiliser une gestion > classique (cf Eiffel ;-). > > Guillaume > ______________________________________________________________________________ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
